中國電影華表獎是中國電影最高榮譽獎,中國電影華表獎,大眾電影百花獎中國電影金雞獎一起並稱中國電影的三大獎，其中華表獎為最高榮譽獎百花獎金雞獎又合併為中國電影雙獎，分別代表群眾性和專業性 加油

兄dei，聽這名字——華表誒，就是中國電影華表獎，也是政府優秀影片獎，算是中國電影最高榮譽獎了吧。

對比於金雞百花獎（中國電影家協會和文聯協會共同創辦的獎項），群眾化市場化傾向的特點，華表獎更傾向於專業化以及電影本身價值和深度。更別提對給予藝人鼓勵型的獎項了，那就不知高處多少個級別了。

中國電影華表獎現在應該是電影界最高的榮譽了，由國家廣電總局評選頒發，兩年評選一次。能獲得該獎項的藝人才是終身被廣電總局認可的藝人。

最後，我想說，像華表獎評選，不看票房（商業片基本不會入圍），只認準高質量高口碑的電影的獎項，真心還是不錯的！

符：幾位入圍華表獎的知名藝人：劉德華（失孤）、白百合（滾蛋吧！腫瘤君）、徐克（智取威虎山）。

我國的頂級電影節比較奇特，人家奧斯卡一年一屆，清清楚楚的。我國一年是金雞獎，一年是百花獎，你要找金雞獎或百花獎的獲獎名單發現它都是隔年的。同一部影片理論上能在今年得一個金雞獎，然後在明年大家都不記得這個片子的時候再得一個百花獎。

金雞獎號稱是專業評委評選的，百花獎是人民群眾選出來的，把所謂文藝界和廣大無產階級人民群眾分開了。所以你一個片子再爛，只要人氣高就能得一個百花；片子再不接地氣，你只要政治正確就能拿一個金雞。這就是春晚式的皆大歡喜。

其實對於專業評選和觀眾口味的兼顧，即便是對於奧斯卡也是一個令人發愁的問題。像漫威的大片除了技術獎項一般不會得到提名，這樣就得損失一大堆通俗的觀眾。但是人家明星多而且玩兒的開啊，就算是演藝術片的也是大腕，照樣一票粉絲，中國的這些腕兒們誰願意演藝術片？誰能演藝術片？

至於問題中的華表獎就更別提了。

百度上是這樣寫的

中國電影華表獎簡稱華表獎，全稱：政府優秀影片獎，正式設立於1994年，由國家新聞出版廣播電影電視總局主辦，是中國（內地）電影界的政府獎，體現黨和國家對電影事業的熱情鼓勵和大力扶持[1]。與中國電影金雞獎、大眾電影百花獎並稱中國電影三大獎[2]。

雖然都是電影獎，但它們的性質大不相同。

而金雞獎是有名的專家獎，百花獎則是民意獎，華表獎就是當然的政府獎。

但與其並列的金雞獎淪為野雞獎，百花獎近年也被嘲是流量鍍金的墊腳石，公信力和含金量大不如前。當“專家”變成“磚家”，民意被流量支配，華表獎似乎成了僅剩的獨苗。

有人是這樣批評金雞百花獎的

而華表獎算是相對負面評價比較少的電影獎了，為什麼？

很重要的一個原因就是其定位。

從舉辦單位來看，金雞百花獎都是由中國影協和中國文聯聯合舉辦單位來看，而華表獎則是由廣電總局辦的，逼格瞬間不一樣了。

有人形容華表獎是政府表彰大會，很形象，獲華表獎的作品不一定很有電影界推崇的藝術性、思想性，但一定很符合水錶界的口味。

這也是為什麼相對來說少有流量或資本對華表獎下手的原因。

之前有看中央六臺時聽過，但沒有深了，度了一下：中國電影華表獎簡稱華表獎，由國家新聞出版廣播電影電視總局主辦，是中國（內地）電影界的政府獎，體現黨和國家對電影事業的熱情鼓勵和大力扶持，是挺大的一個獎項。

現在各個城市都搞這些。已經沒有多少含金量了。

到處都是掛羊頭賣狗肉。打著政府的招牌到處宣傳自己的城市。

還有大埔明星

例如香港同臺灣每年只搞一次。一直幾十年如一保持著這個特色含金量一直都很高。

每個城市每個地區都搞這些活動。沒有多少含金量。缺少真正香港娛樂集體精英根本就沒有到場。並不是代表娛樂最高水平。

更何況中國嘅媒體喜歡自吹自擂。報喜不報憂的這種風格。

這活動一大批明星都是屬於偷稅漏稅。掛羊頭賣狗肉。打住慈善機構形象。滿嘴掛住愛國主義口號的其實就是背後幹著偷稅漏稅的勾當。

這邊宣傳正能量。那邊一大幫都是偷稅漏稅的。

不見得是代表什麼正能量的代表作。

反而喜歡關注觀看臺灣的香港的每年一度的。隆重的頒獎典禮。

幾十年來保持如一的風格。長期以來已經形成具有市場的影響力知名度號召力。已經被定位了。

人們對金雞獎百花獎印象很深，對華表獎基本沒有印象。金雞獎，百花獎是民間獎，是人民群眾對電影的評價。華表獎是政府獎，是官方對電影的看法。這就是區別。

華表獎像一座燈塔，指引電影工作者前進的方向；體現出整個華語電影的價值觀、民族意志，提現正能量。是國家級的華語電影的最高級別獎項。