明星的“人設”，其實是印象管理的結果，通常暴露在公眾眼裡的形象是經紀人設定好的，只向我們開放最美好的一面。

所以，我們平時看到的往往都是他們最美好的一面。然而，人畢竟是人，是人就有缺點。由於明星被關注度太高，缺點一旦被發現也會被放大，導致惡劣印象取代美好印象。所謂愛之深，責之切。

因此，明星的人設崩塌是因為印象管理不善，保密工作做得不夠。要知道明星們原本就不完美。我們要理性看待這種“崩塌”，保護好自己不要“崩潰”就好。把那些已經封神的娛樂明星拉下神壇有助於提升自己的理性。況且，娛樂明星的道德感本身就低，道德人設很難靠得住。

生而為人，我們應該有偶像，也應該有人崇拜，但是，我們應該崇拜那些對社會貢獻大的人，比如袁隆平、屠呦呦等科技明星。他們不需要人設，也不會崩塌。

最近這一兩年，很多明星紛紛人設崩塌，從“學霸明星”崩塌到“真心暖男”崩塌，從“青春少女”到“賢妻良母”，人設崩塌處處可見，讓人不再相信這個社會了，這個時代的明星還有真人麼，還有沒有不帶面具的呢，如何從心理學角度理解呢？ 01 明星背後的是一種消費期待。

明星人設背後承載的，是“一種消費期待”，心理學叫“心理預期”。

我們大眾消費和吸收的不僅僅是物質層面的他們的歌曲、舞蹈、電視劇，同樣也在消費和吸收精神層面的，明星的人設或他的價值取向。

現代人消費的品牌意識和原始人崇拜的圖騰，是相同的心理機制，本質上都是追求身份辨識和群體認同。

女生看到LV和庫奇的包包，那不僅僅是一個能裝東西的手袋，而是所有朋友的羨慕、女王的榮耀、眾星環繞的感覺。就如同男人追求一輛超級跑車的感覺。

中國人習於“捧”和“殺”，缺少理性的思考，任何人設都通過不了人性的考驗。

“宣洩效應”這是說崇拜者在崇拜活動的情境中，透過激烈和誇張的行為表達被壓抑的情感。現代社會最明顯的變化就是社會價值觀不一樣，明星承擔了好人設帶來的粉絲和流量的同時，也承擔了對該人設的負面的評價和影響。

網際網路給了更多“粉絲”表達自己觀點的渠道，所以任何人都可以表達自己的感情。某明星在參加湖南臺活動時候，被一個女粉絲大聲表白併成為“寶寶”遭到主持人的痛批。而很多明星是被迫貼上某種標籤以便於宣傳和流行。 所以，明星人設是粉絲心理預期的幻想，明星人設崩塌也是群眾情緒宣洩渠道。

為什麼灰姑娘型別的影視劇永遠都不過時？

就是因為它投射出了大多數少女心底的渴望，就是雖然我平凡，但是我善良，就會有很多人愛我，這個橋段屢試不爽。

現在很多00後喜歡鹿晗和TFBOYS, 因為這些小鮮肉經歷了同齡人沒經歷過的事情，什麼天然高顏值啊，超高的人氣，堅強的音樂夢想之類的，在投射效應作用下，粉絲會認為明星的經歷等同於自己的經歷，所以偶像越成功，粉絲就越死忠。

比如說，前幾年特別火的超級女聲就是一個典型例子，超級女聲是晉級選拔的賽事，每一次晉級都需要粉絲用手機簡訊投票，這一投票就成了現象級事件，因為整個選秀的過程，超女們的個人經歷都直接展示給觀眾看，特別容易引起共鳴，讓觀眾對選手產生強烈的認同感。

後來冠軍李宇春成為一個基金的代言人，她的粉絲們很認可李宇春這種熱心公益的行為，所以在短短兩個月時間，他們就自發組織了玉米基金，籌備了幾十萬的善款，這就是認同效應帶來的巨大能量。

為什麼會有這種滿足呢？因為他們能看到偶像身上不一樣的東西，這種欣賞角度的不同，讓他們獲得了優越感和滿足感。

比如說，好多男孩子喜歡喬丹，是因為喬丹籃球技術爐火純青，但總有一部分人和別的粉絲不一樣，他們不只欣賞喬丹的外在表現，更願意談論喬丹的領導能力、對待勝利的偏執態度等等這些內在的東西。

能看到偶像更深層次的東西，讓他們獲得了一種心理上的優越感，這可以補償現實生活中自我感覺和人際關係上的不足。

馬斯洛的需求層次理論，將人的心理需求從低到高分為五類，包括生理需求、安全需求、歸屬需求、自尊需求及自我實現需求。

青少年追星為的是哪個層面的需求呢？是歸屬需求，因為學生黨們處於青春期時，情緒波動比較大，這個階段很容易和父母關係疏離，孤獨感會喚起歸屬和愛的需求，而追星這種行為能帶來歸屬感，比如，他們在電影裡看到影視明星，某句臺詞道出了他們的心聲，聽到了歌星的某首歌曲，就喚起了某種情緒上的共鳴，如果恰好他身邊的小夥伴也喜歡同一個偶像，那會更讓他有找到了組織的感覺。