首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 老白大叔丶

    你說的都是個人想法,有的人就喜歡用鑽石代表愛情,永恆不朽的愛情,沒有用金子 翡翠其他的貴重物品來代替。因為他們都是可變的。愛情是美好的,鑽石也是美好的,

  • 2 # 妮國傳媒

    堅信愛情至上的人,覺得愛情就是愛情,絕對不能與物質掛鉤,世界上一切俗物都不能與愛情相提並論,更何況是產生關係。有情飲水飽。

    而事實上 ,愛情離不開我們生活中的方方面面。我們不是在冥想中得到愛情,而是在與伴侶的吃喝拉撒中努力捕捉愛情。

    既然愛情離不開生活,那給它頒發一個最好的獎狀,當然是鑽石了。這可以讓愛顯得珍貴更有亮點。

    更告訴我們一個現實,不能讓生活變美好的人,不配擁有愛情!

  • 3 # 培琦沐彤媽咪

    肯定不等同!

    但如果有能力,還是因該給她最好的!

    愛雖然不是用物質去衡量,但心意是需要物質去表達的!

  • 4 # BIGMAN56477044

    理性覺度去分析這是商家的營銷手段,“鑽石很永久,一顆永流傳”這就是抓到愛情理論,每個愛情都是希望一輩子!但是女人不會和你說理性,就是感覺鑽戒就是代表我們得愛情!

  • 5 # 模範堂

    這兩者在80年前沒有任何關係,完全是不良商人的投機陰謀。1938年,戴比爾斯重金聘請了美國Ayer廣告公司,後者開始透過一系列的廣告營銷活動,將鑽石和愛情繫結在一起,向公眾不斷灌輸鑽石是不渝愛情象徵的觀念。

    正是在這個時期,“鑽石恆久遠,一顆永流傳”的廣告詞被Ayer提了出來。當時戴比爾斯透過買斷全世界大部分鑽石礦開採權,壟斷製造稀缺性,後來再透過營銷推廣把鑽石和愛情兩者繫結。如果你懷疑鑽石的價值,你可以想想如果它真那麼有價值為什麼全世界國家都把黃金作為儲備,怎麼沒人去儲備鑽石?再或者你現在囤一批鑽石看看,幾十年後再拿出來看看是升值還是貶值。古代是銀子,玉,後來是黃金,以後可能是新的替代品。

  • 6 # 真石漆噴塗機宗見菠

    鑽戒只是一種形式和承諾。

    然而為什麼?

    這種形式已經融入社會紋理、深入人類骨髓。

    變得和婚姻本身一樣重要?

    甚至,在我們的潛意識裡,

    我們已經把鑽戒和婚姻劃上等號。

  • 7 # 鬱二偉556677

    怎麼說呢,反正這就是一種傳統吧,以前嫁人不管多窮都要走金器,現在西方化了,變成了鑽石,總的來說這些東西就是讓夫妻在真的活不下去的時候變賣生活下去

  • 8 # 小不點大叔

    一個無價一個有價,能有可比性嘛?想說的是在愛情的基礎上增加一些驚喜和浪漫,必定會更加美好。這個度就需要雙方去把握。做更好的自己

  • 9 # 天之辣子

    這是一個鑽石行業的騙局,實際上鑽石比玉還要多的多。

    物以稀為貴,愛情很少有,所以要讓人珍惜。鑽石跟愛情掛上溝,人就有盲從行為。我們國家以前哪有這說法,金銀翡翠首飾比較常見。

    存在即合理,人有信仰總是好的,而很多人把鑽石當做是愛情的信仰。

    現在,鑽石的大小也演變成攀比的物質條件。那不是愛情,那是虛榮。

  • 10 # 天燕互娛

    愛情是無價的,鑽石是有價的,兩種我覺得不能綁在一起,回到了以前那個年代,我們的老一輩人爹媽結婚的時候可能連個金戒指都沒有,更別說什麼鑽石,她們愛情照樣很美好,然後轉回我們現代很多人都是熱終於表面上那些虛的,雖然在愛情這裡一站有個信物是非常好的,但是我個人覺得還得根據自己能力吧!給再貴的鑽石送給你另一半,也不一定證明你們的愛情就是可以纏纏綿綿的,希望在人生的道路上,你的另一半看上的是你們之間難得可貴的愛情,而不是看到你送給她一顆閃閃發亮的鑽石才和你結婚成就那份虛偽的愛情,愛情本來就是無價的,物品是有價的,金錢可以換來愛情,但是那個不是真愛情,希望愛情是建立在兩個人心中互相吸引的信仰。

  • 11 # 文一墨

    不合適。愛情就是愛情,和物質掛鉤。難道愛情就能和鑽石一樣堅固不分麼?難道買不起鑽石的就不配擁有愛情?鑽石如果和白菜一樣,還有人說,愛情和鑽石很配麼。

    我的父母沒有戒指,沒有鑽石,親親愛愛度過了60年。偶爾一次吵架,是因為外面有賣羊雜,我爸爸把買菜的錢買了羊雜。就吵了,羊雜很好喝,不過那時候家真的很窮,每分每角都要計算,辛辛苦苦拉我弟兄長大。

    現在婚姻豪華,奢侈。娶了媳婦要父母半條命,那是父母省吃儉用。去滿足婚姻的虛榮。提倡愛情和鑽石合適的人,我想問問。一個鑽石。包含了你父母多少的心血?

  • 12 # 阿楠故事集

    愛情和鑽戒繫結,答案肯定是不合適的。

    但是!愛情和鑽戒依存卻是可以的,大家都知道,這是一句廣告詞‘鑽石恆久遠,一顆永流傳’造成的結果,不用說,這麼長時間的發酵,已成為一種意義跟習俗了。

    現代社會中,婚姻必定存在著鑽戒,男方送於女方,代表重視和心意,畢竟鑽石意義擺在哪裡嘛(雖然還是賣家搞的鬼),女方接受,就是把人都交給你了嘛。不過必須得送,不管大小,這是形式,婚姻上的互戴戒指可不是鬧著玩的。

    不過我說的雖然是依存。。但是意思還是擺在那,還是繫結,這是現實(手動捂臉)。說了這麼多,其實沒什麼卵用,鑽戒和婚姻已經結合到一起。

    廣大男性們,為鑽戒(老婆)而努力吧

  • 13 # 一個土豆lll

    合...不合適。

    sorry。

    剛失戀。

    會有不注重物質的女孩的,但是我尊重她。

    嗯,不合適。

    它們有牽扯,但是並不絕對。

  • 14 # POSE美容

    說到愛情,個人覺得愛情是不能跟何種一種東西繫結在一起的,套用匈牙利詩人裴多菲的一首詩“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。”真正的愛情它是無價的,祝你幸福。

  • 15 # 隔壁老王8295

    這兩者是沒有任何關係的,

    愛情就是愛情,不要附加其他條件。日後的幸福基礎是靠兩個人共同努力、共同創造的。

    沒有兩個人生下來就是幸福的,都是互相理解、包容、支援。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 800到3000的價位,有什麼適合學生黨的鞋子品牌嗎?