這句話我非常贊同，誰都曾經年少輕狂過，唯我獨尊，因為不服輸，卻付出了相當大的代價。隨著年齡的增長，才發現，我們每個人不過是滄海一粟！

我們經歷過的事情也不過是人生旅程中一段插曲，對於一件事情，不同的人有不同的理解。我還學會了理解和尊重，包容和善良，接納別人，包括優點和缺點。每一個個體都是普通的，同時也是獨特的。我有時控制不住可能還會偶爾與人一較長短，這種情況說明我還不夠成熟，還需要時間積澱。

挺認同這句話的。真正有實力的人，真正成熟的人，會透過自己的努力，去奮鬥，從而用事實說話，用自己的成功去證明自己，而不是一味的去爭吵。

沒啥意思。

所謂成熟，往往是年齡、經歷、認識、判斷符合一定的社會認可的標準。如何說一個人喜歡嘴上爭輸贏，就說他（她）不成熟，顯然偏頗。

好爭和不爭往往是性格問題。比如在學術上爭、在藝術認識上爭，在思想領域上爭，等等。這恰恰是一種成熟。

問題感覺不在於爭，不同爭還有不同特點。技術科學領域要講科學，意識層面就難說了。“我不跟你爭”也不一定就表示你成熟。

人，成熟的標誌，不在嘴上爭輸贏。

 道德經有句名言“夫唯不爭，故天下莫能與之爭，”透漏出極深的涉世理論。

爭與不爭看事物本質；動不動嘴看事物景況，成不成熟看為人內涵與自我道德品質。

“物競天擇，適者生存。”這個是亙古不變的人生哲學。從茹毛飲血，枕山棲谷的原始人類到現在日新月異，瞬息萬變的現代化社會，無不與自然競爭，與自我競爭的結果。

“爭”是人類生存與發展的常態，是促進文明發展和推動歷史進步的必要因素，所以我們應該客觀看待“爭”的存在。

“話不說不明，理不辨不清”眾多理論和傳世的哲學很多都是在爭論中得到的結果。很多爭論的不是誰輸誰贏，而是事物本質是否符合社會發展的規律，人際交往的法則，眾人遵循的道德規範，民眾需要遵守的法律等。這些傳世理論，法律法則無不是在爭論中做出正確的決定，獲得正確的結果。

而現實生活中，人與人相處，必然有這樣或者那樣的摩擦和不愉快。很多無關緊要，算毛裘皮的小事上，爭論不爭論就體現出人的素質和涵養。譬如走在路上踩到別人，擠地鐵不小心碰到他人，你的車蹭到我的車等之類的眾多社會現象，那麼多少要奉行的中國一個優良傳統“退一步海闊天空”的理論，我們所謂的容忍就是一種大度，一種心態，一種涵養，一種素質。

社會中存在很多所謂的“垃圾人”就是負能量滿滿，見誰都不服氣，感覺社會所有人都欠他似的。如果與這類人爭論，不論是從嘴上和心上，都是沒有必要的。因為價值觀和人生觀不同，不在同一緯度上，你不可能爭論出什麼結果，反而會深受其害。不要爛人爭論高低，遇到爛人退讓三分，這就是成熟的表現。

交往多一分理解，摩擦多一分忍讓，爭論多一分涵養，衝突多一分禮讓。我們的社會就會變得更加美好。

人的成熟，做事穩重，為人謙和；做事認真，為人大度；做事不脫拉，做人不矯情；做事不蠻幹，做人不造作；

人貴有自知之明，明白自己什麼事做，什麼事不做，明白做什麼樣的人，不做什麼樣的人，這才是真正的成熟。

人要贏一世之英雄，不是一時之英雄，才是真的英雄。

認同。嘴上爭吵，傷了和氣！當我們更能正確的看待問題，理性的處理問題，就不會與人在口角上發生爭執。滿口罵大街，臉紅脖子粗，那是多麼掉涵養的事。

認同，就像前兩天王小波書裡說的。我很清楚我的認知才是正確的，但是我不願意同別人打賭，因為我怕他輸了會耍賴。因為我很確定自己的觀念和內心，是我這些年的生活經歷造就了現在的我，只有小孩子才會喜歡高聲喧譁自己的一知半解，成年人都是不動聲色的自我認知。

對的,這句話非常“認同"。

成熟的標誌,不在嘴上爭輸贏,因為真正成熟的人會變得“睿智"真正的智者是"大智若愚″的格局。

一個人只是用嘴爭,給別人的是一種"無知″和內涵一般而己,讓別人一眼就能看穿你,用語言來爭辯輸和贏,大家有時對你只是口服心不服的,也會讓別人覺你是空洞的,其實真正輸和贏不是用說話用衡量的。

一個真正成熟、有睿智的人,從不是用嘴巴來表現的。真正讓人佩服的他的做事穩重,格局體現出周全,不動聲色的完成某一件事。讓人相信和佩服的他的智謀,從不用嘴表達出來的,最高的境界體現出他的"大智若愚"給別人是一種溫馨,不爭也不吵的感覺又平凡,但凡成功的人都有一種沉穩的內涵才是成功的基本,有一種"泰山崩於前而色不變″,"麋鹿興於左而目不瞬″遇事沉著、鎮靜自若,才是真正的贏者。也是我們一生所有去努力修養成的一種品性。而不是喋喋不休的說的,所以成熟有先懂得,不是嘴上來爭輸和贏的。