美國人老流氓收小弟保護費正常呀！讓老大罩著他們悶聲賺錢發大財，應該逐年增加費用或者按照日韓等小弟的經濟收益分成。

美國不容易，為世界和平操碎了心。

對熱點地區、有重要戰略意義的地區，美國一向很“熱情”，出兵、駐軍也是家常便飯。但對那些利益不大的偏遠之地，能少摻合就儘量少躲著。比如上世紀的“盧安達事件”，牽涉幾十萬人命的事，硬是憋住了沒出手。

因此，美國的武裝力量不是隨隨便便使用的，只有同自己有關，牽涉到重大利益，牽涉到全球佈局的關鍵時刻，才會充當地球衛士。

能從中得到巨大的好處。半個地球都在它手中，國際金融特別是貨幣結算就能擁有話語權。

美元是第一結算貨幣，只需要輸出美元，就有花不完的錢，這是最核心利益。如果有其他貨幣取代美元地位，對美國來說是無法容忍的。為了維護美元，武力控制不可或缺。

除了強大的軍事，美元也是重要武器。可以透過匯率變化，從而調整經濟。比如上世紀八十年代搞的《廣場協議》，迫使日元升值，抑制日本出口。

把秩序維護好了，自己的國家安全也能得到保證，“911”令美國心有餘悸記憶猶新。其他如航運安全、石油安全都需要倚仗強大武力。

養活一支龐大的軍事系統有多難，美國最清楚。一年軍費7000億美元，航母戰鬥群燒1000億，士兵工資一年好幾萬，200多萬人得發多少？武器研發要不要花錢？雜七雜八下來地主家也沒有餘糧了。

打仗太貴，想想都心痛：光小小的阿富汗就用了上萬億美元，“砰”一發戰斧扔出去就是上百萬。雖然說自己印錢管用，但也不能印得太隨便。

不行！保衛了世界和平，小兄弟們也得幫襯幫襯。海灣戰爭時，軍費開支就是大傢伙湊得。

日本說起來一點不冤，二戰時把各國霍霍的夠嗆，付出點代價應該的。如今又有故態復萌的苗頭，光是當個土財主，已不能滿足其國家戰略要求了，十足“大國心態”。

但要說話硬氣，沒美國撐腰不行啊！既然入了夥，就得繳納會費…

韓國也一樣，交錢買保護天經地義。

近年來美國要求保護費漲價，也不無道理。世界各地的“業務”太多，歐洲、亞太、中東忙得不可開交。再說物價又膨脹的厲害，不漲價這部分增加的開支就得自己掏，國會那幫反對人士卡得又緊，只能兄弟夥們勻勻。

但日韓平白無故壓力巨增，還是五倍。那受不了啊，國際經濟不景氣，一下加了好多億，當然有意見。

歸根結底，日韓雖然不滿，除了口頭抗議下，一點辦法沒有，身家性命被美大哥攥得緊緊的。真是船好上，難下。

放心啦，不會破壞。

爹打兒子，頂多生幾天氣，過去就好了。

這跟古代的藩屬關係有些類似，小國夾在大國之間，必須找靠山。但人家憑什麼白白帶你玩？小國也要拿出誠意來，每年要稱臣納貢，把大國哄舒坦了，有事才會幫你出頭。

一開口漲五倍，不帶這麼玩的，最起碼溫水煮青蛙循序漸漲，也容易接受些。

其實美國表面上大大咧咧，算賬比誰都精，聯合會費都賴著不交。

它也明白坐地起價一下子漲上去，擱誰都不好接受。但是 ，你們可以還價啊！取其上者得其中嘛！

只要日韓討價還價，美國的目的就達到了。美國：“必須40億！”日韓：“最多給20億不能再多了！”

美國一槌定音：“成交！”

日韓反彈又能如何呢？敢趕美軍走嗎？就算敢，有能力趕走嗎？日韓需要美軍保護，而美軍又需要駐紮在日韓維持霸權。表面上看，日韓如真威脅趕著美軍，美國也怕。但實際上完全不是這樣。日韓舉國上至首相下至老百姓都親美，和美國斗的政客無異於政治自殺，必然下臺。何況，前政府都是簽了認主協議的，根本不可能趕走。此外，有美軍駐紮，日韓的確少花了許多國防費用，可以全力搞經濟民生，又保證了國家安全。而美軍出於對亞太的霸權，同時順便控制住盟國，也十分樂意駐軍日韓。

特朗普政府眼瞅著美國外債急劇上升，也急眼了。其實，單考慮日韓駐軍費用，日韓之前給得不算少了，肯定夠美軍開銷，日韓負擔比例遠超歐洲諸國。但特朗普不這麼想啊，駐軍費用是夠，可保護費沒算啊！這麼一算，恐怕翻個四五倍也正常。至於歐洲，英法德本身有一定的獨立性，特朗普除了罵人外，恐怕辦法不多。如果美軍願意放棄稱霸世界，撤出歐洲，恐怕英法德未必會阻攔，甚至俄羅斯會發賀電。

俗話說，不是一家人，不進一家門。由於美國總統曾是精明的商人，所以影響他的整個行政團隊也都精於算計。而且在“美國優先”的光環籠罩下，他們都認為是在為國家斂財，失去了理性和羞恥心。這是美國國防部長埃斯珀在駐軍費用分攤問題上，敢於向韓國和日本獅子大開口的主要原因所在。

當然，美國人也很自信，認為迫於周邊環境壓力，日本和韓國都會發自內心地需要美國的軍事保護。現在的分歧只是向美國支付費用多少的問題，絕不會出現因為拒付而導致美軍全部撤走的地步。

既然有這個底線，美國人一定會先報出一個不可思議的高價，然後供日本和韓國與美國談判。由於開口價碼很高，即使未來有了折扣，最終價格也不會太低。

在商言商，美國與韓日以往的友誼和同盟關係，已經變成如今赤裸裸的生意。一分錢一分貨，給一分錢出一分的力。這樣的斤斤計較，對於未來三方間的同盟合作關係將產生影響深遠。