CBA聯賽沒有升降級，因為這涉及到了目前聯賽的准入制。

1995年中國男籃甲A聯賽，也就是CBA聯賽的前身，只有12支球隊參加，每年聯賽最後兩名降入甲B，甲B聯賽的前兩名則升入甲A。從2004年開始，籃管中心宣佈甲A擴軍，並取消升降級制度。2005年聯賽採取准入制，正式更名為中國男子職業籃球聯賽，也就是現在的CBA。

2005年6月，中國籃協出臺了《中國男子籃球職業聯賽俱樂部准入實施方案》，這就是著名的准入制。規定：在接下來的3個賽季裡，只有具備其中50條准入標準的俱樂部，經中國籃協准入評估小組評估合格，才有資格參加CBA聯賽。

必備的兩個條件是：

1.連續兩年奪得NBL聯賽前兩名的球隊可以申報；

2.必須是在工商部門註冊2000萬資金的俱樂部，必須有固定的比賽場館、訓練場館等條件才可申報。

准入制實施以來，有以下球隊獲得升入CBA資格：

2004年～雲南紅河隊

2005年～東莞新世紀

2006年～浙江廣廈

2008年～天津榮鋼、青島雙星

2013年～四川金強

2014年～江蘇同曦、重慶翱龍

其中，雲南紅河因為經濟問題在2009年被取消聯賽資格。

值得一提的是，2008年的NBL冠軍廣東鳳鋁隊被拒之門外，他們是被卡在了投票表決這個環節上。當時鳳鋁隊僅得到1票，最終聯賽第二名天津隊以10張支援票的優勢，獲得了當年唯一一個准入名額。“鳳鋁事件”給CBA造成了很大的負面影響，准入制度的合法性和公正性遭到質疑。

目前，准入制的某些弊端也逐漸顯現出來，某些規定並沒有被嚴格執行。

例如：CBA俱樂部的准入實施方案中有明文規定，“新選定的主場體育館觀眾席必須達到4000個座位”。但是實際上某些球隊的場館根本達不到這個數字。

某些球隊近年長期成績排名倒數，戰績問題已經影響到了參加CBA比賽的資格，至今卻沒有受到任何處罰。

現在CBA的准入制已經實施了十幾年，是否適合目前中國籃球發展的需要，有待籃協研究考證。

在cba還是甲A的時候時候升降級制度的，在CBA變革中，取消了升降級制度，改為準入制。

我個人覺得取消升降級制度有以下幾個原因

首先避免了甲A甲B球隊在升降級關鍵戰上的假球。這種情況隔壁足球數不勝數，雖說CBA是絕對公平那是不可能的，但至少現在來看沒有明目張膽的假賽。

其次是避免新人無球可打，在青訓出來以後，根據你的上限和青訓時期的比賽表現會有不同層級的球隊對你有意，不可能每個人都能進廣遼浙京疆等球隊，如果你去了一個下游球隊，而下游球隊要力爭保級，勢必就會盡可能的讓老球員主力球員在場上，而縮短板凳席上場的時間甚至機會，這樣年輕球員很難的到鍛鍊。

接下來就是球迷和贊助商可以有穩定的主隊，不然像以前的四川那種球隊，今年冠軍明年倒數降級，對球迷和贊助商來說肯定是太難受了。

取消升降級這是CBA像NBA學習，變革的結果，當然也有一定的弊端，以前的升降級很直觀的淘汰弱隊，現在的准入制也不是說你可以一直留在CBA，也有一套規則和標準，不達標就會扣分，一旦0分就會被清出CBA只是執行這麼對年，力度太小，也涉及了很多利益和人情世故就沒辦法了，不然天津和八一早就0分多少次了。

首先要搞清楚，為什麼要實行升降級制度？升降級制度有哪些利弊？

升降級制度的施行，無非是要進行優勝劣汰保證聯賽的活力和競爭品質。那麼這樣的制度是否有弊端呢？那是肯定的，誰都不願意降級啊，誰都想升級啊，所以這中間就滋生了很多的假賭黑的事件。外國咱不敢說，國內的最臭名昭著的足球甲B五鼠案就是其中的典型。

好了，在了解了這個背景以後，我們在談CBA的同時，先說一下NBA吧！

NBA也沒有升降級，但是是否能實現升降級帶來的好處，？答案是肯定，NBA是在保證聯賽之間球隊實力均衡方面有兩大措施，一個是工資奢侈稅，一個是弱隊獲得更好的選秀順位。奢侈稅保證了不是有錢就能組成全明星隊，選秀制度讓爛隊也有機會鹹魚翻身。全世界打球最好的人都在這30支隊伍中，幹嘛非得讓有些明星退出這個舞臺呢？

而且，NBA最牛的一點在於他根本不需要一個二級聯賽來為他提供新鮮血液，只要他想要新鮮的血液，全世界的籃球人才都幾乎是招之來用即可。

回頭我們再看一下CBA，其實CBA在甲A時代是有升降級的，像足球一樣，“甲A”和“甲B”的球隊相互流通。但是隨之而來的，就是每年升降級的關鍵時刻，大量的假球開始滋生，這在當時的“甲A”和“甲B”都不是祕密。於是在2005年，甲A向CBA變革之年，CBA取消了升降級。

但是CBA沒有升降級給中國籃球帶來的弊端也顯而易見，中國不像NBA那樣人才豐富，職業籃球人口其實十分有限。本來還有一個二級聯賽NBL為中國籃球培養人才，但是由於沒有升降級制度，NBL的比賽動力實在不足，參賽的球隊也是一減再減。所以，對於CBA來講，升級不升級？這是個困擾中國籃協的最大問題。