深諳養生之道，隱忍之道，從孔明的秋風五丈原開始，他就明白了——能笑到最後的贏家不僅是能力，還有活力，歷史給了他這樣一個機會，當然他能力也不是曹丕四大家臣最差的。

說明司馬先生身體素質好，心胸大，凡事想得開，所以活到了最後。如諸葛亮等人才活50多歲，周瑜活了36歲。放現在正是政治上的黃金時年齡。

看到回答中很多人都說司馬懿能活，其實這確實也沒錯，就拿他的老對手我們的諸葛丞相來說，司馬懿比諸葛亮大了2歲，卻比他多活了17年，活了73歲。而且這不是偶然，司馬懿祖父司馬儁活了84歲，司馬懿的父親司馬防一輩子活的辛辛苦苦，也活了73歲，司馬八達中除去生卒年不可考的，司馬懿的弟弟司馬孚活了93歲，在那一個自然死亡人均四五十歲的年代裡，他們家真的是……優秀，太優秀了！遺傳強大，因為一家人個子還都賊高，因為司馬懿據司馬防說，在楚漢戰爭是，司馬家被項羽封為王侯，是武將世家，直到後來才變為學文。

司馬懿能忍啦，心態好啊，這事大家都知道，還有一個關鍵，就是在古代每個人都有代表的書，而學習不同的書就會有不同的人生態度，像關羽讀《春秋》，春秋講什麼？春秋大義啊！而司馬懿的讀的書就是《易經》，筆者曾經也很仰慕，但是不說能不能理解，看的過程也夠磨脾氣的，嘿，我這小暴脾氣真看不下去。

所以一切都不是偶然，表面上的偶然，背後一定有無數個必然，所以不要把重點放在司馬懿的歲數上面，因為能成為諸葛亮對手的人也不是等閒之輩，他是有大智慧的。

應答:這話問的，司馬懿最後贏了有幾大因素，曹休，曹真，陳群，死了，還託什麼孤呢？前人不說，一個曹真不死，司馬懿動都不敢動，有些友友們要問為什麼，三國最響的要說諸葛葛亮，關羽了，最牛的諸葛亮四次北伐都輸在曹真手上，曹真能做魏國大將軍，絕對不會浪得虛名，並非演義上說的，曹操，可馬懿，只要與孔明作戰，都是諸葛亮搖搖羽毛扇，冷冷的幾聲笑，曹操，司馬懿肯定屁滾尿流，事實並非知此，蜀國是最弱，最小的，根本是小老弟，在三國時期興不起什麼大風大浪的。

司馬懿贏了諸葛亮最後一次北伐，諸葛亮也死了，司馬懿呢？健在，前面的託孤重臣呢死了，死人能幹什麼？即使有兩個活的，戰爭年代不掌握兵權有個屁用，能保命就不錯，而司馬懿拿下曹爽就已掌握了魏國命運，所以司馬懿是最後的贏家就一點不奇怪了！

歷史有時總是相同的一致，中國歷史上就要好幾次先皇帝臨死前為兒子安排輔政大臣，最後往往排名最後的大臣幹翻前面幾位，從而達到大權獨攬的目的。

曹丕臨終留下鎮軍大將軍陳群、中軍大將軍曹真、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬懿四位大臣共同輔佐嗣主曹叡，最後是司馬懿獨掌朝政。

清順治福臨臨終留下命索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四位輔政大臣，最後排名最後的鰲拜大權獨攬。

這說明在殘酷的政治鬥爭中，走在前面的人往往最容易最先倒下，後來者總能居上。曾經有人就問日本德川幕府的開創者德川家康，如果杜鵑不啼，有什麼辦法能讓它鳴啼，大家說了很多辦法，德川家康說如果杜鵑不啼那就一直耐心的等它啼叫的那一天。正是他這種忍耐的個性，最終使他成為日本戰國時代的最終勝利者。

司馬懿雖然為四位輔政大臣中最後一位，但是由於他的不同常人的忍耐極限，讓他能夠在強大的競爭對手面前長期蟄伏，最終成為三國時代最終勝利者。

第二他能留到最後是因為他能忍，如果一般人得不到重用也就放棄了，可他不是。

第三活得太久了，熬死了曹操，熬死了曹操的兒子，熬死了曹操的孫子。

第四 就是假裝中了諸葛亮的空城計，因為他知道，如果他殺了諸葛亮他也活不了多久了。

能收能放，是一個政治家必須具備的心態。收，就是內斂，不驕不躁，不驚不怍，才能成大事，立偉業。放，就是想得開，有容乃大，擁有一個好心情，才能命久，只要活著，就有出人頭地，東山再起的盼頭。

司馬懿在曹操丶曹丕、曹睿的打下隱忍著，也是有非常之量。曹丕、曹睿命短，對司馬懿的危脅逐減，拔開雲霧見紅日，司馬懿終於鬆了一口氣了。對於曹芳、曹奐這些娃娃猶如快刀切豆腐，易如反掌。

因為司馬懿是諸葛亮的對手，司馬懿明明知道諸葛亮玩空城計，卻放了諸葛亮一馬，因為司馬懿知道諸葛亮死了，他就沒價值了！所以司馬懿才活了下來！

一言以蔽之，司馬懿最能韜光養晦，所以曹氏祖孫三代都在防著他，可是，人算不如天算啊，最終還是司馬家族笑到了最後。

曹睿不說，曹操曹丕，都是極能韜晦之人，他們就是這樣的人，所以他們也最瞭解司馬懿這樣的人，曹操臨終前就囑咐曹丕：你要用他，否則你不是諸葛亮的對手，但是你要永遠防著他。

拋開忠奸不論，司馬懿可以說是一個相當全面的人了，他既有著軍事家的敏銳，也有著成熟的政治家的頭腦，他既知道什麼時候需要“養寇自重”，有知道什麼時候需要一股而下。

古往今來，多少得勝還朝大將軍都被“鳥盡弓藏”了，而他卻得以善終。老天爺是公平的，他賜予你一項超人能力的時候，也會賜予你一項短板，但在司馬懿這裡，我真的沒看出他有啥短板。

也許很多因果報應論的擁護者會說，司馬懿“得國不正”，和趙匡胤一樣，從“孤兒寡母”手中得天下，最終後世有了“八王之亂”“五胡亂華”，後人落得和曹操一樣的結局，可是被曹氏家族奪取政權的大漢政權呢？大漢總歸是得國最正的一個政權了吧，可是我大漢是最終亡於階級矛盾不可調和、土地兼併不可收拾、外戚宦官爭鬥不休，並不是什麼得國正不正。

所以千百年來，我們這片土地的長治久安，就蘊含於底層的億萬老百姓當中，只要有口飯吃，斷不會鋌而走險的。

呀，扯遠了，結束！