回覆列表
  • 1 # 貨車司機95後

    我感覺魅族和小米這個手機都還可以的,看個人喜歡了,如果喜歡小米的話就買小米,他們講了小米的話是充電的時候比較發熱容易宕機,這現在的問題已經處理了很多,沒有那麼毛病了,然後沒走的話,之前我有用過魅族的感覺還可以。根據個人喜歡嘛,做工都還可以的。那能算得上一般的高階局都還可以。

  • 2 # 會許願的貓

    論做工和質量,小米進步很大,魅族卻一直是原地踏步,而且魅族魅族質量不好,就拿魅族2019年的手機一直爆出質量品控問題,比如螢幕,攝像頭進灰,而且魅族系統問題多全網都知道。如果你是想安心用手機。就不要買魅族了。魅族的售後也很差,這個你可以自行搜尋魅族售後,你就知道魅族到底多差了。

  • 3 # 種草得瓜a

    我建議你買魅族17。魅族本身就是小而美,而且魅族是一整塊螢幕不會有塊地方是黑的,魅族16看網上拆開影片裡面做的還是很好看一服簡潔的感覺。

    看過小米8的拆機感覺也就那樣。

    下面是小米10和魅族17的圖

  • 4 # 唯一深藍666

    兩個品牌我都用過,個人覺得質量都不錯,魅族系統簡潔,流暢度高,小米系統可玩度高,現在出了關閉廣告功能之後系統也比較簡潔了,魅族最大的問題在售後,由於今年市場佔有降低我在的城市現在已經沒有魅族專賣店了,小米卻剛好相反,當初沒有小米專賣店,現在開了3家了。作為四川人,我想說的是小米自帶的地震預警真的很好用[酷拽]

  • 5 # 黑米桃

    魅族手機和小米手機都使用過。這兩個手機都是價效比手機比較高的。不過相對而言魅族手機因為體量比較小,市場佔有率比較低,所以它沒有小米的價效比高。小米主打價效比,所以在硬體配置方面絕對是遙遙領先。魅族手機並不是拼價效比的,因為它的硬體生產鏈沒有小米的生態鏈好。小米,因為銷量在那裡擺著呢,所以把控生態鏈的能力更強一些,成本控制的更好,魅族遠遠不如小米。但是魅族也有自己的特點,就是魅族在細節方面做得比較好。

    在手機設計以手機體驗方面,魅族手機要優於小米手機,但是魅族手機的價效比沒有小米手機高,也算是各有特色吧,而實際上推薦小米10還是魅族17呢,當然是推薦小米10。為什麼要這麼推薦呢?那就是因為魅族現在在直線下降,它的品質能力,材料控制能力更下降了,產品質量設計,體驗都有所下降。所以在自己選購手機方面還是推薦小米10多一點,畢竟嘛買手機就是要熱賣的產品,它的質量更要保證。

  • 6 # 魅族死忠粉

    魅族走中高階路線,不出低端機了,做為修手機的說做工除蘋果就魅族後面就是OV兩兄弟也不錯,小米要排後面了,要問機子做工手機綜合維修的最有發言權

  • 7 # 海馬先生

    就用過一次小米1代,後來就用華為和魅族了,建議買魅族,但是要注意戴套保護,螢幕怕摔,華為耐摔,隨便摔[大笑]

  • 8 # 蕭寒70000364

    如果說做工和系統流暢性,選擇魅族。魅族有個不懂商業但是非常偏執於打造手機品質和系統的老闆,小米是做供應鏈的,是傾向於賣手機,魅族傾向於做手機

  • 9 # 考拉科技館

    半斤八兩吧,他們兩家的手機都是交由代工廠負責的,所以總體來看,差距不是很大。如果非比個高低,那我認為小米的做工會更好一點,理由很簡單,體量。

    現在的小米跟魅族壓根不是一個量級,其訂單量也是不可同日而語。試想一下,一個訂單可有可無,一個訂單可養活一個代工廠,你覺得手機代工廠會優先照顧誰的質量?

    綜上編者以為,如果扯內部做工以及質量,我認為小米要更勝一籌。

    下面說小米10跟魅族17選誰會更

    雖然這兩款手機都還沒有釋出,都是以我對著兩家手機公司的尿性判斷,在價效比這一塊,小米10肯定是要勝過魅族17的。所以題主如果想買價效比手機,那我建議小米10。

    如果題主不在意價效比,喜歡獨特的設計,那魅族17應該會是更好的選擇。小米10雖然還沒釋出,但是從小米近兩年的數字旗艦來判斷,外觀特色應該不多,恐怕還是大眾臉。

    而魅族17,肯定不會是大眾臉。其次,在對細節的把控上,魅族無疑也會更優秀。所以,如果喜歡特立獨行的設計,那選魅族17不會錯。

    總結

    總體來看,兩家手機的做工差距並不大,所以題主購買時並不需要太過糾結質量問題。而在兩家旗艦機魅族17跟小米10的選擇上,我的建議是,看重價效比就選小米10,看重設計就選魅族17。

  • 10 # 老男孩黃黃

    1. 回答這個問題呢,我是信心十足,之前在他們兩家共同的代工廠工作過,兩家的產品從PCB到組裝,再到包裝的全過程都有參與過。

    2.直觀的從這些流程中看到的硬體配置,以及做工工藝,魅族要比小米好的多,同樣的平民普通配置的手機,我是說的他們的,中低端手機,比如紅米,魅族手機的做工要比小米好的多,工序比較複雜,廠家要求也比較嚴格,外觀更加時尚。

    3.軟體上說兩款手機的軟體寫入我也都參與過,體驗軟體上不分伯仲,各有千秋,但是我我還是偏向魅族的手機更加流暢。Ui設計的更加漂亮。

    4.根據上面的一些資訊,我們不能看出如果同等價位的手機的話,選擇魅族會更加好一些,以上是我個人的一些建議。

  • 11 # 小俊的vlog

    個人觀點魅族的做工更好一點,但是今年小米的品控也提升上來了!其實現在比較的話!差不多隻是要看你更喜歡哪個品牌了!

    魅族:外觀更好看!系統對於青年來說非常好!簡潔!人性化!

    小米:價效比!黑科技!外觀的話也還可以吧!(畢竟每個人的審美觀不一樣)系統功能齊全!黑科技!有個缺點就是廣告多!

  • 12 # 木子76399027

    這些不能一概而論見仁見智,蘿蔔青菜各有所愛,每個產品都有自己對應的使用者群。手機的幾大件供應商來來去去就那幾個,硬體上來說也基本同質化,沒有誰好誰壞之分,適合自己的才是最好的,預算多買旗艦、預算適中買次旗艦、價效比就買千元機。注重設計、細節、顏值、手感、互動就選小而美魅族,注重公司體量大、生態鏈覆蓋廣就選小米。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如今時代訊息越來越發達,為何還有那麼多人被騙進1040傳銷?