首頁>Club>
有一個小問題,歡迎各位熱烈討論。 問題如下: 目前社會上存在一部分思潮,讓女性不再接受高等教育,回到家庭中去相夫教子,照顧老人。 由此帶來的後果: 1.男性升學率就提高了,職場競爭力就更高了。比如一些男女都能做的職業,由於取消女性受教育機會,自然可以由男性全線佔領了。 2. 女性由於經濟不獨立,就可以安穩在家了,實現男人作為一家之主,掌控全家的願望了。 請各位評論一下,這樣的想法在未來有可能實現嗎?
12
回覆列表
  • 1 # 綠草分芳

    不可能取消女性接受高等教育與就業權利。新中國成立以來,婦女解放了,國家政策九年的義務教育,不分男女,男女平等。女性的智商不比男性差到哪兒,有的甚至超越男性!

    看是要天上飛的,還是地上跑的,在哪裡沒有女性的身影呢?就拿這次疫情來說,女性佔了不少人吧,還有科研人員等,各種工作種類的,少不了女性的力量!

    要不然咋說女人是半邊天吧。如果說取消對女性接受高等教育和就業權利,那是對女性的歧視!

    未來也決對不會出現這問題的!!!

  • 2 # 青蔥光明草

    不會的,社會文明已經進步了就不會倒退,一如現代人不大可能主動回到原始人的生活狀態。偶爾的野外訓練是個別和暫時的,人心都向往文明、和諧與平衡。

    中國古代經典《易經》早有關於兩性平衡的進步思想,在“大過”卦裡說道:“棟橈,本末弱也”,比喻男強女弱。好比:你種了一棵樹,偶爾修理一下枯技、孽芽是有的,把好的資源留給長勢更好的枝幹,使整體更協調和美觀。但是,為了突顯樹幹的高大崛壯而把正常的枝葉都去掉,樹幹也會死的,沒有枝繁葉茂就會使樹幹變得枯萎弱小的道理。恰恰相反,枝葉強則意味著樹幹壯,我們追求的是“本末皆強”而不是“本末互弱”。

    解決辦法是:“剛過而中,巽(順)而說(悅)行,利有攸往,乃亨。”其意義在於:平衡而和諧的兩性關係才能促進社會文明,強男應扶弱女,一起變強然後衷誠合作、相輔相承才是正道;遇到失衡的狀況,更應扶弱助強,追求新的平衡;不應損強補弱,企圖恢復舊的平衡。

    只有這樣才能共同成長、壯大,達到理想、美滿的生活狀態,步入更文明、穩健的社會形式。

    貼合現實,取消女性受教育的機會、阻礙兩性競爭上崗,進而否定女性的權利,以此打擊女權的男性是是得不到女性的承認與合作的,那是因為他們站在支配者的角度去看女性,人為製造兩性的對立與抗爭,妨礙社會進步。

    換個說法:女性不僅是他們的姐妹、妻子和對手,她們也是他們的母親、女兒和隊友。換成後一種身份,讓她們變得聰明、有學識、有才華難道不更好嗎?

  • 3 # 晴雨31573053

    這是根本不可能的事。你想,如果取消女性高等教育和就業權利,不就等同於重返封建社會的時代裡。社會在進步。女性也和男性一樣需要知識和同等的權利。這就包括受高等教育和就業權利。現在的女性經濟己相對獨立。思想文化己不同於舊時代!取消女性的教育權和就業權是歧視女性的一種表現!

  • 4 # 秋聆音

    我認為不會。

    你看,三四十年前要求計劃生育,後來人們體會到了少生孩子,能提高幸福度。然後人們都不想多生了。後來開放二胎,但出生率依舊沒增加多少。

    因為人們嚐到了甜頭,原來少生孩子感覺這麼好。

    女性解放讓女性和男性一樣能夠接受高等教育和就業權利,讓她們嚐到了平等的甜頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我女兒讀的是英語專業。女兒說是師範類,畢業後能當老師嗎?