攝無定法。喜歡就買吧！

我原來的佳能單反、賓得K_3、……都轉讓出去了。換來索尼微單a6400、和a7R3。

一，如果你以影片為主兼顧照片拍攝，我建議你繼續使用佳能D80，其影片對焦效能和操作要比A7M2好用。

二，A7M2比D80畫幅有優勢。

相機“換門”是一個讓攝影者非常頭痛的事情，它不是一個簡單的價格高低的問題，而會受到多種因素的影響。大致有以下幾個影響因素。

1、情感因素。從某種意義上講這或許是一個最重要的因素。每個攝影者都會對某一品牌的相機帶有某種特殊的感情。有人喜歡佳能，有人喜歡尼康，也有人喜歡索尼，這種喜歡可能是因為相機操作上的習慣、是照片色彩上的差異、是相機鏡頭群的配備、是老師的引領、甚至可能是毫無道理的喜歡。這一情感需要自己對各種相機充分了解後才能夠逐漸的建立。

2、相機配置因素。這是選擇相機主要因素之一。以題目中兩種相機為例，80D是APS-C畫幅相機，A7M2是全畫幅相機，單從畫幅上比較我會選擇A7M2。但相機是一個多系統組成的精密裝置，有很多需要重視的指標，比如影象處理器的畫素數、對焦點數、連拍張數等，只有透過綜合比較才能選出最適合自己的相機。

3、鏡頭支援。不同品牌的相機鏡頭群的支援也不同。佳能、尼康的配套鏡頭多一些，而賓得、富士的鏡頭相對少一些。不管是攝影新人還是“換門”，鏡頭因素都是選擇相機品牌時一個不可或缺的重要因素。同時，“副廠”鏡頭對不同品牌相機的支援也不同，這也是我們不得不考慮的因素之一。

4、已有鏡頭更換成本因素。“換門”前要考慮自己已經購置的鏡頭，如果已經有多隻鏡頭，“換門”時意味著這些鏡頭都要進行處理，並另外添購鏡頭。因鏡頭更換導致成本增加也是“換門”時不得不考慮的問題。

5、價格因素。不管是初選相機還是中途“換門”，價格因素都是選擇相機的一個重要因素，這個價格不單單是相機的價格，還包括鏡頭的價格。不同品牌相同規格（大致相同規格）的鏡頭價格可能差很多。

另外，周邊攝影人的建議或是其他沒有提及的因素都可能影響我們初選相機或“換門”。

因此，我認為不管是初選相機還是“換門”，都是攝影人必須慎重面對的一個問題。

分析下80D和A7m2的主要效能差異：

1.全畫幅和C幅的區別，全幅的A7M2在畫質/虛化能力/廣角方面/高感方面/便攜性是有優勢的，但僅作為日常拍攝我覺得影響不太大。

2.在續航方面，可操作性，影片方面，綜合性能方面 80D會好一些。

3.個人建議沒有換的必要，主要得根據自己的需求和預算，如果買了A7M2，我又會想R2/R3，如果我想換6D2/我又會想著5D4，不同價位單反效能肯定會有所差異的，它們的主要價值還是主要體現在使用者如何發揮他們的價值了。

4.如果是家庭使用和愛好者的話80D足夠了，如果是喜歡全幅相機或者作為攝影工作，也可以考慮R2和5D4，直接買到條件允許範圍最好的，別走太多彎路。

5.一開始我也打算換更好的相機，一直也在看各種測評和對比，思考什麼樣的相機能使我出的片更好，後來我覺得這些都是滿足個人慾望的幻想，我要做的是一個自由攝影師，而非一個器材黨，當我真正成為一名資深攝影師之後，我肯定能明白最適合我的相機是什麼。

佳能80D，究竟怎麼樣？和索尼A7M2相比，究竟怎麼樣呢？

我具體談談我的看法：

佳能80D，確實不適合攝影愛好者使用的了

索尼A7M2，中規中矩，沒有個性，沒有特色，沒有突出的優勢，不如買索尼A7R2

一、佳能80D，這是給職業攝影師準備的輔機、備機、副機

如果是攝影愛好者，不如玩200D或者6D2。

攝影愛好者，真心不建議玩80D。

二、索尼A7M2，已經完全過時了，已經完全沒有推薦購買的價值了

別看價格便宜，價格再便宜，也不值得推薦購買。

1，索尼A7M2，如果是家用，拍攝兒童和美女，不如佳能好。

2，索尼A7M2，如果是風光攝影愛好者，不如索尼A7R2啊。

3，索尼A7M2，你未必會買這個來幹活賺錢？不好用，客戶也不會認可啊。

4，如果你只買得起索尼A7M2，你買得起索尼的鏡頭嗎？窮人還不如買個佳能6D2，佳能的鏡頭好歹便宜很多吧。

綜上所述，80D，對於攝影愛好者來說，確實笨重，也功能過剩。

因此，對於喜歡佳能單反的攝影愛好者，200D和6D2，會是更加合理的選擇。

至於說索尼A7M2，並沒有什麼優勢，個性，特色。反正就是中規中矩，沒有個性，沒有什麼一招鮮的了。

對於這樣的產品，你買來幹嘛用呢？

買索尼A7M2，不如加點錢買索尼A7R2吧？

索尼A7M2真的沒有什麼意思的了。

首先你要確定，你是玩器材還是玩攝影？這個必須搞清楚。如果你是器材黨，A7M2也不咋地。如果你是玩攝影，那你現在的器材一樣可以出金相框一等獎作品。