謝邀，目前對這些議論沒有多大實際意義，足協對中國足球的歷史和現狀，應該是清楚的，因此只要從實際出發，量入為出，以平常心態，正常地去抓好足球的日常工作，就行了，近期不可能有多大的有效舉措，更不可能有渙然一新的改變，還是不急不燥，循序慚進，足踏實地的開展工作為好，切忌病急亂投醫！

謝謝邀請。2020賽季的足協新政還是具有一些積極意義的，像限薪令、外援政策、U21轉會政策等相比以往是有進步的。但是從根本上看，足協的政策還是在原來的基礎上進行的修修補補，並沒有出臺一些能夠有效提升中國足球水平的新政。2020賽季足協新政的主要內容一是限薪，國內球員頂薪稅前1000萬，國腳可上浮20%，外援稅後300萬歐。二是外援上場4、報名5、註冊6、累計7。三是U21轉會不限名額。這些政策相比以往有進步，是具有積極意義的。

但是2020賽季足協新政對一些對中國足球的發展具有決定性作用的政策卻是一點也沒有涉及，還是比較遺憾的。這些政策包括:

一、允許俱樂部組織青訓球員組建二隊踢職業聯賽二、聯賽擴容，提高各職業俱樂部的比賽密度，以帶動國足球員的體能。

三、徹底整頓裁判隊伍，提高中超聯賽的淨比賽時間。

現在看，這一屆足協很可能還是換湯不換藥，對中國足球的發展作用有限。

其實足協應該主要抓青訓，不應該過多的插手聯賽，更不應該年年出新政。

但是，足協對外援限薪300萬歐元，還是有必要的，薪水太高，引進的都是年齡較大的大牌外援，來中國後很多球員達不到預期的水平。例如：特維斯、J馬、阿瑙托維奇等，薪水和水平嚴重不符，成了俱樂部最大的負擔。

限薪後，外援就會趨於年輕化，拼勁梗足，還能和國內球員配合，更容易管理，也能大大減輕俱樂部負擔。所以，外援限薪還是有必要的！

不管是什麼新政，能讓聯賽的各個俱樂部循序漸進的發展，更好的活著更重要

中超新政的頒佈，意味著揮舞著支票滿世界追逐超級外援的時代結束了，

誠然天價外援有保利尼奧和浩克這樣的職業典範，增加了球隊競爭力，擴大了中超的影響力，但也有特維斯這種花了奔著錢去，泡在迪斯尼不踢球的球渣，在國內，能夠負起頂級外援薪酬的俱樂部並不多。球隊的高投入，也讓一些中小俱樂部負擔加重，使得一些中甲球隊根本不敢衝超。足協新政，給了這個過熱的市場一盆冷水，從長遠發展來看是促成理性投資的一個手段。

以河南建業為例：伊沃第一次加盟建業是200萬美元，第二次是400萬左右，八索哥年薪350萬歐，卡蘭加150萬歐，奧黑估計也不會太高。

上個賽季建業外援基本上是物有所值的，建業也是花小錢辦大事的典範，這也是中小俱樂部的生存之道，因為一次豪賭就可能導致全盤皆輸。中超豪門與其抱怨頂薪太低，不如靜下心來學習一下選人技巧。而中小俱樂部也有望透過刮出大獎來逆襲豪門。

我其實挺想建議足協學學美國大聯盟的做法的，mls，球隊的工資上限為310萬美元。但是在2007年，美國大聯盟為了吸引更多頂級球星，通過了一項新的條例——每個俱樂部可以為3名球員支付超過工資帽要求的薪金。這個條例又被稱為貝克漢姆條例，既保障了自身聯賽的健康發展，又能吸引世界級球星助陣，擴大影響力。咱們也別三個了，想整兩個就夠了。

綜合來看，中超新政的釋出雖然很突然，但是長遠看也是必然的，未來幾年，我們估計看不到什麼大牌加盟了，但是聯賽會更加的激烈了。

總之是時候跟浩克，奧斯卡，特謝拉們說再見了

中國足協的新政之所以屢屢成為議論的焦點，根源在於整個社會對中國足球發展的認知，存在嚴重分歧！

雖然所有人都希望看到中國足球的改變，但如何改，不同的群體卻有不同的看法。

當下，中國足球的觀賽群體有兩大類：

一類是體育迷，不僅看足球，還會看籃球、乒乓球、體操這些比賽專案。不侷限於某一專案，但基本只看奧運會、世錦賽等世界大賽。

另一類則是純粹的足球迷，不僅關注國字號的表現，還會看中超、亞冠、歐洲聯賽等足球比賽。

體育迷，受其他專案影響，認為體育承擔著為國爭光的使命，國家隊的利益高於一切。中超的使命就是向國家隊輸送人才。很多人甚至認為，足球應該回歸專業體制。

足球迷則認為，足球就是足球，承載不了太多的東西，發展聯賽，帶動青訓，人才會自然湧現出來，國家隊的戰績自然也會水漲船高。這是足球發達國家早已證明了的，應該堅定的走職業化道路。足協應該減少干涉，尤其是不能為了國家隊而損害聯賽的執行基礎。

比如：

U23政策，體育迷認為國家隊是第一位的，這項政策可以讓更多的年輕球員獲得比賽機會，為國家隊儲備可用的人才。足球迷則更關注聯賽競爭力，認為U23政策，強行拔苗助長，不僅不會培養出有實力的年輕球員，還會導致聯賽競爭力下降。

外援問題，體育迷認為外援擠佔了國內球員的出場機會，削弱了國家隊的實力，讓國家隊無人可用，應該削減外援名額，甚至取消外援，給國內創造球員更多的比賽機會。而足球迷則認為，減少外援導致聯賽競爭力下滑，反而削弱了國家隊的實力，現在國內有實力的球員偏少，應該增加外援人數，進一步提升聯賽競爭力。

正是不同群體對足球發展認知的嚴重分歧，導致足協的每一項政策出臺，都會引來巨大爭議。

受中國體育界一貫的金牌、錦標思維影響，在中國足協決策層，國家隊優先這個理念佔據了上風。所以，他們才會接連出臺U23新政、歸化球員、國家集訓隊、國字號長期集訓、聯賽為國家隊讓路這些明顯破壞聯賽執行的政策。這自然導致純粹足球迷的強烈反感，爭議隨之產生。