作為華仔粉絲，學友哥半個粉絲來說幾句。

首先，黎明的演技並不差，而且一直線上，至於四大天王間的演技比較，見仁見智，這裡不多說。至於唱歌，確實不是黎明強項，但是當年也是橫掃各大頒獎典禮的。

另外，其他三位天王有個最大的不足，身高都不高。因此，高大帥氣的黎明躋身四大天王一點不奇怪，當年他的人氣之高經歷過的都懂，成為四大天王之一實至名歸！

首先指出答主提出的“黎明的唱功演技不如其他三位天王”，這一點存疑。

黎明的唱功被人詬病指摘，也不是一天兩天的事了，最著名的莫過於他剛剛走紅時，在一次大型演出中唱歌跑調，被稱作走音天王。

其實，四大天王裡頭，真正能以唱功論的，唯有歌神張學友一人而已，其他三位都是透過不斷的提升、磨練，慢慢積累起來的。

單就唱功這一點，不管是黎明還是劉德華、郭富城，都沒辦法跟張學友比。

關於演技這一點，也不只是黎明一個人的通病。但他的進步也是有目共睹，從《甜蜜蜜》到《無間道3》的蛻變，從花架子到真正的實力影帝。

回過頭來再來講一講，黎明問什麼能在四大天王中有一席之地。

張學友是毋庸置疑的歌神，劉德華勝在綜合，郭富城是亞洲舞王，那黎明憑什麼呀？

帥、靚、臉蛋、氣質。

這就是最初黎明躋身四大天王戰隊的法寶，沒辦法，演藝圈就吃這一套，顏值即正義，世俗世界就是這麼世俗！

又帥又靚的外形，白馬王子一樣的氣質，再加上經紀公司特意為他營造的神秘形象，黎明從90年開始席捲香港。

拍的電視劇重新整理收視紀錄，出的唱片拿到銷量冠軍，這樣的成績讓他穩坐新人王的寶座，在人氣上無人能拭其鋒芒！

黎明的橫空出世，頂掉了李克勤原有的位置，與劉德華、張學友共組“三劍客”，後來郭富城梳著小分頭從臺灣火回香港，四大天王正式成軍。

不過，黎明的成績也並沒有因為這個名號而止步。同時，他還因為熱衷慈善，被稱作慈善天王；高風亮節，在四大天王中第一個宣佈退出樂壇頒獎禮，給新人騰出位子；投身幕後，提攜後進。

這個問題，主觀引導性很大。

首先說唱功，排首位的是張學友估計沒多少人會反對，而劉德華和黎明就看個人喜好吧，黎明出道時現場演唱是有點不太穩定，但經過幾年磨鍊開始穩定下來，而黎明歌唱的風格還是很有辨認性的，黎式情歌真不一定是歌唱技巧高就能唱出那感覺，而且黎明能駕馭的歌曲型別比較廣泛。個人很客觀的說，四大天王中唱功最差的肯定是郭富城，除了郭的粉絲外，相信沒多少人會反對，郭出道時聲音就偏薄，就是廣東人說的“雞仔聲”，這是先天無法改變的事實，而歌唱技巧還是很稚嫩，聽一下郭出道時的“親愛寶貝”，“我是不是該安靜的走開”等等就會發現這問題，其後郭用改變唱歌的風格去避短，但感覺就像捏著嗓子唱歌一樣，聽一下“愛的呼喚”自己去感受吧。結論就是先天不足，和鄭伊健類似，本身嗓子就不是唱歌的材料，而唱功也是相當湊合。

演技方面就不多說了，每個人喜歡的風格都不一樣，並不像唱功一樣可以很明顯的區分，但說黎明不如其他三人這觀點也不見得站得住腳，就用黎明那句話“我是第一個拿影帝的”來回應吧。

唱歌方面，黎明四屆勁歌金曲金獎，得此獎者能代表香港整個樂壇有傑出成績，其中不乏要具備唱功，受歡迎度等因素，而四大天王能有此獎只有黎明及張學友；而演技方面，四大中黎明兩個第一：金馬獎影帝，內地長春電影節影帝，至於其他獎項更是數不勝數，大家擦亮眼睛想想吧，

首先四大天王是根據當時受歡迎程度和號召力綜合評選出來，能進入四大天王都有自己的獨特之處。黎明的巔峰時期絕對是四大天王中最紅的，香港曾有紅你能紅過黎明之說。從唱歌來說不吹不黑黎明歌曲的耐聽程度絕對不是最後一個，黎明也有電音之王之稱。我想主要一是黎明退出各種頒獎禮，二是黎明粵語歌比較多以致於內地廣告接觸少。演技方面黎明是四人之中第一個拿影帝的，所以更沒有最差之說。黎明後期只要開公司幕後多，話題活躍程度不如其他三位吧

這話說錯了吧？在四大天王中，應該說綜合實力張學友第一，唱歌不說了，在‘東成西就’、‘東邪西毒’等影片裡面也有精湛表演。第二就應該是黎明瞭，四大天王中最早拿影帝的，唱歌方面也比較有實力，嗓子圓潤清澈。第三應該是郭富城吧，雖然郭唱歌不行，嗓子難聽，但演戲還是比較耐看，有一定演技。第四劉德華，演技差，到現在演了幾十年，還是演啥都是‘劉德華’的境界，唱歌呢，只能唱朗朗上口的口水歌，稍有難度的他駕迂不了，所以四大天王裡他墊底吧。