別太認真了，一切都是套路，都是洪濤刻意安排的，龔琳娜拿第一和第七，結果都一樣，因為龔琳娜即使拿第一也必須參加突圍賽成功後才能進總決賽，所以洪濤就用這種大起大落來搏話題和突圍賽的收視率。

淘汰的原因，是龔琳娜老師的作品。龔琳娜的歌屬於高層次的藝術，有內涵，有品味，龔老師本身的造詣也實在是高，而歌手這個舞臺，評分標準由五百位大眾評審投票而定，在這些大眾評審，大多的投票角度是現場的帶動，氣氛嗨不嗨等等，而真正聽懂龔琳娜的音樂的寥寥無幾，曲高和寡，這是被淘汰的一方面的原因吧。本人認為，龔琳娜的歌，是屬於殿堂級別的，仔細聽，慢慢品味，回味無窮，與當今的流行音樂不一個水平，她的歌，不適合比賽。

這場比賽龔琳娜得第幾名，對她個人而言，一點影響都沒有，相反第七，衝突性更強，驚喜，意外，真人秀，劇本，完美。

選歌曲不討喜，也是首發既然都要前6，龔琳娜老師成為第七名，背鍋，成為了真人秀的最佳選擇。

當然這些我就是隨便猜猜

不要忘了龔老師上這個節目的初衷，支援原創。創新，突破，這就是不容易的事情，就像創業一樣，首先要敢冒險。既然是冒險，失敗的可能性就會高。這次龔老師的選歌就是這樣，題材上來說，古詩詞的編曲和一般流行歌曲的編曲方式很大不同，更難把握，尤其是在中國傳統文化的框架下，編曲不能天馬行空，即要古香古色，又不失文化底蘊。其次，就是唱法，怎麼唱很重要，古詩詞的唱，如果以現代普通話這樣的方式去唱，不是說不行，只是感覺上有些彆扭，原汁原味的味道沒有了，這樣就會減分。比如，京劇有京劇的唱法，崑曲有崑曲的，這才有特色。再次，就是個人的音色，音色和編曲有很大關係，哪些是最能表現自己音色特點的，就應該去放大。這樣大眾評審的記憶點才深刻。最後，就是歌曲的受眾度。大眾評審不是鑑賞家，接地氣的作品，互動性高的作品，或者龔老師的神曲，才能得到更多的選票。龔老師的失敗也是支援原創的一種嘗試，很難去用“得失”去衡量，我們應該更加堅定的去支援原創，發掘更多優秀的唱作人，發掘更多的適合市場的原創作品，這些才是中國音樂的未來。