-
1 # 小鎮青年阿貴
-
2 # 旅途向前行
中華的歷史,上下五千年源遠流長,沿襲下來了一種男權思想為主要的行為。特別是在古代的歷史環境裡,人與人之間的鬥爭也比較惡劣,女人也往往參與不進去,而以男權社會為上流的階層也不允許女人參與進來。這種行為,也慢慢的滲透到了家庭內部,也叫做古代的不平等。
這麼樣做,就把女人的地位放的很低了。
古時的一個家庭裡,家庭主婦往往都是女人,要承擔很多的家務,做飯也大多是女人。女人吃飯,往往坐不到桌面,這不能不說是一個令人討厭的行為。也是被現代文明所極力抵制的一種陋習。
-
3 # 北斗散文
舊時社會風俗。上古母系氏族社會,母親受到尊敬和崇拜,人群知有母而不知有父,婦女在氏族公社中居於支配地位,實行母系繼承製及男嫁女、從婦居的婚姻居住制度。此時,大約相當於舊石器時代晚期至新石器時期。及至父系氏族社會確立,男子逐漸在主要生產部門佔據重要地位,婦女在生產中退居次要地位,母系按父系計算,開始實行父系繼承製及女嫁男=從夫居的婚居住制度。此時大約相當於青銅器時代和早期鐵器時代。乃逐漸從女陰崇拜過渡為男根崇拜,男尊女卑意識乃因之而萌生。中國華夏民族至周代,宗法社會形成,男子從屬於家族,女子從屬於男子。東周以後,貴族階級實行多妻的妾媵制,嚴格分別嫡庶,儒家的禮教對女子的行為作了種種的規定。漢代進一步有衍律褒揚貞節,東漢女學者班昭著《女誡》七篇系統地闡揚男尊女卑的觀念、夫為妻綱的道理及三從之道、四德之儀,從此男尊女卑觀念深入全社會,廣泛表現在觀念形態及實際生活的各個方面,給婦女帶來深重的壓迫、歧視及無窮的痛苦。直至近代,啟蒙思想產生,西方民主主義思想輸入,才逐漸打破這一思想禁錮。
-
4 # 明富雨豪
女人吃飯不上桌這個習俗在形成之初,很可能是一個順理成章的過程:因為在我們中國這樣的男權社會中,幾千年來做飯都是女人的事,在男人跟客人談話時,女人在忙著做飯上菜;在男人陪客人吃完飯後,女人還要忙著刷碗。久而久之就形成了這樣一個習俗。儘管如此,當女人不上桌成為一種固定的規則並帶有禁忌的嚴厲性之後,它就變成一種令人難以容忍的性別歧視了。
這個看上去很扎眼的習俗背後其實是“男主外女主內”時代的遺俗。
-
5 # 秋季豐收I
因為古代多輕紗薄衣,早一點的朝代還穿開襠褲,內衣面板一覽無餘,粗布麻衣也孔隙非常大,過去的君子講目不斜視,陌生男女之間不能隨便見面。古代也沒有愛情的,男女產生情愫叫做淫亂。其實從男性角度比較好理解,因為一個男人對女人的暗戀,就是千百次的意淫。而且男權社會,男尊女卑,女人一生都依附於男人。男人之間的交往當然是沒有女人上桌,不過反過來,女人之間的手帕交,恐怕男人也不能在場。
另外,古人不像現在的男人,見的女人比較多,不會輕易動情,即便動情也能隨時調節。過去的小說中,男人很容易得相思病的,女子寺廟上香時見到一面,回來能因為相思病病兩三個月,還有因此送命的。古人對情緒的把控,是低於現代人的。現代人很少有這樣的。
-
6 # 於左
古代時,稍微講究一點的人家,在請客時都由男主人出面招待,女眷不會同席。如果客人帶著女眷前來,主人家的女眷會在內室中另安一席,陪伴女客,絕不會男女混坐。
當然,也有在宴席上陪酒的女子,都是一些風塵女,職業陪飲。這種混坐的場面在《金瓶梅》中經常能看到,正經人家一般不會這樣。
女眷在一起吃飯,反而更容易看出長幼尊卑的講究。比如《紅樓夢》中,賈母用飯時,邢夫人、王夫人都得伺候著。有時候,王夫人和未出嫁的女孩子們坐著吃飯,李紈和王熙鳳兩個站在一旁,伺候大家吃過了,她們才能坐下來吃。這個沒辦法,這叫長幼有序。
這種風俗流傳到現在,在一些地方還有,這和身份尊卑沒有什麼關係,只是一種習俗罷了。
現在一般的做法是,男客們坐席,主人家如果有女性的長者,也會同席。年輕的女性和孩子們會另擺一桌,這樣既尊重了客人,又不委屈自家人,各取方便,兩不相擾。
回覆列表
女人吃飯不上桌這個習俗在形成之初,很可能是一個順理成章的過程:因為在我們中國這樣的男權社會中,幾千年來做飯都是女人的事,在男人跟客人談話時,女人在忙著做飯上菜;在男人陪客人吃完飯後,女人還要忙著刷碗。久而久之就形成了這樣一個習俗。儘管如此,當女人不上桌成為一種固定的規則並帶有禁忌的嚴厲性之後,它就變成一種令人難以容忍的性別歧視了。
這個看上去很扎眼的習俗背後其實是“男主外女主內”時代的遺俗。
“男主外女主內”首先表現在勞動分工上:幾千年來,除了個別南方農村,女人是不參加社會生產勞動的,男人下地幹活種莊稼,女人在家裡做飯洗衣帶孩子。這樣的勞動分工千年一貫制,早被視為天經地義,有人甚至為它找到了生理依據——因為女人要哺乳,所以只適合做家裡的事,根本不適合出去工作。
其次表現在社會交往上:女人“大門不出,二門不邁”,所有的待客作陪、社會交往就都是男人的事了。
最後還表現在道德觀念上:女人“拋頭露面”是不合適的,跟男人平起平坐也是不適當的,既怕有損於婦道,又怕給男子漢的權威造成威脅。
社會學的文化滯後理論(政治經濟變化在前,文化變遷滯後)在這裡找到了證據:雖然從上世紀五十年代起,廣大農村婦女已經開始大規模地參加到社會生產勞動裡去了,雖然女人早就參與到超出家庭範圍的社會交往中去了,但是她們在這個河北的小村莊中還是不能拋頭露面,還是不能跟男人平起平坐,還是不能在家裡來客人時上桌吃飯。
夫妻平權模式雖然已經出現在不少農村夫妻的關係當中,但是,僅從陪客吃飯上桌的傳統習俗看,男權制的殘餘在我們的農村仍然存在,而且以一種不容分說的嚴厲性霸道地呈現出來,彷彿在炫耀它延續了幾千年的權威,為我們昭示男權制曾經的輝煌。值得慶幸的是,男權制的光輝已經黯淡下來,只剩下這一點點可憐的餘暉了。