-
1 # 長江邊上一青銅
-
2 # 梓騫爸
滿人說這樣的話,包括推崇袁崇煥,其實都是為了醜化大明!畢竟這個漢人的江山不是那麼好坐的,前面的元朝就是例子。於是乎,為了坐穩江山,滿人用盡了各種手段,包括屠殺有骨氣的漢人,醜化大明,和不斷提高自身文化修養來融入漢人的文化圈。
其實明朝的滅亡是必然的,因為彼時的大明朝早已積重難返,黨爭和宦官專權早已將這個王朝消耗殆盡。而滿人打下了江山卻是偶然,如果不是大明朝早已外強中乾,如果不是李成梁錯誤的扶植了努爾哈赤,如果不是小冰河期袁崇煥賣糧資敵,如果不是吳三桂衝冠一怒為紅顏,滿人都未必能得到江山。但是歷史沒有如果,正如這個問題本身一樣,假設是沒有任何意義的。
-
3 # 卜知道頂呱呱
重用袁崇煥並沒有什麼作用~前期一直重用,養賊自重,傭兵自重,一個底層透過非常手段,成為國之倚柱,必然有其狹隘性。明知拿不下後金,後金也攻不破山海關。相互間達成了一種所謂的默契。皇帝眼裡也看的分明。守城有餘,攻閥不足,養重兵,握重權,每年軍費開支無度,恰似後世年羹堯,皇帝疑心很正常。加之大臣們紛紛上疏,越想越生氣~最終的結果就是一個死。就算重用,也無力迴天,耗空國庫,甚至會加速大明的滅亡~一個人的成敗,性格早已註定。一個國家的興衰,體制也早已註定。
-
4 # 漫漫傳說
明朝不是亡於一兩件武器 而是亡於小冰河和內部的黨爭和腐敗 另外還要算上崇禎皇帝的剛愎自用 這些都有原因的 我想如果盛世的大明滿洲人打的進來嗎?明朝的後勤製造火炮武器的能力耗也要把他們耗死了
-
5 # 一兩足矣
根據歷史記載,我們推測順治皇帝說的此人應該是徐光啟(明代)紅夷大年夜炮的引進者。徐光啟的一生仕途不順遂,時期幾起幾落。明朝後期,遼東戰火綿延,朝廷幾次失利。他在危機時刻提出把紅夷大年夜炮運到前哨,同時還踴躍提倡鑄造西洋火器,培植兵器製作和操炮人材,出書了《兵秘密訣》和《兵書條格》等書。然而此時宦官魏忠賢操縱朝政,結黨公營,他的方案受到保守派大臣的彈劾,僅4個月的韶光就被罷免。
後來京師危已,徐光啟又提出購買紅夷大年夜炮,崇禎最終接受徐光啟的倡議。明代從澳門買來的紅夷大年夜炮。由於有紅夷大年夜炮助陣,北京和涿州才免於後金的毀壞。
經此戰,明代上下篤信“能夠旗開獲勝者,獨有神威大年夜炮一器罷了”。徐光啟伺機倡議除了持續從葡萄牙手中購置大年夜炮,還要招募葡萄牙炮手北上抗為救亡圖存,徐光啟盤算編練一支完備用西洋火器的新軍。徐光啟的弟子,時任登州巡撫的孫元化的隊伍因而成了“實驗田”。他將葡萄牙炮手以及海內粗通西洋火器的專家全體調入登州。經過多方盡力,孫元化的隊伍不光有泰西各式火炮三百餘門,另有一大年夜量經葡萄牙人演習“對城進擊,準如設的”的炮手。崇禎四年時,在在援助皮島時,登州的隊伍就表示出了超強的戰役力抗金。
然則徐光啟的雄圖大業剛有起步,就讓兩個漢奸子虛烏有。孫元化手下干將孔有德和耿仲明帶著20餘門紅夷大年夜炮、300多門上將軍炮,以及13名葡萄牙炮手造反投靠了清朝皇太極。所有的一切努力化為烏有。因為手下背叛孫元化被崇禎處以逝世刑,徐光啟因受株連,第二年病逝於家中。明代編練新軍的盤算因徐光啟的逝世而完全幻滅。
如今,我們回過頭來看,假如明朝能夠重用徐光啟,憑藉徐光啟的紅夷大年夜炮宏偉計劃,清軍不能戰勝明朝,肯定會滅亡。假如,孫元化手下不背叛,紅夷大炮又如何能歸清軍所有,從而拿來覆滅埋葬大明帝國呢?然而,歷史終將無法更改。所有的一切終將是往事雲煙,我們做的只有學習歷史,以此為戒。牢記使命,勿忘國恥,為中華民族的偉大復興而奮鬥!
回覆列表
重用誰也不能改變,崇禎是一個既沒有能力偏偏又好大喜功的人,這樣的人不管事還好。清朝火炮技術的發展主要是孔有德叛逃帶走了從鑄炮到操炮的全套班子。