-
1 # 文史宴
-
2 # 德祥說
商鞅變法是在戰國時期秦國進行的一次深入的社會體制變革，打破了原有的以封建大族為主的統治模式，改為由國家透過法治直接管理。
此次變革以法家的治世思想為基礎，透過制定細緻嚴苛的法令統一秦人的行為，透過獎勵耕織來提高國內物資儲備，透過重賞軍功調動底層民眾的戰爭熱情。將一個地處西部邊陲的蠻邦改造成一個戰爭潛力巨大的戰爭機器，為後來秦滅六國實現中國的大一統局面打下了制度基礎。
商鞅變法削弱了封建領主們的權力，加強了中央集權，從這個意義上說，秦國的商鞅變法加速了中華文明由諸侯分封的封建時代向中央集權的帝國時代的過度。
-
3 # 赤軍連
商鞅是中華民族的罪人，他把充滿活力，自由遷徙，自尊自愛，紳士精神的國人，透過嚴刑酷法打造成了為了口中食而奮勇殺敵的，不顧一切手段，無賴是的，沒有自尊，的頑劣刁民。
這種傷害，使得中華民族的國民性大大的倒退，到現在還沒有緩過勁來。
-
4 # 管欽政
商鞅變法的本質是：改變了維護國家利益的責任和收益都只屬於貴族、社會身份固化的國家權力分配形式，透過開放貧民到貴族之間依靠軍功農功可以晉升轉變身份證的通道，把貧民的利益與國家利益捆綁在相同的利益取向上，進而引暴了來自社會底層的力量，並使國家得以迅速掘起！
實際上中國當代鄧設計師主導的改革開放，相比於秦國當年的變法而言有著異曲同工之效！
1、變革起因和條件相同。都是身處大爭的時代（戰國是領土之爭現在是經濟實力之爭），且都在競爭中處於弱勢位置，當國領袖都有強烈的意願贏得競爭？
2、變革實質相同。都是都過利益同向化的制度安排（秦國：有軍功農工可晉升身份地位；現在：把為國家幹改為為自己幹），激發基層活力。
3、變革結果相同。都達到了強大國家的目的！
必須承認到目前為止，人類任何變革的本身也都只是階段性的制度安排而已，所以有小問題在所難免！原因是：相對與五百年後的文化制度而言，現在的任何文化制度也許都是落後的，可是如果現在就用五百年後的先進文化制度引領和約束大家，則不僅是不必要的，而且是行不通的，畢竟現在社會中人的認識水平和現有的經濟基礎，都未必能夠支撐五百年後的先進文化制度安排。因此網路噴子對變革中存在問題的抹黑之辭根本就是不負責任的胡說，無需理會！
-
5 # 宏dIscuz
商鞅變法從一定程度改變了秦國的生產力和生產關係，動搖了奴隸制社會的根本社會關係。具有了封建社會的雛形，激勵了廣大秦國的勞動著的生產積極性，起到了推動社會發展的作用。
春秋戰國時期由於諸侯國的強大，以分封制建立的國家政治體制即將崩潰，以井田制建立的國家經濟體制約束了生產力的發展，商鞅以自己的智慧和敏銳的頭腦，抓住了歷史機遇在秦國推行變法，廢除部分奴隸制度下的政治和經濟體制。
回覆列表
所謂商鞅變法，本質上就是與民爭利，國家把老百姓弄成SB，把老百姓的錢集中到自己手上，把老百姓限制得毫無自由，把老百姓弄得鄰里為敵人人自危，讓老百姓的出路只有種田和打仗兩條，讓老百姓變成國家的軍政資源，即機器和炮灰。
商鞅入秦之後，本來就是透過買通佞臣的方式見到秦孝公。商鞅也不是法家精神的堅定支持者，而是一個投機主義分子，他先後用王道、霸道干謁秦孝公，發現秦孝公不感興趣，最後丟擲法家之道，大獲秦孝公讚賞，因此他一下子變成了法家，主持了秦孝公希望看到的變法。這種作為，其實就是曲從人主的奸佞之輩。
既然沒有操守，那變法當然要變得國君心花怒放才行。國君想要什麼？想要富國強兵，那就要把老百姓的財富都吸出來富國，把老百姓都變成兵來強兵，至於老百姓是死是活，關他鳥事？
《商君書》中，把老百姓視為塵土、仇敵的段落比比皆是：
《商君書·弱民》：民弱國強，國強民弱，故有道之國，務在弱民。
《商君書·弱民》：民之所樂民強，民強而弱之，兵重強。
《商君書·畫策》：昔之能制天下者，必先制其民者也；能先勝敵者，必先勝於其民者也。
這就是說，人民的利益和國家的利益從根本上是衝突的，國家要強大，必須先把人民虐成狗屎才行，如果不虐人民，國家不可能強大。
《商君書·弱民》：農有餘食，則薄燕於歲。
《商君書·弱民》：民，辱則貴爵，弱則尊官，貧則重賞……治民羞辱以刑，戰則戰。
這就是說，人民只要過得好，就不會樂意於給國家效力，所以要把人民弄成窮逼，要羞辱他們，要削弱他們，要搞窮他們，讓他們害怕國家，然後國家拿出一點點資源來賞他們，他們才會重視，才會為了國家去當機器和炮灰。
《商君書·去強》：國以善民治奸民者，必亂，到削；國以奸民治善民者，必治，至強。
《商君書·說民》：以良民治，必亂至削；以奸民治，必治至強。
這就是說，國家必須鼓勵惡人當道，才能把良民治得服服帖帖，必須用全無下限的惡人，使用全無下限的手段，才能實現國家權力的強大。
這種種說法疊加起來，秦國可不就是一個地獄一樣的社會麼。是的，底層人民相比於六國是更有透過軍功出人頭地的機會，但即便你出人頭地了也依然很容易死，裡耶秦簡裡面，在工地當苦力的六七等爵的秦人比比皆是。所以無論富人還是窮人，在秦國都是輸，都是狗屎。