我是做影院的，先不論合理不合理，不提供3d眼鏡我覺得這對影院或是顧客都是一件好事，對影院來說省成本，如果這家影院管理不到位，一年也得好幾萬來買3d眼鏡，挺大的一筆支出，對顧客來說用自己的比影院提供的乾淨，效果好，影院清洗不到位，鏡片被擦的模糊不清，消毒櫃根本就是擺設，有些影院甚至用洗鍋粉洗眼鏡，員工手擦也是敷衍了事，顧客拿手裡都感覺鏡腿油呼呼的，還是用自己的吧，看看下面的眼鏡，我就買的自己的，不喜歡院方提供

我國電影的發展史差不多百來年，從無聲到有聲，從影像黑白到彩色，從普通銀幕發展到遮幅式和寬銀幕。隨著改革開放帶來各行各業翻天覆地的變革，電影院一票難求的日子一去不復返，經營體制上由原來文化部門獨家經營，發展到今日文化部門經營，外資，合資經營及個體私營，上面提到影院觀看3D電影時不勉費提供3D眼鏡一事，這種做法太多發生在私營影院，由於觀眾在觀看使用中存在很多不一，弄壞的，弄髒的成普遍現狀。影院屬公共場所，各項衛生條件必須達標，眼鏡對觀看效果很重要，眼鏡不衛生，傳染疾病對眼睛也有很大的傷害。所以3D眼鏡使用和維護成了影院經營者非常棘手的事，經營情況好，上座率高的正規影院在這一問題上做的很規範，一是勉費提供使用，二是及時更新。對經營不好，長期上座率不高的影院要想及時損壞更換，勉費提供使用就很難做到，有的乾脆取消勉費提供。從正規影院管理規定中，如何保護消費者權益，如發生不提供3D眼鏡顯然是不合理的做法。

放3D電影又不提供眼鏡，本身就是非常的不合理。

可能電影院會說，為了衛生，畢竟眼鏡是私人物品，每個人都帶的話，會傳染疾病什麼的。關鍵是，既然你是電影院，作為消費者的我們來看電影，那麼和電影相關的裝置就應該提供的。你電影院隨便找個理由就不提供，那你不要放映3D電影啊~放電影不提供眼鏡本身就是耍流氓啊。

而且最最耍流氓的就是電影公司，因為正常的電影票價要比3D電影票價便宜很多，所有很多電影公司就是先把電影拍好，然後後期轉製成3D電影，這就是赤裸裸的耍流氓行為。因為正常的電影製作公司對於影片的拍攝裝置都是租的，而3D拍攝裝置的租金要貴很多，而且對於演員要求很好，走位啊、各個角度都要拍攝，耽誤演員的檔期。