對於年輕人來說這是一個很正常的生活狀態，夫妻之間在家裡的地位是一樣的，收拾家務，掙錢，帶孩子都可以AA的。這樣可以實現自己的價值，兩個人都不會太累。但對於70，80後的夫妻來說，這樣就有點兒問題了。他們的思想還比較傳統，畢竟能接受這樣財產獨立的是少數。出現這樣的情況，必定是夫妻之間有了嫌隙。或是想結束，或是為了孩子繼續維持著這個家

當婚姻涉及到金錢，可以推波助瀾，也可以一拍兩散。從法律上講，夫妻婚前，婚後財產公證是一種對雙方都有益的保障。從感情上講，夫妻婚前婚後經濟獨立是傷感情的做法。另外可以問問自己，自己用來維繫的婚姻，到底是因為什麼存在著。地位?財產?尊嚴?家庭成員?還是感情?等弄清楚這些問題，再思考這段婚姻要不要繼續。個人建議，僅供參考。

結婚以後就是一家人了，最好是女人當家，管錢管生活。有聰明的女人男人多幸福，只要一心一意外面工作就行，家務事不用你擔心。如果經濟分開，各人自管，容易產生矛盾和自私思想，不利於夫妻之間親密和信任。我是不贊成經濟各自分開，除非你是二婚，各自有孩子，都要為自已家庭考慮。這是特別情況。

婚姻是件非常美好的事！

一個家庭當中，財政大權往往由女性掌握，在家庭中，孩子是純消費者，也是家庭的未來財富，孩子的消費支出和教育支出也是公共支出，家庭中，照看老人及老人看病的支出也是公共支出，家庭中，購買耐用消費品的支出即固定資產支出也是家庭的公共支出，還包括房子，汽車等需要分期付款的支出。這些家庭的固定資產支出何時支出更合理，採取什麼樣的付款方式更加科學，都是家庭理財值得研究，深思的問題，也需要家庭成員協作和分工的科學化。

生活中，柴米油鹽醬醋茶，樣樣需要開銷，日常生活的開銷如何規劃，如何合理搭配，如何節流，都是家庭財政最基礎的問題，也是每個走進婚姻的人不得不面對和需要完美解決的問題。

家是講理的地方，也是一個互相關愛的場所，不要總覺得你在外掙錢養家累，但對方照顧小孩，老人，打理家裡一切事務的人其實也同樣累，要彼此愛護對方，關照對方。

家庭是個溫謦的港灣，更是一個利益共同體，大家同舟共濟，分工協作，制定科學.合理的家庭財政制度，充分發揮每個家庭成員的資源優勢，實現家庭的共同富裕。那麼，家庭財政就不僅起到了畫龍點睛的效果，還起到了融合家庭關係，增進家庭成員感情的效果。

第一，夫妻之間是你中有我，我中有你，何必在乎金錢，

第二，夫妻的定義是，有福同享有難同當，這樣的夫妻是，人人嚮往的生活，

第三，為了金錢而夫妻的，他（她）們的婚姻散發著銅臭味，這樣的夫妻長久不了，也註定不（性）福，

我贊同婚姻中的財產獨立，這種獨立是相對的而不是絕對的，財產獨立是人格獨立的前提。婚姻結束的原因多種多樣，在一定程度上財產獨立反而有利於婚姻的穩定和諧，起碼在真的過不下去的時候，還能體面點說再見。

這個不是這麼說，沒有人想著離婚，但是當今社會離婚的現象太普遍，而且導致夫妻離婚的內因外因很多，財產獨立只要都是用在家庭上面有什麼關係呢，又不是一分不貼，難不成經濟放在一起到時候有事了一分錢拿不出來怪誰？

對於這個問題，我深有體會，朋友跟她老公A制接近五年了，從她內心說，他們之間沒有一點感情了，他們的婚姻還維繫著就是因為孩子吧，同時，朋友從內心也很恐懼再婚。

曾經瞭解過很多再婚男人主要是想找個保姆，除了伺候男人，還伺候他的孩子，他的父母！

再婚家庭如果沒有共同的孩子，很難維持！

鑑於此，即使她跟老公AA制幾年了，也沒有離婚！她說，她的第一段婚姻失敗，她的人生就已經打了個折扣，此生別無他求，只求父母健康，孩子懂事，不想讓孩子也跟著從此不幸！

對於有的女人婚姻說不願將就，不敢苟同！

婚姻本來就是搭夥過日子，即使AA制，經濟各自獨立，孩子是共同的，只要共同撫養孩子就行。

一、夫妻是法律意義的共同體，人格與財產均可獨立。一紙結婚證，將兩個原本毫不相干的人結合在一起，組建家庭，生兒育女，共有的家庭與子女，人格上依然獨立，經濟上也可以獨立。無論是鄉約民俗還是《婚姻法》，都沒有禁止夫妻個人財產獨立。法無禁止皆可為，所以夫妻個人財產獨立無可厚非。

二、夫妻個人財產獨立依然可共擔風雨。其實，個人財產獨立與不獨立，其實就是個形式。只要婚姻關係存續，在經濟上都是存在著連帶關係的，如夫妻一方有經濟上的糾紛，另一方依然要承擔相應責任的，這與個人財產獨立幾無關係。

三、夫妻個人財產獨立是可以嘗試的新體驗。俗話說，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。這是老觀念。在這種家庭體制中，往往是夫唱妻隨，說白了就是妻子是附屬的。而現代意義上的夫妻是平等的，不存在誰附屬誰的問題，但是在經濟上依然有附屬性。如，有的妻子不上班，在家相夫教子，在經濟中依賴於丈夫。如果妻子有工作，也有固定收入，能在經濟上獨立，是一種進步。而夫妻個人財產獨立的觀念和做法，可以說是又一種進步，不是嗎？