這是個遺傳學問題，長的好看真的不一定能遺傳。所謂好看主要是臉型，五官和五官的比例。有些是顯性遺傳，有些是隱形遺傳，有些遺傳性狀在性染色體上。一般來說，男孩長得像媽媽，女孩長得像爸爸

基因好，功勞自然來自父母。

二胎開放一來，到處都是半大點的孩子，他們可愛活潑，讓人有種說不出的喜愛。

但是仔細觀察就會發現，這些孩子有的長得可愛漂亮，比同齡的寶寶更讓人喜愛。

仔細觀察他們的父母，你會發現，這些孩子，優秀的基因，大都來自父母。

有句老話怎麼說的來著，漂亮的臉蛋來自父母。

我的二胎寶寶今年一歲多，長得可愛，眼睛也大，嘴巴也甜，唯一的缺點，就是面板比別的孩子黑，一個一歲多的孩子，不是白白的膚色，而是有些古銅，確實令人意外。

回頭看一眼我們夫妻，竟然發現，爸爸的面板有點不太白，原來，孩子這是遺傳了爸爸。

再看看很多明星，漂亮的明星生出來的孩子，也很漂亮，而差強人意的生出來的寶寶，似乎沒有那麼多的天然優勢。

長相雖然能給孩子帶來很多機會，但是不可否認的是，後天的學習和自我提升，才是一個孩子人生路上的關鍵。

前段時間剛看了《祖宗十九代》，講述了岳雲鵬飾演的貝小貝，因為外貌不符合大眾審美而穿越到過去，想找到自己長得醜的原因。

總體上總結起來，遺傳基因很神奇，長的漂亮可以遺傳，長的醜也可以遺傳，而且還有隔代遺傳，要想孩子一定長的漂亮，重點在一定，那這個條件就有點苛刻了，他會要求父母以及已經隔代的祖宗18代全部長的漂亮。

這可能嗎？我覺得可能的機率太小了，而且還有基因變異一說，這種機率就簡直幾近於無，所以我們還是順其自然吧！

我覺得，就算一個人生的再漂亮，外貌再好，如果沒有內在，淺薄粗俗，甚至出口成髒，這樣的人也只能是別人眼中的花瓶，而且，隨著時間的流逝，美麗的容貌也終將失去，所以，最重要的還是內在的氣質，我國古人早有覺悟，“以色侍君者，色衰而愛馳”就是寫照。再有蘇軾的“腹有詩書氣自華”，歐陽修的“歲月從不敗美人”。

總結起來，就是說真正的美人是有內涵的，她的氣息談吐就會很迷人，她不會隨著時間的流逝，年齡的增大而變醜，因為真正美麗的可能她的一個動作，一句話，一個眼神，而容貌反而不那麼重要了，這種美人完全不是那種單以容貌取勝的花瓶可比擬的，這也說明了人的內在是多麼的重要。

這是遺傳的機率問題，比如說大眼睛、雙眼皮等這類美貌的特徵都是顯性基因，而相對應的小眼睛、單眼皮則是隱性基因，顯性基因為AA

和Aa（也稱雜合子）兩種可能，當父母同為雙眼皮時，如果雙方均為雜合子，則有1/4的機率生出單眼皮的孩子，如果只有一人為雜合子或者均為純顯性，那麼孩子一定為雙眼皮。如此說來，美貌的遺傳性是相對較大的，據說基本所有的美貌特徵都是顯性遺傳的哦！祝願大家越來越好！

可是遺傳也是一門玄學，很多時候同一個爸媽，兄弟姐妹的長相可能會有很大的差異，一個可能專挑爸爸的優點，還有可能會只挑爸爸的缺點長，那麼除了遺傳之外還是有許多奇蹟的例子的，有些孩子從小不太好看，就是屬於越長越好看的那種，明星都長的帥漂亮吧，可他們的孩子未必都是漂亮的！都說女大十八變，女孩小時候長的醜，大了以後會打扮了一下也就漂亮了，長的漂亮生的孩子未必都是漂亮的，基因也許會突變，給它一張普通人的模樣，總之漂亮與否決定父母基因組合，在於孩子天生的選擇

長的漂亮會遺傳嗎？說到遺傳這個東西真的很奇妙，同是一個父母生的長相都還各不同！

先說我自己家，我就沒遺傳我爸媽一定的優點，我弟遺傳我媽長的好看但隨我爸性格木納！

有的人專挑一家子的優點遺傳，我們鄰居有個孩子，爸爸黑不好看，媽媽白很漂亮，但媽媽羅圈腿，孩子姥姥也羅圈腿，但孩子姥爺舅舅都很高！所以這孩子長的白又好看又搞。真是會遺傳。

還有個龍鳳胎，小男孩長的雪白雪白的，小女孩長的就有點黑，兩個長的完全不一樣。

如果父母雙方長的都完美，生個孩子應該完美，如果雙方父母一個好看一個不好看，孩子有可能好看有可能不好看。如果父母都不好看孩子不好看的機率是不是大些，但味不一定。

所以說遺傳和投胎一樣是個技術活孩子可能會像爸爸媽媽，爺爺奶奶，舅舅，姑姑。家族基因很重要，如果基因都很強大，遺傳應該很漂亮，不排除基因突變！

有道理。但遺傳和變異同時存在，所以父母長得好的，子女並不一定都長得好，父母長得差的，也有可能個別子女漂亮。總之變異的機率小，遺傳的機率大。