其實也不想寫太多觀點的，這主要看劇中的情節，包括演員，因為有些人是衝著自己喜歡的明星去的，劇中的內容反到沒那麼重要

這兩部片子都是2019年3月15號上映的影片，而且題材都是青春類故事，《陽臺上》是由周冬雨和王鏘主演。《過春天》是由何雨虹和劉智揚主演。兩部影片都是講人生青春時期的情感故事。可見題材以及故事劇情有一定程度的共同性。那麼為什麼在同天上映，風格獨特的《陽臺上》，為何不如劇情豐滿的《過春天》？這個要從多方面來講。

先講一講《陽臺上》。《陽臺上》講的是男主角張英雄的父親和拆遷人員吵架時，突然發病而死，於是主角張英雄就想著給父親報仇，把拆遷辦的陸志強視為仇人，並盯上了拆遷辦的陸志強的女兒陸珊珊，候機報復。結果卻慢慢的喜歡上了陸珊珊。然後就是朦朧又複雜的感情糾葛。而且這個仇人的女兒還是智障女孩。這不是有病嗎？感覺劇情太狗血，毫無新意。一句簡單的概括就是：“愛上了仇人智障女兒的故事”。我的個人看法是：“這個故事沒有吸引人的地方”。青春期的年輕人應該積極向上、敢打敢拼、愛恨分明。應該是陽光正能量爆發的時期。而《陽臺上》這部電影就扭扭捏捏、不倫不類、愛不像愛、恨不像恨。說實話，我看了三分之一就不想看了。《陽臺上》男女主角都像傻子。還看什麼。

現在講一講《過春天》。過春天講的是一個父母離異的女孩在香港上學，但是在深圳居住，為了賺錢去做水客生意，在做違法水客生意中認識了一個男孩並愛上了這個男孩。而這個男孩還是自己好朋友的男朋友。從而產生感情糾葛的故事。這個故事涉及到了少年犯罪、第三者侵入感情、單親家庭生活問題、異地居住與就學問題。《過春天》故事情節很豐富，故事轉折點多，具有很強的耐看性。而且影片涉及的問題都是社會關注度比價高的問題。因此《過春天》具有一定的吸引點讓觀眾觀看。我個人感覺這部片子還是不錯的。

介紹了兩個影片，現在我們講一講兩個影片的不同之處。《陽臺上》是以第三視角講一個男孩眼中的女孩成長曆程，並喜歡上這個女孩在故事。而《過春天》是主角以第一人稱來演繹一個少女成長經歷中的故事。《陽臺上》除了故事開頭的拆遷問題是大眾關注度比價高的話題以外，就沒有什麼是大眾關注度高的問題了，畢竟現實生活中誰會像《陽臺上》故事裡那樣愛上一個智障女孩。反觀《過春天》涉及到了少年犯罪、第三者侵入感情、單親家庭生活問題、異地居住與就學問題。都是社會關注度比較高的問題。這些問題現象在社會上經常發生。因此兩部影片除了演繹的視角不一樣外。我覺得風格獨特的《陽臺上》，不如劇情豐滿的《過春天》的原因也包括：“《陽臺上》影片的話題性少，耐看性低。《過春天》影片的話題性多，耐看性高”

從以上的陳述來看，大家應該很明白的看到兩部影片的差異，對於風格獨特的《陽臺上》，為何不如劇情豐滿的《過春天》？我想大家應該有了明確的看法。雖然兩部影片有誰好誰差的分別。但從影片商業角度來看兩部影片，這兩部影片都失敗了，雖然《過春天》比《陽臺上》的票房高了那麼一點點。從3月17號的票房資料來看，《過春天》是600萬左右元的票房，《陽臺上》是300多萬的票房。可見兩部影片的票房是多麼的悲慘。《流浪地球》一天的票房就是《陽臺上》和《過春天》之和還要多的多。當然影片的票房和電影院排片上映有關係，也和廣告宣傳有關係。這個我就不多說了。