速食當然是看人家總結的，但是有時間還是需要看原版，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人的閱歷，思想，教育都不同，所以讀書會讀出不同的意境，兼聽則明，想更深入瞭解作者的想法一定是原版，而且還要了解同時代其他作者作品，以及當時的歷史人文，否則就會出現關公戰秦瓊的笑話。

是買原版書還是買別人的讀書筆記或讀後感。

主要看自己的讀書目的。如果要深入的研究或以此為業，就應該買原版。多數人的讀書目的是為了完善自己的知識結構，增加知識量，就可以買後者，感興趣再買原版進行深入的研究。

另外要看自己的讀書習慣。有人時間充裕，又喜歡精益求精，就可以買原版。有的人是為了收集資料（尤其是技術性的），就應當先看書摘。有些書過於古老，過於艱深，被迫不得不讀一些後人解讀的書籍。

博學和精讀是一種辯證的關係，需要靈活掌握。

前不久和一個做導遊的朋友聊天，忽然覺得讀書就好比旅遊，去到一個景點，如果有個導遊，不僅可以少走一些彎路，還可以從導遊的講解中瞭解不少奇聞逸事。就如同我們“聽書”，確實可以從讀書人的角度瞭解到一些東西，有的還覺得挺“有用”的。

但朋友接下來的分享讓我陷入思考，他說有幾個人，因為一些原因，來同一個景點好幾次，後面根本不跟團出去玩，就呆在賓館睡覺。這不是和我們“聽書”一樣樣的嗎？同一本書沒有幾個人會回過頭再去聽一篇。因為我們覺得自己已經知道了，書中的“精華”就是講述人講的這些。但是經常“自由行”的朋友知道，一個景點的內涵遠不止導遊說的這些。

書還是需要自己去看，聽人家“嚼碎”了的內容充其量就是起到激發興趣的作用，但把“聽書”當成學習的朋友，就要好好想一想，自己學習的目的是什麼？“聽書”能夠達成你的目的嗎？

其實“聽別人講書”和“自己看書”就如同“跟團旅行”與“自駕遊”的區別。不過糟糕的是，大多數人沒有搞明白自己去旅遊的目的是什麼，同樣讀書也是如此，其實有些人的生活何嘗不是如此，在《閱讀有五個層次》這篇文章中有個調查，資料顯示，我們國家平均閱讀量是非常低的，大部分人離開學校後幾乎不讀書，要麼只讀一些純娛樂的書籍。不是說純娛樂的書沒有價值，而是我們要以此為起點，以書為階，讓自己成為一個有著獨立思考能力的人。