日本刀判定的依據，有地肌、刃紋、刀莖等，但最重要、也是最難掌握的一點，還是刀姿，也就是刀的整體姿態。刀姿包據尺寸、基本造形、弧度等，由於日本歷代的作戰方式、審美傾向等差異，使不同時代具有不同的主流刀姿，這就使刀姿成為了斷代最重要的依據。

每個時期握刀的刀姿都是不一樣的，有點是武士刀的刀柄全握，也有的是大拇指按住刀把。其次是做刀的工藝，主要與當時的鋼的產量與純度有關。還可以紋飾，每個時期崇上的風格也是不同。

流派不一樣，教的也不一樣

有的一個流派裡，說不定也有不同姿勢

比如遊場上不穿甲的，素肌劍術。

比如戰場上穿甲的，介者劍術。

不可一概而論。種類很繁多

單從日本刀的刀姿上很難準確斷定年代。需要對工藝制刀者的落款上綜合判斷才能確定年代。它和陶瓷不同，陶器單從器形上就能得出大致年代。

為何不能在刀姿上判斷日本刀的年代呢？

如果你參觀過日本東京國立博物館的刀劍展示室你就不難得到答案。

日本刀的製造不是批次生產，而是一把一把打造，因此日本刀的製造非常注重制刀的工匠，這類工匠更像是藝術家。所謂名刀就是指著名工匠製造的刀，而不是指名人用的刀。即便是德川家康這樣的大名，要得到名刀也是不易的。

因此，工匠各自的藝術修養，決定了日本刀刀姿的千變萬化，工藝技巧上的百花齊放。

有的工匠偏向實戰，刀姿就直而寬闊，有的偏向於優美，刀姿就曲而細窄。有的偏向於光亮，有的雕有龍紋。一個名匠就有代表他的刀姿。這就是為何無法單從刀姿上判斷年代的原因。刀姿不是時代的符號而是工匠藝術修養的符號，許多工匠世代相傳，往往要透過刀柄處的落款才能判斷年代。

不知這樣說大家是否能理解？