林沖的武藝很高，但性格卻有點懦弱，可以說是膽小怕事，刺配滄州路上險些被殺還幻想日後能夠封妻廕子，在走投無路的情況下才得以爆發逼上梁山，委曲求全做了最後一把交椅，此君性格易生悶氣，電視劇中的結局倒也符合他的性格，回到正題，如果林沖投降了方臘，當然這是不大可能的，如果林沖投降方臘我覺得方臘會很開心，宋江會很傷心。

第一，林沖沒有政治抱負，如果說他有什麼理想的話，那就是好好打工，努力賺錢，封妻廕子，老婆孩子熱炕頭。

第二，林沖因為沒有更好的理想抱負，導致了其缺乏遠見卓識。他對發生在自己身邊事情的發展，沒有預見性。當高衙內看到並調戲林娘子那一刻，他的做法就是忍了，以為這事就結束了。並就此不當回事了。該喝酒喝酒，該和朋友討論武藝討論武藝。卻不知道高衙內那樣的人，就算你不去惹他，他也會來惹你的。當有人在街上賣刀，他就去買了。可是刀拿到家，高太尉就派人來喊林沖把刀拿過去看看。林沖同學一心想的就是高太尉可能要賞識自己了。完全忘記了高衙內的事情，也沒有對自己買了把刀，為毛高太尉那麼快就知道了，並且想要看這樣不合理的邏輯。

第三，林沖內心中的懦弱。林沖雖有匹夫之勇，但是那種勇氣是在他看不到任何一絲希望後才會產生的。更多的時候，哪怕只有一丁點苟且希望，他的表現都是懦弱的。娘子被調戲可以忍；被冤枉帶刀入白虎節堂刺配，可以忍；被衙役差點害了性命，但被魯智深救了，他立刻善心大發；直到最後陸謙火燒山神廟，一心想弄死他，而且那一刻的確再無人幫他的時候，他才奮起殺死陸謙，被迫去投奔梁山。

第四，林沖容易相信別人，容易被人操控。林沖其實就像很多芸芸眾生一樣，性格懦弱，喜歡逆來順受，內心其實是善良的，願意相信別人，也經常被別人利用自己的弱點去操控，實現別人的目的。吳用正是利用了林沖投奔梁山受王倫排擠的同理心，略施小計，就讓林沖火併了王倫。

那麼這樣一個林沖其實投奔誰結局都是悲劇的。我們先不說當林沖被刺配滄州後，他的目的地最方便的地方是梁山而不是隔半個大宋朝的蘇州。

再說，林沖是差於人事，不是差於武藝。即便在方臘那方同樣存在複雜的人事鬥爭。可能方臘那邊攤子更大，城池更多，林沖受整體壓制相對會較小。但方臘方也是能人輩出的。林沖同樣只能成為被人當槍使的角色。

謝邀："水滸傳"我只粗略的看了些。瞭解的不透徹。你的如果我是這樣想的：林沖直投方臘，如虎添翼，再籠絡一些好漢一同加入方臘戰隊，將會改變朝綱，也不至於在以宋江為首腦的蠱惑下被招安，使那麼多的英雄好漢白白喪命，一百單八將的歷史將是另一番天地。最後我還要說說這宋江，他真是聰明一時，糊塗一世，指被招安一事。又論，宋江聯合方臘攻打那昏君，定能得勝，天下就是他二人的了！這麼一頓胡說八道，大家見諒，勿笑，只當給大家講個笑話罷了，而且這又是個不好笑的笑話

宋江被招安後按朝廷旨意剿滅方臘，假如當初林沖投奔方臘成為其屬下大將，也難逃被剿除命運，水滸梁山有眾多與林沖齊名的英雄豪傑，都沒有逃脫分崩離析、下場悲催的厄運。這說明在大廈將傾歷史時刻個人作用的獨木難支，十分微弱。

林沖的性格決定了他的命運如何，不管林沖投靠誰，最後的結果絕對好不到哪兒去，首先他的性格就不是一個能夠幹大事的人。

1,林沖對強勢的人根本就不敢反抗，性格懦弱，即使是林沖有著強大的武力，更是十萬禁軍教頭，社會地位不低，但是面對高衙內的逼迫，即使是家破人亡了也不敢反抗，這也是顯示了當初宋朝武人的悲哀。

2,林沖忘恩負義，不管王倫是不是為難過他，但是王倫畢竟是在他最為困難的時候收留了他，而緊緊因為自己得不到重用就將收留他的人給殺了，著實讓人心中一涼。

3,基於林沖這樣子的性格，即使投靠了方臘顯然也不會有任何的好下場，方臘可能會因為林沖的武藝高強而讓其成為一個小頭領，至於往上是不可能的，因為方臘有著自己的親信，最後宋江和方臘大戰的時候可能會犧牲在戰鬥的前線。

謝謝邀請！如果林沖當初直接投靠方臘，命運也不可能好到哪裡去。因為林沖天生的性格懦弱，性格決定命運。一再受屈辱，一再忍讓，總想著忍讓之後，就沒事了，還能過先前的安逸生活。他不曾想到高俅會一而再，再而三地逼他的命，當親眼看見陸謙放火，想置他於死地，實在是忍無可忍，才殺死陸謙。逼上梁山後，多次受王倫捉弄，還忍氣吞聲，將就度日，沒有一點兒反抗心理。晁蓋、吳用上山後，想借他的刀殺王倫，他果真殺了王倫。他這樣做似乎有點不妥，必定有收留之恩，要殺你殺去，我不參與意見。高俅作為朝廷欽差，到梁山徵求招安事宜，林沖想殺高俅，宋江不許可，林沖果然就不殺了，這種性格顯得很窩囊，哪能這樣受氣，本來都是避難之人，就是有大事，事能大到哪裡去？就憑這樣的性格，到了方臘那裡，方臘也不會給他多大的官職，至多讓他做個部分軍隊的頭領，不會委以重任，他也不會有多大的要求。方臘本身也有眾多的武功高強的人，從宋江徵方臘，死傷幾十個好漢，就可以知道，方臘手下的將才是不少的，多了一個林沖，多了一個力量，只能說多了一個比少一個強。如果方臘給林沖委以重任，那就要撤換一個將領，似乎有點不妥，再說，林沖這個性格，方臘也會看得非常清楚的！

林沖跟了方臘，到後來，宋江徵方臘，就給宋江增加了難度了。

林沖最初想投奔高太尉，被弄得家破人亡死去活來；後來投奔王倫，被逼的走投無路刀兵相見；再後來跟著宋江也是報仇無望鬱悶而終。

都說性格決定林沖一生坎坷憋屈的命運，這個是有道理的。

如果他當初直接投奔方臘，且不管這個如果成不成裡，就算他直接變成方臘，結果不也是熱鬧一時身首異處？

身處亂世，實在無法獨善其身，還不如向魯智深武松等人學習，喝酒吃肉快意恩仇來得痛快！

性格決定命運！無論林沖投奔誰都不會平步青雲！第一。他太怯懦，遇到事情只會忍讓！從來不會主張自己的權利，爭取自己的合法權益！這樣容易讓別人覺得他好欺負好騙！就是被發現了道個歉求個饒也就沒事了不用負什麼代價！第二他自私冷漠，林娘子被衙內再三侮辱，他不關心不安慰只在意娘子是否失身，何等無情！後來更是絕情休妻再不管妻子死活，導致林娘子不堪受辱，懸樑自盡！魯達拼了身家性命救他不死，他卻向解差透露了魯達的容身之處導致魯達被人追捕只能佔山為王！所以他走到哪裡都會受人排擠，遭人算計，有沒有真心護他的朋友，也沒有能同甘共苦的親人！只能委屈的孤獨無助的度過這一生！

如果林沖投靠了方臘，最後的結局也好不到哪兒去，螳螂捕蟬 黃雀在後，最後的勝利者依舊是朝廷，不管方臘和宋江誰贏，都會元氣大傷，之後會被朝廷一舉殲滅，你就能想到林沖的下場了，除非宋江和方臘聯手，但是以宋江的為人，又怎麼可能，所以從林沖娘子被高衙內看上的那一刻，就註定了林沖悲慘的人生！

林沖絕對不可能投靠方臘，因為，《水滸傳》中根本就沒有方臘。施耐庵的《水滸傳》只寫到梁山大聚義就結束了，沒有後面的投降、招安、破大遼、徵方臘的故事，更沒有田虎、王慶這等拙劣的文章。沒有方臘，你讓林沖去投靠，豈不就是害了林教頭嗎？

而且，林沖背後的故事不簡單，他是“燕王”，燕王能去投靠方臘？

《水滸傳》寫到梁山大聚義就結束了，沒有方臘

無論《水滸傳》的版本多麼複雜，都有一個不可辯駁的事實，那就是施耐庵只寫了前七十回書，含“引首”滿打滿算也只有七十一回文字，到梁山大聚義時就結束了。後面的投降招安、破大遼、徵方臘都是續書，至於田虎、王慶這等文字粗糙，情節粗魯的故事，更是書商所為，不過想多掙幾兩銀子而強塞進書中的。

明嘉靖末期的藏書家高儒在《百川書志》中說，百回本《水滸傳》“錢塘施耐庵的本，羅貫中編次”，從旁證明了施耐庵的原著未必有一百回，其中有一些是因為“編次”才塞進去的。而且，原著還有可能遭到了“編次”者的篡改。但是，高儒說“編次”者是羅貫中，那就是沒有依據的個人臆斷了。在高儒之前，諸如田汝成者流，都說《水滸傳》是南宋人羅貫中寫的。

在《西湖遊覽志餘》中，田汝成就咒罵道：“錢塘羅貫中本者，南宋時人，編撰小說數十種，而《水滸傳》敘宋江等事，奸盜脫騙機械甚詳。然變詐百端，壞人心術，其子孫三代皆啞，天道好還之報如此。”假如《水滸傳》有投降招安，為朝廷皇帝效忠的故事，士大夫們會如此深惡痛絕嗎？

田汝成的罵街猶如潑婦，《水滸傳》明明隱藏的是明朝的事，怎麼可能是南宋羅貫中寫的呢？古人做學問優劣參雜，胡言亂語者也不在少數，以這樣的“史料”推斷羅貫中叫做“羅本”，當然是不足為信的。同樣，以田汝成、高儒這等不加考證的胡說作為《水滸傳》版權依據，毫不足信。《水滸傳》到底寫了多少回，到什麼地方結束，更不能依據這些有意或者無疑的無端。

其實，《水滸傳》的故事架構，書中早有交代，無需作什麼多餘的“考證”。

無論是《水滸傳》，還是“施耐庵”其實都隱藏在書中，脫離文字而研究其人其書，恐怕就只有相信高儒、田汝成、金聖嘆、袁吉人者流，從而得出自己都不太相信的結論了。《水滸傳》“開篇引首”的結尾有這樣一段話，明確闡明這部書寫的是什麼故事，隱含的是什麼主題：

不因此事，如何教三十六員天罡，下臨凡世，七十二座地煞，降在人間。鬨動宋國乾坤，鬧遍趙家社稷。有詩為證：詩曰：萬姓熙熙化育中，三登之世樂無窮。豈知禮樂笙鏞治，變作兵戈劍戟叢。水滸寨中屯節俠，梁山泊內聚英雄。細推治亂興亡數，盡屬陰陽造化功。

“引首”就是一部書的總綱，書中要寫什麼故事，作者要表達什麼觀點，都在“引首”中做了總概述。說得更簡單明瞭一點，“引首”就相當於現在的“故事梗概”，或者類似於一篇論文的提綱。《水滸傳》“開篇引首”這段結尾的話，便明確告訴讀者，這部書就是造皇帝的反，一百單八將聚集與水滸寨中、梁山泊內“鬨動宋國乾坤，鬧遍趙家社稷”。怎麼可能被“趕出”梁山，向宋徽宗投降而被招安呢？離開了“水滸”，那些破大遼、徵方臘等故事還是《水滸傳》嗎？

因此，《水滸傳》絕對沒有大聚義之後的故事，施耐庵根本就不會寫方臘。既然《水滸傳》中沒有方臘，那就沒有“如果林沖當初直接投靠方臘”這個偽命題了。

誤走妖魔與梁山大聚義照應，不可能有方臘

“開篇引首”中預告了《水滸傳》故事的終局，接下來的第一回“張天師祈禳瘟疫，洪太尉誤走妖魔”的故事，又是梁山大聚義的大伏筆，這回書中所發生的故事，都將在第七十一回書中完美收場。

我在很多文章中，解讀了太祖武德皇帝，也就是霹靂大仙是趙匡胤、朱洪武等幾個宋、明皇帝，妖魔就是他們放出來的。在洪太尉誤走妖魔的故事中，隱藏著趙九重、朱重八，還隱藏著錦毛虎燕王以及雪花大蛇朱允炆（生於蛇年大雪節前夕）。

霹靂大仙，就是雷霆大仙，雷，暗喻的是放走妖魔的張天師虛靖先生。虛靖先生是道家最高法術“雷法”的發明者，在書中就是“五雷天罡正法”。五雷，就是五行之雷，暗喻的是朱洪武以“金木水火土”確定的朱明皇室字輩。所以，張天師虛靖先生既是趙匡胤又是朱洪武，是他們放走了妖魔。

書中寫道，因為京師鬧瘟疫，張天師便前往汴京做七晝夜法事。這期間，伏魔大殿中響起“十萬軍中半夜雷”，震塌半個殿角，妖魔被放了出來。這些妖魔，就是梁山三十六天罡、七十二地煞，前來大鬧宋國乾坤，震塌半個殿角，意味著大宋葬送半壁江山。

北宋都被梁山好漢鬧沒了，宋徽宗都去五國城坐井觀天了。《水滸傳》中以宋江在九天玄女廟看到的“二龍戲水”，暗示了明朝的靖難之役是一場皇位爭奪戰。同時，也一擊雙鳴，寓意了宋徽宗、宋欽宗父子坐井觀天。北宋皇帝都被梁山好漢弄到井裡去了，宋江也見證了北宋的滅亡，梁山好漢向誰投降招安？沒有投降招安，就絕不會有“徵方臘”的故事。

梁山大聚義時，則是會五雷天罡正法的張天師虛靖先生的徒孫公孫勝做七晝夜羅天大醮。法事做到第七天夜裡，天空中一聲響雷，霹靂大仙又出現了。這個霹靂大仙化作一隻大金盤，裹著一團火塊，鑽進了正南地下。

這段故事，完全是與“張天師祈禳瘟疫，洪太尉誤走妖魔”前後照應，那就是故事的終局了。正南地下就是龍虎山伏魔之殿的地穴，梁山好漢從哪裡來到哪裡去，故事十分完整，沒有後話。既然如此，又哪裡來的方臘？沒有方臘，林沖投奔誰去？

林沖必定是要上梁山的，那麼，他在梁山的命運如何呢？有沒有必要另投他處改變命運呢？

林沖豹頭環眼、燕頜虎鬚，他就是燕王

百回本《水滸傳》中確實有方臘，袁無涯所增刪的百二十本中，更是捨不得割捨方臘的故事。即便將這樣的“水滸傳”當做《水滸傳》來讀，續書作者也無法改變施耐庵原創故事，在施耐庵的筆下絕對不會有方臘。好在續書作者保留了原著精神，篡改得不是很厲害，假如在書中插一筆江南有個強人佔據的山寨，為頭的名叫方臘，那就麻煩了。

原著中根本就沒有這一筆，因而，林沖即便有英雄氣概，此處不留爺自有留爺處，轉身下山去投奔清風山、二龍山、黃門山之類的山頭，那也無法改變命運，這些山頭後來全部都上了梁山。林沖當時樂不可支地留在梁山，好歹還鬧了個“元老”，比投奔別的山頭要強得多。

與所有梁山好漢以及《水滸傳》的人物一樣，林沖的命運是早就“註定”的。這是因為，除了《大宋宣和遺事》、《宋江三十六人畫贊》中有林沖等梁山三十八人外，施耐庵又在所有人物的身後隱藏了真歷史、真故事。這些歷史是既定的，因此，林沖等人就得按照歷史線索，演繹人物故事了。

林沖出場時，書中寫道：“那官人生的豹頭環眼，燕頷虎鬚，八尺長短身材”。林沖的長相出自《三國志通俗演義》——明朝時不叫《三國演義》，明末清初人毛綸毛宗崗父子修訂這部書時，才改名叫《三國演義》。所以，袁吉人偽造的“施耐庵墓誌”中說，施耐庵寫了《三國演義》。死於洪武三年（1370年）的施耐庵竟然穿越到清朝，寫了《三國演義》，這豈不是大笑話嗎？

《三國志通俗演義》中，張飛就是“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚”。難道說，施耐庵把林沖寫成了張飛？其實不是，施耐庵只是借用了燕人張翼德的“燕”字，要把這個人物寫成“燕王”。所以，後面的兩個細節，就補充了這樣的隱喻。

林沖之所以出現在大相國寺，是因為他要去間壁的岳廟燒香還願。明刻容與堂本《水滸傳》影印本中，寫的就是“岳廟”而不是“嶽廟”，此處，作者以燈謎謎格“解帶格”隱去了“王”字。加上林沖手中的“折迭紙西川扇子”，僅以強化燕人之“燕”，扇子對應了鐵扇子宋清，兩面有風就是陰陽，陰陽就是“日月”，日月就組成一個“明”字。所以，林沖就隱喻了明代九大塞王之一的燕王。

明代九大塞王在書中不止隱藏在林沖的身上，九紋龍、九尾龜、九天玄女、蔡九知府等等，都是這樣的隱喻。如此，林沖還能去投奔方臘嗎？即便有人說，方臘與明教有關，那燕王更不可能投奔他了，燕王是要單幹的，《水滸傳》自始至終都是在隱喻“靖難之役”。

林沖的命已經非常好了，你讓他另投他主，是要讓他做臣子嗎？書中暗示，林沖在梁山上一直坐第四把交椅，此時，林沖是燕王，是家中的老四。大聚義時，林沖降為第六把交椅，這其實是“明降暗升”。

靖難之役的起因是朱洪武“孫立”，直接誘因則是建文帝削藩。朱允炆迫不及待地要削掉叔叔藩王，在朱棣之前便痛下狠手，削去了五大藩王，燕王是第六個要解決的物件。但是，正是這第六個要被削去的藩王奪了“鳥位”，也就是“王定六”。

李逵所說的“鳥位”不是髒活，而是書中以張、柳、井木等符碼暗喻的南方朱雀星宿。朱雀主文書文印，就是建文帝，而且，南京明皇城就是移走“三山”填平燕雀湖所建。燕雀不就是鳥兒嗎？

燕王以靖難之役定鼎，他就是“王定六”，所以，林沖不偏不倚坐了第六把交椅。這樣的命運難道不好嗎？讓他去投靠方臘，是想讓方臘死呢還是讓林沖亡呢？

但是，在《水滸傳》中，林沖的命不好，施耐庵在書中把林沖以及梁山好漢全部寫成了“妖魔”，從地穴裡逃出，又得下地穴被鎮鎖。施耐庵希望將這些破壞天下太平的妖魔統統鎮鎖起來，不再鬧騰。

所以，《水滸傳》就是一部反皇帝，揭穿“真命天子”偽言的偉大著作，施耐庵怎麼可能寫投降招安的故事？沒有投降招安，梁山大聚義之後所有的故事都不是《水滸傳》，《水滸傳》根本就沒有方臘。

林沖之所以上梁山，只因高逑，高衙內迫害…，不得已是真正地“逼上梁山”不得已而為之。

當初林沖直接投靠方臘，也許林沖不會那麼早死；粱山也好，方臘也好都是草莽英雄，再怎麼歷害也難以和朝庭抬槓行，俗話適光棍不鬥勢力。