所有鏡頭都可以拍風光吧

樣張為200-500mm 鏡頭拍的風光

不必受限於鏡頭，我想

這兩枚鏡頭，定焦的光圈更大，理論上畫質應該更好；變焦的那枚，更方便構圖，且具有超廣焦段，屬於拍風光照的利器。如果側重於風光照或風光人物照，還是變焦的這枚鏡頭更為實用一些。

不要拘泥於使用什麼鏡頭。無論拍風景還是人像，鏡頭後面的人頭才是第一位的。會選擇環境、時間、被攝體才是關鍵點。技術+運氣往往會成就好的作品！

16-35mm變焦鏡頭和35mm定焦鏡頭，哪一枚拍風光人像更合適？

兩枚鏡頭怎麼選，一枚廣角變焦，另一枚小廣角定焦，兩隻鏡頭最遠焦段都是35mm，接下來我們分別從焦段與視角、光圈大小兩個方面分析這兩個鏡頭，只要搞清楚這兩個問題，再結合使用需求，怎樣選擇鏡頭自然迎刃而解。

焦段與視角對攝影題材的影響是什麼？

如何從光圈的使用範圍上選擇鏡頭？

以下的解答均基於下圖的兩枚佳能鏡頭為例：

① EF 16-35mm f2.8L III USM

② EF 35mm f/1.4L II USM

首先普及一個“焦距與視角“的基礎知識，只要掌握了這個知識，在選擇鏡頭的時候我們要少走許多彎路。

「1」鏡頭視角

鏡頭的中心點與成像平面對角線兩端所形成的夾角就叫鏡頭視角。在相同的成像面積下，鏡頭焦距越短，視角越大；反之，鏡頭焦距越長，視角越小。通俗地講，鏡頭視角就是指在拍攝時鏡頭所能獲取到的成像範圍。因此，利用短焦距下的較大視角，可以拍攝出更廣範圍的影像，而利用長焦距下較小的視角，則可以拍攝出更窄範圍的影像，如下圖所示：

「2」焦距及建議適用攝影題材

接下來我們再看看習慣意義上各個焦段的鏡頭大致的適用攝影題材是怎樣，我們用以下的表格來說明：

特別提醒的是，以上的表格內容僅是一般意義的參考範圍，並非一成不變，在實際攝影活動中，我們可以根據現場環境以及需要表達的題材，對不同焦段的鏡頭靈活搭配使用。

「3」具體從焦段上來講16-35mm 及 35mm 如何選？

16-35mm 與35 mm 相比較，多了風光攝影中最常用的廣角端焦段，35mm 常常作為街頭、人文、環境人像等器材使用，兩相比較，從實用範圍上來看，前者要好於後者。代入題主的需求，“風光和人像”，那麼單從這樣的需求出發，更建議選擇 16-35mm 鏡頭。

接下來，我們再談一下從光圈上如何選擇鏡頭。

一枚鏡頭最大光圈的數值高低，往往決定了鏡頭本身的製造難度和工藝水平。而定焦鏡頭與變焦鏡頭相比較，由於光學結構相對簡單，可以做到更大的口徑及更大的光圈，而變焦鏡頭因其設計和製造的難度，最大光圈數基本上都會小於定焦鏡頭。

以前面的兩隻佳能鏡頭為例，35mm定焦鏡頭的最大光圈數為 f/1.4，而 16-35mm 的最大光圈數為 f/2.8。大光圈帶來的好處顯而易見：更大的進光量、更好的弱光對焦能力、更淺的景深。所以 35mm 定焦鏡頭在弱光下的對焦能力肯定是大於 16-35mm，不過非極端光照條件的弱光環境時，我們往往用不到 f/1.4這樣的最大光圈，單從日常的人像拍攝而言，16-35mm f/2.8 的最大光圈已能滿足需求。

從景深範圍上來說，雖然 35mm 比16-35mm 有更大的光圈數值，按理說可以獲得更淺的景深。但是我們知道決定景深的因素分別有光圈大小、焦段長短、拍攝距離的遠近、相機影像感測器的畫幅大小；由於最長端為 35mm，其焦段範圍就決定了鏡頭本身的景深範圍不會太淺，這也是為什麼這款鏡頭往往用於環境人像、街拍、人文紀實等等攝影範疇的原因所在。

而大場景的風光攝影，本身就不強調景深，為了獲得一張由近及遠都清晰的照片，很多情況下我們還需要使用景深合成的手法，從這個意義上來看，更大光圈的 35mm 定焦鏡頭也極少用於專門的風光攝影。

以下分享幾張 16-35mm 拍攝的環境人像和風光照片，以為參考吧：

綜上，鏡頭焦距和光圈以及使用需求三個方面來分析，無疑16-35mm 更適合日常風景和人像拍攝。一家之言，僅供參考。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。

拍環境人像論畫質同，同等價位35定的解析度、光圈和色彩都要比變焦強，但廣角端一定是小一點了。對於我個人如果要拍大氣場可以選16-35，要精緻畫面會選35。下面是是16端和35端的拍攝差別。

我有35 1.4，很好用，出去玩，就算夜景都不怕，更別說暗光勒！

我是攝影愛好者，也借點活，買了很多變焦後，覺得2.8都不行，還是得1.4！所以我，5D4配兩個鏡頭，35 1.4和85 1.4，最近在等R2.出了後配35，一機一鏡，懶得換來換去了