一、永珍物流概況：永珍物流專注電商配送近10年,屬阿里戰略投資的宅配公司，致力於在全國打造一個高效、協同的電商物流配送網路。
二、永珍目前網路規模：永珍物流聯營網路目前已覆蓋全國23省市，預計8月底前覆蓋全國30省市，業務範圍早已覆蓋全國，網路日均件量已突破50萬件。而在上海總部，有超過63個直營站點近1500人的直營配送隊伍，在服務品質、運營成本、運作經驗、系統研發等方面全國領先，上海區域目前日均約10萬件，高峰期單日可配送約18萬件；
三、永珍物流目前主營業務：
1、 阿里（菜鳥網路）在全國的倉儲物流配送專案，如天貓超市、美妝、重貨、O2O等；
2、 其他各主流B2C電商倉儲物流配送業務,如京東、唯品會、蘇寧、國美、噹噹網、1號店、聚美優品、母嬰之家、飛牛網、麗芙家居、沃爾瑪山姆、家樂福、壹藥網、酒仙網、也買酒、樂蜂網、益海嘉裡、養車無憂等
3、 傳統企業，通訊類如：電信、移動、聯通等，銀行類如:工商銀行、交通銀行、招商銀行等，日化品牌如：威露士、藍月亮等
4、 生鮮冷鏈倉儲物流配送業務，如1號店、光明集團都市菜園、一米鮮、沱沱工社、本來生活、兩鮮、諾心、樓下100、美味七七、多利農莊等；
5、 電購業務，如東方購物、環球購物、央廣購物、家有購物、快樂購等；
6、 O2O配送業務，如線上洗衣：象王、衣貝潔、乾洗客等，餐飲外賣:百度、口碑等；蛋糕下午茶如：甜派、諾心、樓下100等
四、永珍物流與其他物流配送公司優劣勢對比
1、 相比順豐、通達（申通、圓通、中通、韻達）等加盟型公司劣勢：永珍物流前期為上海同城配送公司，近兩年才發展其他省市，目前全國網路有待完善。
2、永珍物流配送服務品質、成本與順豐和通達類公司對比：
2.1 永珍服務品質比順豐：在單個城市區域，永珍物流的服務品質完全可以和順豐相比，甚至比順豐做的更好，如在滿足商家和顧客的個性化需求方面，如電話預約、COD代收貨款、刷POS機、自主研發的系統對接、無限手持終端簽收、開箱驗貨、拒收件知會、部分拒收、換貨、上門收退貨及退款、身份證簽約確認、收回回單/提貨券、重點城市一日多配、出具各種分析報表等等（含配送成功率、配送及時率、投訴量、丟失破損率、退件率、發件量統計及收件顧客回訪服務等）等，永珍因為目前規模不大，可以快速的配合與支援，而順豐因為規模和體量太多，配合支援的效率會慢很多；
2.2永珍物流運營成本比順豐：永珍物流旨在為客戶和顧客提供速度快、價格低、服務好的高品質、超值的配送服務，配送成本比順豐最少低35%
2.3永珍物流服務品質比通達（申通、圓通、中通、韻達）等加盟型公司：因永珍上海全部為直營，外省市為類似直營的聯營模式，配送員只專注於派送，配送員的主要收入來源就是派，永珍給配送員的派件成本非常高，根據專案客戶的不同量身定製，如噹噹網一單接才接4元左右，給到配送員的派件成本就2元了；蛋糕業務接15元一單，給到配送員就超過10元一單了；而通達等加盟型公司的派件員派件很多是沒有錢的，即使有，大部分也在一元一件以內；所以永珍物流相比通達類公司的服務品質會更好一些；
2.4永珍物流配送成本比通達（申通、圓通、中通、韻達）等加盟型公司：永珍物流在阿里的支援下，處於快速發展期，迅速佈局全國的同時，非常重視服務品質；優良的服務品質背後是高成本投入，所以永珍物流的成本比通達類加盟型公司成本相對要高；
永珍物流聯營優勢：
1、 自身研發的系統為倉儲物流配送保駕護航。
2、 被市場和商家顧客認可的高品質配送服務帶來的訂單業務量。
3、 從報刊發行轉型電商配送的成功經驗可分享；
4、 健全的人才儲備制度，可快速向外省市輸出各種優秀人才。
各省市報社聯營優勢：
1、 龐大的、熟悉社群的報社發行人員隊伍；
2、 當地健全的直營配送站點的發行網路；
3、 當地媒體資源、房地產等資源支援。
永珍物流比起國內一線物流公司與平臺還是很嫩，上次我在電商買了一件東西，就是永珍配送的，都是在杭州，四天才給我配送到。可能不是一直都是這樣，但是其物流還是需要完善啊。
一、永珍物流概況：永珍物流專注電商配送近10年,屬阿里戰略投資的宅配公司，致力於在全國打造一個高效、協同的電商物流配送網路。
二、永珍目前網路規模：永珍物流聯營網路目前已覆蓋全國23省市，預計8月底前覆蓋全國30省市，業務範圍早已覆蓋全國，網路日均件量已突破50萬件。而在上海總部，有超過63個直營站點近1500人的直營配送隊伍，在服務品質、運營成本、運作經驗、系統研發等方面全國領先，上海區域目前日均約10萬件，高峰期單日可配送約18萬件；
三、永珍物流目前主營業務：
1、 阿里（菜鳥網路）在全國的倉儲物流配送專案，如天貓超市、美妝、重貨、O2O等；
2、 其他各主流B2C電商倉儲物流配送業務,如京東、唯品會、蘇寧、國美、噹噹網、1號店、聚美優品、母嬰之家、飛牛網、麗芙家居、沃爾瑪山姆、家樂福、壹藥網、酒仙網、也買酒、樂蜂網、益海嘉裡、養車無憂等
3、 傳統企業，通訊類如：電信、移動、聯通等，銀行類如:工商銀行、交通銀行、招商銀行等，日化品牌如：威露士、藍月亮等
4、 生鮮冷鏈倉儲物流配送業務，如1號店、光明集團都市菜園、一米鮮、沱沱工社、本來生活、兩鮮、諾心、樓下100、美味七七、多利農莊等；
5、 電購業務，如東方購物、環球購物、央廣購物、家有購物、快樂購等；
6、 O2O配送業務，如線上洗衣：象王、衣貝潔、乾洗客等，餐飲外賣:百度、口碑等；蛋糕下午茶如：甜派、諾心、樓下100等
四、永珍物流與其他物流配送公司優劣勢對比
1、 相比順豐、通達（申通、圓通、中通、韻達）等加盟型公司劣勢：永珍物流前期為上海同城配送公司，近兩年才發展其他省市，目前全國網路有待完善。
2、永珍物流配送服務品質、成本與順豐和通達類公司對比：
2.1 永珍服務品質比順豐：在單個城市區域，永珍物流的服務品質完全可以和順豐相比，甚至比順豐做的更好，如在滿足商家和顧客的個性化需求方面，如電話預約、COD代收貨款、刷POS機、自主研發的系統對接、無限手持終端簽收、開箱驗貨、拒收件知會、部分拒收、換貨、上門收退貨及退款、身份證簽約確認、收回回單/提貨券、重點城市一日多配、出具各種分析報表等等（含配送成功率、配送及時率、投訴量、丟失破損率、退件率、發件量統計及收件顧客回訪服務等）等，永珍因為目前規模不大，可以快速的配合與支援，而順豐因為規模和體量太多，配合支援的效率會慢很多；
2.2永珍物流運營成本比順豐：永珍物流旨在為客戶和顧客提供速度快、價格低、服務好的高品質、超值的配送服務，配送成本比順豐最少低35%
2.3永珍物流服務品質比通達（申通、圓通、中通、韻達）等加盟型公司：因永珍上海全部為直營，外省市為類似直營的聯營模式，配送員只專注於派送，配送員的主要收入來源就是派，永珍給配送員的派件成本非常高，根據專案客戶的不同量身定製，如噹噹網一單接才接4元左右，給到配送員的派件成本就2元了；蛋糕業務接15元一單，給到配送員就超過10元一單了；而通達等加盟型公司的派件員派件很多是沒有錢的，即使有，大部分也在一元一件以內；所以永珍物流相比通達類公司的服務品質會更好一些；
2.4永珍物流配送成本比通達（申通、圓通、中通、韻達）等加盟型公司：永珍物流在阿里的支援下，處於快速發展期，迅速佈局全國的同時，非常重視服務品質；優良的服務品質背後是高成本投入，所以永珍物流的成本比通達類加盟型公司成本相對要高；
永珍物流聯營優勢：
1、 自身研發的系統為倉儲物流配送保駕護航。
2、 被市場和商家顧客認可的高品質配送服務帶來的訂單業務量。
3、 從報刊發行轉型電商配送的成功經驗可分享；
4、 健全的人才儲備制度，可快速向外省市輸出各種優秀人才。
各省市報社聯營優勢：
1、 龐大的、熟悉社群的報社發行人員隊伍；
2、 當地健全的直營配送站點的發行網路；
3、 當地媒體資源、房地產等資源支援。