我覺得肯定會，AI未來會比我們更清楚我們所需要的東西，包含任何東西，說白了就是比人類更加了解自己，所以我覺得音樂方面他們能勝任，但那個時候應該也會保留一部分人工的創作，很少而已

機器人是永遠不能夠代替人類的創作的，機器智慧也都是創作一個作品的靈魂，就在於人給它注入情感的東西寫得出來。

機器人不可能夠代替人類的創作型思維，機器智慧也都是創作一個作品的靈魂，就在於人給它注入情感的東西寫得出來。機器人只能運算資料，它不可能注入人類的情感

我覺得不行，可能機器能比人對音樂的控制能更加精準，但對於情感的表達是無法與人比較的，因為你喜歡一首電音，你就會喜歡上這個創作者，而現場創作者的一舉一動，都能夠更好的引起你情緒上的表達，人的情感也有了寄託與導向，反之，創作者可以審視現場情況，更好的控制現場節奏與帶動氣氛，這些都是機器人無法媲美的，而且機器與人相比，給人的感覺更加生硬，人更加生動真實，以上是我的粗淺看法，望各位客官海涵

音樂是有感情的，是人類透過生產活動創作出來的，只有人類才能準確的演繹出來。如果用機器人很難達到人類情感的高度。

下面是我自己的一些理解與分析，給大家來闡述一下：

首先我們要知道音樂是什麼，音樂是種很奇妙的東西，它能跨越國度，跨越種族，是全世界人類的情感表達方式。能讓人的心情隨著它的變化而變化。真的是很神奇，很奇妙。

再來說下電音音樂，喜歡聽電音的人，是孤獨的，只有在電音這種喧鬧的音樂聲中，他才能表達出來自己的情感。

我們都知道電音音樂的演奏模式，電音音樂是由製作人配合著電子裝置所創作出來的音樂。電子音樂的最大也是最特殊的魅力就在於電子音樂的現場表演。

電子音樂的表演現場是他區別於別的音樂的最大不同，試想下電子音樂的製作人能夠隨著臺下的觀眾情緒變化，而在臺上操控著電子裝置演奏出振奮人心的音樂，從而帶動現場觀眾，這一點是AI音樂機器人所不具備的。

AI音樂機器人再怎麼智慧化，它也只不過是人類輸入的一套指令罷了，不可能在現場透過判斷出舞臺下的觀眾們情感如何，是否冷場。從而改變自己的演奏模式，AI音樂機器人只能跟隨著我們輸入的指令去演出，說明白點就是死板，一根筋到底。（如果AI音樂機器人能夠發展成像人一樣懂得感情，從而演奏不同的音樂的話，那我想，我們就不能叫它機器人了。）

AI在文娛方便，現在只是在資料上的表現，在表現形式上的體現。

想要完全代替人，特別是音樂會這樣的party上的精神引領者，還有很長的路要研發。

場子裡全是人，周圍全是探頭，地板下有感應，甚至小哥哥小姐姐在入場時，帶感應手環進場。

這時舞臺上，AI控制VR人物調動燈光和舞臺氣氛，AI按人們的身體狀態，和各類感應資料，調整音樂，以及配上語言。

好像很完美，但需要時間。

個人認為替代不可能，但是未來可能會存在共存的狀態。畢竟人和人都不一樣，AI再智慧充其量也只能代表某個人或者某類人，完全替代不可能。未來很有可能在音樂排行榜上會出現人工編寫的音樂和AI編寫的音樂都有的情況，並且會有署名或類別。

觀點是當然不能替代。

我覺得題主問的這個問題可能理解錯了什麼是電音。電音是音樂製作人利用編曲軟體，透過合成器或者取樣製作而成的。正常來說，一首電音主流程是有編寫主旋律，和聲，音色疊加ARP 混響，母帶處理等。旋律與和聲，這些都是用各種合成器音色疊加或者原聲樂器取樣製作的，也就是說東西擺在那，還是要創作者進行創作，這裡涉及到了作曲，編曲，後期，是你做流行音樂一樣的步驟。只是電音用的多是電子合成器而已。那麼既然涉及到創作者，就肯定需要才華，想法，情感，這些感性的東西。但是AI說起來還是演算法上的進步，沒有感情。所以用AI來創作，那就是說歌壇從業者都可以退休了，這是不現實，也是不可能的。