在說養殖類，每家養一頭豬，喂成了不銷售出去，那老農民不成傻帽啦。我以為農付產品自產自銷合法。聽聽朋友們如何看法。

自產自銷合不合法必須從兩個環節來認定：一是你生產的產品是否合法。也就是說你生產的產品是否能為大眾安全使用或食用（普通產品或有害產品）。是否符合政府相關法律及法規（比如說食品可以，有毒物質就不可以，除非時農藥類的，屬於政府制定生產商）。二是你是否是合法的經銷商。也就是說，如果你可以合法的生產了，你想銷售的話，你必須是一個合法的經銷商，擁有政府頒發的銷售該產品的營業執照。否則，就是不合法的“自銷”。

由此可見，自產自銷這整個環節都必須是合法的才可以實施。如果不清楚，就應該諮詢政府相關部門，保證合法了才可以自產自銷。

自產自銷合法嗎？

那麼，自產自銷合不合法呢？這就要區分不同的情況來看了：

一是農民自己生產的糧食、瓜果、蔬菜等初級農副產品，除了自己食用以外，多餘的都可以銷售，還有農民自己養殖的豬、羊、雞、鴨等也能上市場去銷售。是合法的不違法，也是搞活市場，提高農民收入的主要途徑。

二是農民在自己承包的，或者自留山上種植的樹木，包括退耕還林種植的樹木。如果想採伐銷售的話，必須上報縣級林業主管部門審批，獲得了採伐許可證後，才能在許可的範圍內，按照許可的數量進行採伐銷售，否則不報批，私自採伐就是違法行為。

三是自己加工生產的產品，要銷售的話就比較麻煩了。要按照生產的產品種類分別按照法律法規以及當地管理要求，辦理相應的證件。比如生產食品，就要辦理食品生產許可證、衛生許可證，上崗人員要辦理健康證，門店還要辦理營業執照，日常還要接受，相關監管部門的管理和監督檢查。

四是不論生產銷售什麼東西，都要遵守法律法規的規定，不生產銷售國家禁止的和有毒有害的東西。要守法誠信經營，合情合理的獲得財富才好。

圖片來之網路。

針對題主的話題，我油然想到了工業企業乃至化工企業等等。這些企業之所以被稱作企業，是因為它們無一不是以生產加工的方式產出產品的。那麼它生產出了產品，可是又把它產出的產品賣掉，不知道它的行為是否合法？

首先你提這個問題的時候，證明你得智商高於常人！由於利益才出現的自產自銷，銷售以前也就自家種自己家賣，後來圖方便批次賣，有利可圖，為了穩固這個利益鏈，才會有今天的自產自銷是否合法這個問題出現。屬於自己產權的東西怎麼賣是個人權利，不受利益道德的綁架。也請不要再壓削廣大種植戶，而讓倒手就掙錢中間商肥頭大耳！請尊重基層！謝謝

以前是資訊物流不發達，所以才需要收購經銷商，如今打破壁壘自然可以自己賣了！有人說沒有國家監管破壞市場是屁話，不管是生產還是種植本來就是在國家管控下產出的，賣給經銷商就是買賣，賣給一個人與賣給一百個人有區別嗎？

看怎麼說，如果自家生產的，自已到市場賣，當然合法，一是減少中間商的差價，銷費者更能得到實惠，如果生產廠商隴斷行業，抬高價格就不合法了，自產自銷，合法經營是好事。

分加工和不加工兩類，初級農產品合法，比如採摘的瓜果蔬菜糧食（可以包裝）之類和動物，但你再加工成水果罐頭面粉之類和包裝肉類則要取得相應執照和檢疫。

辦營業執照沒有？產品透過他們檢測沒有（反正就是交錢的事），啥都沒有就不能自銷，要賣給收購商，你們說合法不合法

做農民也要辦證了，糧食種植許可是，糧食銷售經營證，豬馬牛羊雞鴨鵝魚很多很多的證，養殖證，售賣證，賣完還要上稅

關於自產自銷的合法性，主要分為生產和銷售兩方面。生產方面，除了農業等部分產業，其他大多數產業的生產都需要執照或者許可的。而銷售方面現在最新的法律依據是《無證無照經營查處辦法》，其中認定兩種情況不屬於無證無照經營。

一在縣級以上地方人民政府指定的場所和時間，銷售農副產品、日常生活用品，或者個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務活動；

二依照法律、行政法規、國務院決定的規定，從事無須取得許可或者辦理註冊登記的經營活動。

以上是法律上的規定。也就是符合以上條件的都是屬於合法行為。