要不要見小三？很多原配把握不準，很多原配是該見的不見，不該見的卻自作主張見面了。

當小三要求見原配的時候，這種情況通常來說，小三可能是搞不定渣男，或者說渣男在哪裡猶猶豫豫，所以她才要求跟原配見面，然後透過見面達到攻破原配的目的，或者透過秀恩愛來刺激原配，讓原配和渣男撕逼，小三從中漁翁得利。

還有一種可能，小三透過跟原配溝通之後，她想知道原配的弱點，從而對原配的婚姻進行攻擊，然後達到上位目的，因為她搞不定渣男，所以她才會冒險跟原配見面，見面了她想了解原配的軟肋，然後加以攻擊，從而達到破壞原配婚姻的目的。

很多原配為了擊退小三，往往主動出擊，親自面見小三，想威脅或者勸退小三，摸清小三的底細，這是非常錯誤的做法，如果你主動出擊小三，老公就會自然站在小三的角度，反而激起老公對小三的保護慾望，結果讓婚姻一地雞毛。

通常來說，想上位的小三是無法勸退的，如果這麼簡單，基本就不用這麼痛苦了，小三也是有上位的想法的，她正想對你取而代之，你的出現，說不準會面就暴露了你的弱點，這樣對方就知道如何對付您！　　

對於著急想上位的小三，不搭理不失為好的辦法，對於一個沉默的原配，小三是最為忌憚的，她不知道原配心理想法，從而無法攻破原配的防線！

但另外一種情況，原配卻必須要見小三，而且要義正詞嚴，這類小三不求名，不求利，她們本身也有家庭，而且非常穩定，她們偷情只是為了偷腥，獲取婚外的激情。

這類小三不求上位，如果一旦覺得有風險她們就會拔腿就跑，一有風吹草動就會撤退，對於這類小三，我們確是要見一見小三，表明立場，而且讓她有種她們姦情有可能會暴露的巨大壓力，為了維護自身家庭的穩定，這類小三通常就會見了原配之後就撤退。

還有一類膽小的小三，原配如果見面時喊打喊殺，這類小三膽小，見不得這種場面，在這種威壓之下，她們可能自己就撤退了，原配在見面的時候一定要注意虛張聲勢，讓小三感覺到原配護婚的勇氣和決心，她們就會因為害怕或者看不到希望而主動放棄。

不是所有的小三都可以見，不是所有的小三不可以見，見面之前應該做什麼準備，如何談判，這都是提前佈局，未雨綢繆，方可在於小三的對決之中立於不敗之地。

老公出軌了是否要去見小三的問題，各人想法不一樣，處理問題方法不同。

首先，你考慮老公出軌的事，是什麼原因，如果是你們夫妻感情不好，有準備離婚的打算，這種情況下，你還有價值去找小三嗎。去了怎麼對她說且說點什麼東西呢。難道你怪她嗎？！

其次，你老公出軌難道真是怪女人嗎。你老公不色對你忠誠的，哪個女人能把他撩到床上去。天底下出軌的男人還是少啊！完全就是男人的問題。

再次，老公出軌了，你難道沒有一點責任，你用鏡子照一下自己，哪些方面做得不好，在他身上缺乏了女人應該給予他的東西。

最後，老公出軌，都不要去找小三評理或者討說法，這種做法都是愚蠢的！夫妻感情到頭了，就放手讓他去，沒有捨不得的，世界上男人多的是，好男人或者適合你的男人都有，你想怎麼樣生活由你自己選擇！

自己老公出軌了。女人首先檢討一下自己。男人出軌。女人身上的問題有很大根源。如果女人對男人多一份關心和溫柔體貼，可能男人就會死心塌地的對自己老婆好。必境是原配兒女夫妻，但有些女人天生霸道。跟神經病樣對老公管的象小孩。久而久之。男人在外面突然碰到個善解人意。溫柔體貼的女性，不出軌才怪了。我有個朋友。他老婆象瘋婆子樣整天都是罵咧咧的。從不帶笑相。看見她老公跟別的女人說話。就以為是她老公跟了人家。吵架吵的三天不休四天不止。後來硬生生的把她老公還真的推給了別的女人身邊。所以說男人岀軌女人自己也有不可推卸的責任！

傻啊？捉姦在床？有嗎？管好自己的老公，錢的問題管住了嗎？人面見小三？人家能承認嗎？你如果能控制住你的老公？那小三算什麼？如果你控制不住你的老公那小三也娼狂的很。