這就是題主不明白“道德”為什麼會產生，和“道德”存在的意義了。為什麼人從遠古時期弱肉強食逐漸產生了社會秩序、規範和道德？說白了，這是因為人覺得秩序、規範和道德能夠幫助人類這個種群更好地繁衍和存活於這個星球。人類發現，為了一個果子你殺我我砍你，我即使砍得過你，等我老了幹不動活了也要被人砍了因為浪費糧食；大家發現我去反正活不了多久也要被砍死，那我就不努力摘果子了。生個兒子，兒子可以各種打老子，老子浪費糧食就可以砍死老子，媽的誰還生兒子？等等等等，最終必然會導致人類種群生產力越來越弱，勞動力越來越少。所以人類產生了秩序，產生了道德，產生了法律。產生的養老，沒事沒事，你們不要怕老了被砍死，雖然你們幹不動了我們還是要發你們一點果子，量取決於你年輕時摘果子勤快不勤快。然後大家都很起勁兒地摘果子。兒子孝順老子，這樣你們變成老子，兒子們也會孝順你們。所以題主這種“老的小的產生不了什麼價值先犧牲掉”這種淺層次功利主義啊又回到了弱肉強食的遠古時期，對於全人類而言，遵循和維繫道德是對人類發展最為有利的，一旦這個體系坍塌，勢必又會回到勞動力大量減少生產力大大退步威脅人類生存的地步，然後重新建立起道德和秩序。
但是，以上說的這些是在遇到危險但並不能說你後面走你就會死，求生是刻在生物裡最深刻的基因，我想如果發生險情道德會讓我讓老幼先走，因為年輕體壯比老幼更能抵抗險情，如果先走者生後走著死，那道德就會被求生本能壓下去。
還有一種情況，如果是險情關乎到全人類，為了人類這個種族不滅亡，保留成年與小孩我是最明智之舉，這種情況由不得感性，必須理性
這就是題主不明白“道德”為什麼會產生，和“道德”存在的意義了。為什麼人從遠古時期弱肉強食逐漸產生了社會秩序、規範和道德？說白了，這是因為人覺得秩序、規範和道德能夠幫助人類這個種群更好地繁衍和存活於這個星球。人類發現，為了一個果子你殺我我砍你，我即使砍得過你，等我老了幹不動活了也要被人砍了因為浪費糧食；大家發現我去反正活不了多久也要被砍死，那我就不努力摘果子了。生個兒子，兒子可以各種打老子，老子浪費糧食就可以砍死老子，媽的誰還生兒子？等等等等，最終必然會導致人類種群生產力越來越弱，勞動力越來越少。所以人類產生了秩序，產生了道德，產生了法律。產生的養老，沒事沒事，你們不要怕老了被砍死，雖然你們幹不動了我們還是要發你們一點果子，量取決於你年輕時摘果子勤快不勤快。然後大家都很起勁兒地摘果子。兒子孝順老子，這樣你們變成老子，兒子們也會孝順你們。所以題主這種“老的小的產生不了什麼價值先犧牲掉”這種淺層次功利主義啊又回到了弱肉強食的遠古時期，對於全人類而言，遵循和維繫道德是對人類發展最為有利的，一旦這個體系坍塌，勢必又會回到勞動力大量減少生產力大大退步威脅人類生存的地步，然後重新建立起道德和秩序。
但是，以上說的這些是在遇到危險但並不能說你後面走你就會死，求生是刻在生物裡最深刻的基因，我想如果發生險情道德會讓我讓老幼先走，因為年輕體壯比老幼更能抵抗險情，如果先走者生後走著死，那道德就會被求生本能壓下去。
還有一種情況，如果是險情關乎到全人類，為了人類這個種族不滅亡，保留成年與小孩我是最明智之舉，這種情況由不得感性，必須理性