小米9和三星S10都是採用了高通的旗艦處理器驍龍855，同樣是驍龍855其實是沒有什麼好壞之別的，畢竟兩者的跑分資料很接近，至於三星和小米的供貨價格差距應該也不大，但是作為高通最高階的晶片，單顆價格肯定也得好幾百元，所以搭載驍龍855晶片的手機價格一般也不會低，小米9賣價2999元，而三星S10系列最低配的S10e也賣4999元，比小米9高出2000元之多。
驍龍855儘管會佔據一部手機不少成本，但是僅憑這麼一顆處理器還無法決定手機的最終價格，因為還有螢幕、快閃記憶體、攝像頭和感測器等諸多元器件擺在那裡，加起來也是不菲的成本，三星S10貌似效能和小米9差不多，但是在螢幕上明顯要比小米9強很多，包括更高的屏佔比、3D超聲波屏下指紋這些都比小米9強不少，帶來的成本自然也會更高一些。
另外，硬體成本對手機的實際價格只是起到部分作用，真正決定手機價格高低的還是在於品牌價值和價格策略，小米本身就是追求極限價效比的廠商，主要銷售渠道是網際網路，而三星的體量比小米大太多了，蘊含的品牌價值也高得多，大企業更需要產品的高利潤做支撐，所以三星高階機的價格總是比小米高得多，即使同樣是驍龍855處理器。
當然，如果看價效比的話，還是2999元的小米9價效比高得多，即使三星S10在很多方面比小米9強，但是也不至於高出兩倍的價格，所以S10更受那些收入較高，追求品牌品質的使用者歡迎，而小米9就可以憑藉低價覆蓋更廣泛的人群，兩個品牌不同的定位就會早就不同的價格。
小米9和三星S10都是採用了高通的旗艦處理器驍龍855，同樣是驍龍855其實是沒有什麼好壞之別的，畢竟兩者的跑分資料很接近，至於三星和小米的供貨價格差距應該也不大，但是作為高通最高階的晶片，單顆價格肯定也得好幾百元，所以搭載驍龍855晶片的手機價格一般也不會低，小米9賣價2999元，而三星S10系列最低配的S10e也賣4999元，比小米9高出2000元之多。
驍龍855儘管會佔據一部手機不少成本，但是僅憑這麼一顆處理器還無法決定手機的最終價格，因為還有螢幕、快閃記憶體、攝像頭和感測器等諸多元器件擺在那裡，加起來也是不菲的成本，三星S10貌似效能和小米9差不多，但是在螢幕上明顯要比小米9強很多，包括更高的屏佔比、3D超聲波屏下指紋這些都比小米9強不少，帶來的成本自然也會更高一些。
另外，硬體成本對手機的實際價格只是起到部分作用，真正決定手機價格高低的還是在於品牌價值和價格策略，小米本身就是追求極限價效比的廠商，主要銷售渠道是網際網路，而三星的體量比小米大太多了，蘊含的品牌價值也高得多，大企業更需要產品的高利潤做支撐，所以三星高階機的價格總是比小米高得多，即使同樣是驍龍855處理器。
當然，如果看價效比的話，還是2999元的小米9價效比高得多，即使三星S10在很多方面比小米9強，但是也不至於高出兩倍的價格，所以S10更受那些收入較高，追求品牌品質的使用者歡迎，而小米9就可以憑藉低價覆蓋更廣泛的人群，兩個品牌不同的定位就會早就不同的價格。