i5跑的分25萬，i7也就26萬，雖然娛樂大師不能信以為真，到個人覺得i7貴一千，巡航也會下降，不值得

i5 8265U四核八線CPU就可以了，因為i7 8565U也是四核八線，其它的引數和i5 8265U是一樣的，只是8565U的主頻給8265U更高一些，效能不會超過百分之15的，為了這麼點效能加1000塊完全不值得的，所以選擇i5 8265U四核八線膝上型電腦就可以了，

這個要看你使用的用途，並非是處理器越高，功耗就越大，而電腦的功耗是和應用掛機的。比方說一臺電腦，同樣大小螢幕，主機板，尺寸的話一個是i5 8250u，一個是i7 8550u，兩個處理器官方的tdp設計功耗都說是15w，實際這個值指的是靜止功耗，大概等於一臺電腦放在桌面上啥也不幹時的基礎功耗，這個時候不論是i5還是i7，執行一個基本系統桌面待機狀態根本不會消耗自己多大的功耗，因為對於這兩個四核八執行緒的處理器來講，可能幾個執行緒都在關閉，只有一個開始工作而已。所以這個時候功耗基本相同。

但是如果執行程式開始了，那也是要看這個程式到底能消耗處理器和硬體系統多少資源。如果連i5都足以勝任的話，自然是達不到i5自身的峰值功率。那就更不用說i7了。所以說這個時間兩款處理器的功耗也是相同。但是如果執行i5都全力工作都要勉強的程式，i7自然會更加流暢，這個時候i7的功耗就會高於i5。因為i7八代處理器的效能比i5八代稍微強百分之10左右。

所以，如果你上網，辦公，兩款本子的續航是相同的，處理器的功耗非常複雜，因為電流和電壓都在不斷變化，但是也遵循能量守恆，就是幹多少活，吃多少飯。只是在i7能夠勝任而i5不行的時候兩者功率才會出現差異，高下立判。

這個問題比較特別，筆記本多數關注的是效能穩定可靠，對續航能力關注卻很少，筆記本設計方向就是輕薄，攜帶方便，但是現在電池技術沒有實質性突破，所以筆記本真心談不上續航

華為matebook14 i7-8565和i5-8265在配置方面除了處理器不一樣，其它配置基本一樣，續航能力沒有什麼區別，都支援快充，這個在應急方面就方便很多，看看商家給的引數

獨顯是耗電大戶，哪怕是8w的mx150/250，一般高階的超極本會捨棄掉這個影響續航的功能，而CPU也是吃多少東西幹多少活，一般當然是耗電越多功能越強啦。

你如果關注續航可以用集顯本，電池容量也必然是越大約好了，同時價效比也要高點啦，lg價效比比較低，同類型的還有xps13 9370+9380，hp的幽靈本，x1隱士之類，都是注重續航以及移動辦公的本子，包括智商稅vaio（個人觀點:)等等啦。

當然啦一分錢一分貨，MateBook14各方面都還行，續航肯定不如上述那些啦，但是4-5h還是有的不知道夠不夠你的日常需求。

總之，先看實際需求，再看預算，MateBook14算是一款比較出色的筆記本，但是隻能算高階腳踏車啦，預算足夠建議上述幾款，（推薦xps13 9380，利益相關，海淘8000左右乞丐版）