小明在上學的路上，發現路邊有一塊大石頭，就想踹它一下看能不能踹的動它。結果踹了一腳，石頭動了一下。小明的週末作業只寫了一部分，但是在各種巧合下，居然矇混過關了。第二個星期，小明依然踢了下那個石頭，作業依然沒有寫完。然後依然矇混過關。小明在高興之餘於是胡思亂想，是不是這之間存在某種聯絡。

後來小明故意不寫作業或者瞎蒙，並且每天都繞著那塊石頭走，結果天天被老師罵。

這個故事聽起來可能覺得牽強，那好，再說一個實驗：

現在假設一個情景，把一條蛇的中間塗成藍色的，然後把這條蛇放在藍色的背景布前。從表面上看，只要蛇頭動了，蛇尾就會動。看似無關，事實上它們是一個整體。

量子糾纏和小明踢石頭那個故事的原理是一樣的。宇宙是一個整體，萬事萬物總存在著某些聯絡，只要相關，不管它們被分開多遠，一邊有擾動，另一邊立即就知道了。

在現實世界中，人與人之間，就算是雙胞胎，也無法不經聯絡就能準確感覺對方發生的變化。但瞬間感應可以發生在量子世界中。

所謂量子糾纏，它是指不論兩個粒子間距離多遠，一個粒子的變化都會影響另一個粒子的現象。即兩個粒子之間不論相距多遠，不受空間的影響，也不需要任何的連線，它們都能“心心相印”，置於千萬裡之外的另一個粒子總是與它同步運動。

20世紀下半葉至今的各類實驗中，不斷有人證實各種超光速現象的出現。1982年，巴黎大學的物理學家證實，亞原子粒子在向相反方向發射後，在運動時依然可以彼此互通訊息。2008年，日內瓦大學的物理學家再次進行類似實驗。這次，兩個相互感應的粒子距離超過17千米。奧地利科學家蔡林格甚至在兩個相距144千米的島嶼之間觀測到光子的量子糾纏現象。

量子糾纏已經被世界上許多實驗室證實，許多科學家認為量子糾纏的實驗證實是近幾十年來科學最重要的發現之一。量子糾纏的非局域性表明物體之間存在現代科學還認識不到的內在聯絡，所顯示的整體性大於組成整體的個體之和。雖然人們對其確切的含義目前還不太清楚，但是對西方科學的主流世界觀產生了重大的衝擊，也對哲學界、科學界和宗教界產生了深遠的影響。

量子糾纏證實了愛因斯坦不喜歡的「超距作用」是存在的。由於相對論無法解釋這個現象，愛因斯坦將『量子糾纏』稱為『遙遠的鬼怪行為』。

這個問題問得好，好好的想想，現在所謂的量子糾纏根本就沒一個統一的權威概括理論，網上各種解釋的文章和影片很都是打的比方，舉的都是內似的例子，現實裡我們只看到人與人之間的糾纏，或所謂的感糾纏，哪裡有與所謂的量子一模一樣糾纏，有些明明與量子毫無關聯的意識概念，偏要說是量子糾纏，沒有說服力，讓很多人難以理解。

量子糾纏應該是多個以上的量子乘載的能量糾纏，才叫量子糾纏，但是多個以上的量子乘載能量後已經不屬於量子範疇了，而是物質粒子了，單個的量子乘載的能量相當小，在相距遙遠的地方還能糾纏嗎？

在現實裡我們所看到的糾纏，就是一個物或一個動物頭和尾的糾纏，除了光電磁，根本就找不到兩個不用連線能相互糾纏的東西，應該是說是一種傳動糾纏。

事實上兩個能相互糾纏粒子就是相當一個整體，雖然現實中沒有這種粒子，但是人們可以製造，即便能製造出來兩個糾纏粒子，也能保證它在數億光年外發生糾纏，你能有方法將另一個粒子傳送到數億光年的地方嗎？

所以現在所謂的量子糾纏，純粹是一種抽象概念的一種量子糾纏，在科學理論上可以假設利用，如果有成果便有意義，沒有成果便是毫無意義概念。

量子是一個微觀概念，量子糾纏也是一種微觀行為或者說狀態。但是我們日常是在宏觀中，微觀現象需要大量積累才能在宏觀觀察到，所以我們日常中即便真的有糾纏現象，也是難以察覺的。

生活中找到一對糾纏的量子很難很難，因為我們生活在充滿光量子的海洋中，去尋找一對相互糾纏的量子，就好像大海撈針，生活中只有潘建偉老師的量子糾纏了。但是它們不是糾纏。而是在每時每刻的運動軌跡相同或者相反而已。這種成對出現的量子出現在大自然也可能有，但是我們目前的生活使用不到它，至少百分之九十以上的人使用不到

在同一分子/原子內的電子之間，有類似傳說中量子糾纏的現象。超距量子糾纏，我認為子虛烏有，因為根本沒有聯絡機制！

量子，是個新概念。

量子糾纏現象的隔空感應，

更是不好理解，

只能勉強以生活中發生的奇事，

試著解釋，

未免牽強。

1.現實中的某個場景，人物，對話，

與夢境吻合，經常是這樣；

2.與關係親密的人有共同的夢境；

3.來到一個陌生地，竟然在夢中來過了；

4.有個朋友一生病，媽媽就會來照顧她，不用打招呼的。

以上幾個比較接近“量子糾纏”，還有許多奇事不屬於此類，就不說了。