回覆列表
  • 1 # 吉象谷隕石與地外生命

    決定動物體積的大小是受多方面因素影響,比如重力和食物,現在的含氧量比那個時代低很多,最大的動物藍鯨

  • 2 # 賓士52208960793

    承邀,這個問題,我從未探討過。你提這個問題,我到覺得值得分析分析。

    一,地球的形成,在宇宙間圍繞太陽運轉,到底有多少億萬年,宇宙科學家從未得出過一個精確的結論。

    二,地球的原始狀態,也沒有一個正確的結論。諸如喜馬拉亞山是世界頂峰,世界山地面積約佔30%,地球怎麼出現約佔60%的江海湖泊的水面,陸地面積約佔10%。是怎麼變遷而形成的,宇宙科學家和地理學家,誰也作不出一個正確的答案。

    四,你提出這個問題,我認為,當今地球上的科學在日新月異地向更加美好的自然環境變化,不可能再往原始時代退化。即便,有某些不利於地球自然環境向前推進的自然災害,人類在有史以來,能夠戰勝自然災害,我相信科學不斷髮展的現代與將來,人類更可以"人定勝天"。謹此。

  • 3 # 金童希瑞

    生物的體型受基因控制,同時也是環境因素決定的。如果空氣含氧量達到80%,生物新陳代謝能力加強,某些生物體型會產生增大的現象;但是這種緩慢的增長,會帶來很多行動不便。畢竟陸地上的生物要克服地球引力才會競爭進化,所以結果很可能最後導致身體龐大的生物到海洋裡和鯨魚為伍。

  • 4 # 風雨夜觀山

    因為目前還沒做過相關實驗,所有結論都屬猜測,就我個人認為,環境對生物各方面的影響是生物突變和變異的重要前提,當然突變與變異有好有壞,不適應的突變或變異最終導致生物滅絕,適應的變化為生物適應新環境提供可能。

    所以冒然說提高地球整體含氧量,人的身體會否慢慢變大,還要真實經過才知道。

    以現代人類進化水平,適應性方面已經相當廣泛,由於其最為突出的主動創造性,可以為自身處於不利環境時主動創造適應小環境,以適應大環境,這個在現有歷史中被履履發現並證明。但氧氣對所有生物有重大影響的物質,氧元素是參與的氧化反應占地球所有此類化學變化的一多半。而且氧氣對動物和植物的作用正相反,動物呼吸氧氣,排出二氧化碳,植物呼吸二氧化碳,排出氧氣。如果提高地球氧含量,那麼植物的生長會受到一定程度的抑制,動物的活動能力會得到相應提高,這個應該是確定的。

    但地球環境是個相對封閉的環境,如果一次性透過外力提高了含氧量,最終結果相信會被全球動植物因呼吸作用的不同,而獲得平衡後才開始影響生物適應性變化的產生。

    適應環境是個長期的過程,並在取得長期適應過程中會伴隨許多不良變化,動物行動需要能量參與,含氧量提高使其產生能量過程被催化,效率提升,活動能力增強。活動能力增強主要表現為對地球重力的克服,按這個邏輯,體重增大,身體龐大化是說的通的,但是否還能維持現有的生物數量是個問題,因為身體龐大化以後,消耗應該為指數級增加,氧含量增加,對植物有抑制作用,食物供給應會同樣受到抑制。

    以上純屬猜測,是否如此有待驗證,當然這個問題很好,說不定以後宇宙大開發正好能遇到個氧含量高的星球。

  • 5 # 畢信奪1

    空氣中的含氧量,對動物的體形增大並不起決定性的作用,地球引力才是最關鍵的一環。為什麼海里有大型生物存在哪?因為海水的浮力抵消了,一定的地球引力,才使得大型生物可以在海洋裡生長,這絕對不是氧氣多,生物就能長大的理由。在陸地上,由於沒有浮力可以與引力相抵消,越大型的生物,就越笨拙,面臨的生存壓力也就越大。在大象生存的地方,同樣也有羊的存在,你不能說含氧量大,就能生長出大型生物,為什麼羊卻長不成大象哪?這是基因的問題,因為不同的基因架構,才造就了千奇百態的生物世界,因此生物的大小不取決於含氧量的高低。

  • 6 # 張黎明好

    我認為地球的含氧量如果達到恐龍時代的80%,一些生物的體型會增大。氧氣的量多,運動神經發達。力量就會增強。地球上整個生物界的個頭提醒普遍會增大

  • 7 # 一箇中國人30019752

    毫無疑問:隨著氧氣的增多,人類會同其他動物一道開始出現返祖現象。業已滅絕的恐龍不可能再出現甚至成為世界霸主。但是可能會出現一個更恐怖的事實:當每個人都成為巨人時,就要向大自然索取更多的食物。於是人類自相殘殺,能有一半的人生存就不錯了。當人類減少一半時,其他動物開始基因突變。地球就有可能出現客大壓行,行大壓客的殘酷現實。屆時有一種動物異軍突起,全部,乾淨,徹底的消滅人類。當人類步恐龍後塵後,地球新紀元誕生了。無論哪種動物稱霸全球:人類都會成為塵封的歷史。這不是危言聳聽,而是筆者基於地球生物歷次大滅絕而作的科學推理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得炒菜最香的油是什麼油?怎樣做好炒菜呢?