個人覺得項羽厲害。

項羽出身將門之後，天生神力，年少時與人打賭將鼎舉過頭頂贏得一萬錢，在其叔父項梁的調教下又學過兵法和十八般武藝。從隨其叔父出道至引刀自刎，八年間征戰無數勇猛無敵。

四面楚歌時只剩嫡系800勇士誓死效忠，後虞姬自刎軍營，項羽霸王別姬，與其800勇士戰至長江邊，只剩20餘人，兵分四組突圍，仍殺敵數百，其中楚霸王一人就殺了兩三百，至血染戰衣自刎而死。

同樣呂布也天生神力，獨站三英仍不落下風。個人覺得項羽厲害。

不可同日而語，西楚霸王之神力:恨天無把，恨地無環！豈是呂布能比得了的？霸王項羽真大丈夫也！當初若採納謀士范增謀略，哪有劉邦什麼事？歷史定會重寫，而呂布所處東漢末年，最多算個諸侯，連個根據地都沒有，如果非要較量的話，不須兩個回合，定被項羽斬於馬下！

歷史上，這個問題恐怕沒有人能說清楚，只能從個人的觀點來闡述一下。我個人認為，項羽和呂布是沒有可比性的。

為什麼這樣說？有兩個理由：

第一個理由，項羽力拔山河兮氣蓋世，是武將世家，從小就受到家傳的薰陶，基本功是很紮實的。跟伯父項梁南征北戰，經歷了很多的戰役，所以他的戰法可以說是大開大合，千變萬化的。而呂布，開始是沒有經歷過什麼戰事的，也可以說是溫室裡的花朵，只是天賦異稟，董卓看他威風凜凜，氣勢不凡，才願意收他入麾下的，並沒有看到他的戰力有多高。其後，他在三英戰呂布中敗給了劉關張，可以看出，呂布的戰力不是絕對的高。反觀項羽，真正的是天下第一，和武將對戰是所向披靡，絕無對手，只要是他出現，敵軍絕沒有勝算。是真正的令人聞風喪膽啊！

第二個理由，項羽靠自己絕對的戰力降服了所有的對手，只要他一出現，別人只有嚇尿的份，手下猛將如雲，全是佩服他的武力而跟隨他，可以想象他的戰鬥力有多強。而呂布，在佔領徐州最風光的時候，也只有宋憲魏續等三流武將，證明呂布的戰力也不是絕對的高，沒有令人佩服的理由。項羽率八百騎兵，就可以打敗敵軍數萬，呂布是沒有這個本事的。敵軍怕項羽，是怕到了心窩窩裡的，而呂布，我看還是沒有那種威力啊！項羽霸王別姬，是何等的令人感嘆！而就是剩那麼幾個人，劉邦的幾十萬大軍都不敢靠近，要是項羽也像呂布一樣，是絕對可以一個人逃脫的，只是他是個英雄，不是呂布那樣的狗熊，所以才沒有獨自偷生，這也是部下願意追隨他的原因。

可以說，項羽是個頂天立地的男子漢，人們對他是發自骨髓的信服，而呂布就是個三姓家奴，是沒有可比性的。

謝邀請！歷史上倒底是呂布厲害還是項羽厲害？個人認為必是項羽無疑！無論哪方面，項羽是公認的軍事天才，很多奇妙的戰法途徑都是大膽而為，效果更是顯著，很多以少勝多的戰役更是為後人稱頌！項羽的事蹟司馬遷《史記》有明確記載，更接近於史實，非演義杜撰可比！

據記載，劉備也曾對這兩個人作出評價，劉備評價項羽，是這樣說的：“籍，西楚之勇謀者，乃燕者之胄，氣壓萬夫”（項羽，是西楚的霸王，也是項燕的後代，他的氣場足以鎮壓萬軍），而對呂布的評價是：“奉先，討董而無謀，遂猖獗，投奔無效，雖善弓馬騎射，而不施謀略，故終死於曹劍下”（呂布，討伐董卓卻毫無計謀，終於失敗，而且投靠也投靠錯了，即使善於射箭和騎馬，卻不懂施展計謀，所以最終死於曹操的劍下），從這兩句評價中可以看出，項羽的確威武不凡而且懂得施展計謀，而呂布只是粗人一個，只會用武力解決問題。