個人覺得，不論從哪個方面第一部完勝第二部，第二部真的很普通，一點都不好看，劇情沒有吸引力，bug太多，劇情太拖沓，毫無恐怖氣氛，個人比較喜歡看恐怖片，就是被第一部開頭那幾集的恐怖氣氛吸引，第二部簡直不知所謂，要是沒有第一部的光環第二部什麼都不是！失望！

具體投資多少不知道，但是，看劇的水準，製作方是花了心思的，在製作上應該沒有少花錢。

現在，第二部已經收官，論劇情，顯然是第一部更勝一籌。

《無心法師》的原著有四部。無心不老不死，但他的記憶會100年更新一次，所以，四部的女主都不同。

對於無心，是流水的女主，鐵打的白琉璃。

但在原著中，白琉璃是第二部才上線。

《無心小說》的四部中，論可讀性，第一部大於第三部大於第二部大於第四部。

這與小說中的人物設定，有著很大關係。

第一部有嶽綺羅這個外表蘿莉，靈魂是老太太的老蘿莉，還有一個忠犬系的張顯宗，劇情矛盾，一氣呵成。

第二部除了白琉璃上線，沒有任何特別出彩的人物。而且，第二部的女主賽維，應該是四部中最不討喜的一個女主。無心應該也不喜歡她。他和賽維在一起，更像是他孤寂久了，不願意再一個人，隨意找了一個人過日子。

第三部，比較有意思的設定，應該是顧玄武的後人顧基上線，刷了把第一部的情懷，然後山洞中的老妖吃了嶽綺羅，化身小丁貓。雖然第三部，老嶽始終沒有出現，但再次刷了把老嶽的情懷，存在感瞬間高出第二部。

第四部和第三部的故事間隔年很短，大概在四十年之間。在第四部，唯一有意思的劇情，就是隻言片語的老年小丁貓上線，改名丁思漢。丁思漢還是小丁貓的身體，但樹妖的靈魂已經反被老嶽控制，所以，老年小丁貓，其實才是嶽綺羅。

網劇的改編，直接放棄了原著的第二部，應該和第二部沒有嶽綺羅。畢竟，嶽綺羅這個角色的呼聲夠高，可看點也多。

所以，網劇第二部直接改編了原著第三部。

但是，原著第三部的故事背景根本不在民國，而是在之後幾十年的一段特殊時期。網劇要過審，多半是要放棄原著的故事背景。

但要把故事背景放到民國，即意味著原著中的故事都沒法用，劇本只能再創造。

要想劇情精彩，他就得依託於原著，又要脫離開原著。編劇在創作中，很可能面臨了束手手腳的局面，以至於原本很討喜的女主蘇桃，成了劇中一個毫無存在感的麻煩精女主。

因為她沒有發展的故事線了呀。

蘇桃的性格，遭遇，是依託於原本那個特殊時期的。脫離開這個時代，就得給她再造性格，而再造性格，又怕原著粉不買賬。

要改好《無心法師》的續集，的確是很需要功力的啊！！！

個人感覺都挺好看的，關注點不同自然也會有不同的感受，首先我沒有看過原著小說，所以不會有先入為主的觀念，覺得兩部劇在製作上都挺精良的，特效也很良心，有很多人說第一部無心打妖怪，第二部就成了上海灘搶地盤，而且無心越來越弱，我是覺得打妖怪也好上海灘搶地盤也好，劇情實在算不上單一，我個人覺得兩部都是值得一看的，而第二部加入一些大時代背景進去，和單一的打妖怪比起來更有代入感，而且演員演技也都是線上的，尤其是陳瑤，小丁貓的亦正亦邪和嶽綺羅的暗黑蘿莉毫無違和，可能在看前幾集聽到聲音是會出戲，但是一直看下來不得不說配音很好，至於大家說的蘇桃演技差，就會哭，我想說畢竟她14歲家破人亡，而且從小就被父親寵著，她不像月牙，家庭環境不一樣就會塑造不一樣的性格，我想如果月牙如果有那麼好的家庭環境，也可能未必會比蘇桃做的要好吧。總之，還是把兩部劇分開來看，都是各有優點的。個人觀點，不喜勿噴。

投資這個問題需要問製片人啦，哈哈，咱們老百姓就負責觀看。個人覺得第一部比第二部稍微出彩些，先說拍攝質感方面，第一部畫面看著很舒服，而且看起來很契合民國時代。第二部有點向阿寶色退化。劇情有點略微拖沓。女主人設不出意外就是現在天怒人怨的傻白甜。無心顧基白琉璃等一代演員依然保持水準。陳瑤挑戰反串看點十足。造型很給力，就是一個瘦弱的少爺，妝容上不會太女氣，感覺臉故意畫的比較糙爺們。看的出製作團隊還是有在用心的。但是整體劇品差強人意。最主要的缺憾，是男女主的cp線完全崩壞了。女主的塑造很失敗。遠不如原著的蘇桃性格。連帶著無心都跟著崩了。兩位主演員是盡力了，但還是不夠補編劇的鍋。顧基線還不錯。大白，白琉璃也還算可以。小丁貓，嶽倚羅，無心之間還是可以再挖掘。甚至應該加強下小丁貓，嶽琦羅跟女主之間的互動。這樣就不會覺得無心跟女主兩個人之間那麼膩歪。第一部好看地方在於，無心月牙嶽綺羅張顯宗4個人是交織在一起的。顧司令和道長從旁點綴。而這一部人物之間關係太單薄了。