這個問題我也發現了，電影院重放一些老電影的時候，我也會選擇一些經典的進口片看，關鍵是國產片的老電影好看的太少了，就算是一些曾經票房還不錯的電影，也沒有再看一遍的慾望，我認為是他沒有那種讓人重溫的東西在裡邊，歸根結底還是好的作品太少。

我們看電影的時候看的是什麼？首先看的是他的畫面感，然後是故事性，國產片兒，在畫面感和故事性方面可能也就是劇情能佔一點優勢，其他方面根本都比不了，製作技術還是有很大一些差距需要追趕的，比如說科幻片的設計上，也就是這兩年有了一點進步，吳京導演的一個流浪地球算是不錯，填補了國產科幻片的空白，如果是以前，想看一個國國產科幻片，根本就看不。

而對於那些喜歡看科幻電影的人來說，他不會選擇去看國產片，不管是不是倒片重映，劇情電影就是有這個缺點，當他了解劇情之後，被感動了也好，煽情了也好，一遍之後就過了，不願意再花錢看第2遍。但是美國大片不一樣，人家那個場面，再看一遍一樣有意思，那種天馬行空的想象力能夠吸引人，劇情什麼的不重要，關鍵是好看。

其實並不涉及到愛國情懷，本著就事論事的態度來說，國產片子，那還有很大的進步空間，尤其是科幻片和恐怖片這兩類。

不光是老片重映不佔優勢，就是新上映的電影也是進口片佔明顯的優勢。 進口片多指好萊塢電影。 中國電影應該包括香港電影。

為什麼國產片幹不過進口片 ？

一、拍攝技術的差距：

80、90年代的中國電影只有港片能撐起場面。內地電影多是以劇情片為主，因為劇情片不需要高階的拍攝技術。港片為武俠片、功夫片、英雄片為主。美國的科技一直遙遙領先，這也決定了美國電影業的發展。美國電影從1896年放映機的出現開始了大眾電影，而這直接刺激了美國的電影全民時代的發展。美國的電影拍攝技術也是世界一流的，尤其在科幻電影的拍攝技術上美國絕對是頂級的。就是上個世紀美國的科幻電影放在今天來看依舊不會過時。雖然上個世紀的港片也很好看，但經典的港片我們都已經看了無數遍。如果再拿老的港片在電影院放映，我相信沒有多少人會走進電影院觀看的。

二、劇情上的差距：

美國電影如《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》、《當幸福來敲門》都是勵志電影中的標杆，電影所傳遞的正能量和價值觀影響了很多人，從這些電影中真的可以得到啟迪。這種電影不僅經典而且偉大。 港片所傳遞的是英雄主義和武俠精神，這些的確是符合中國人的情懷的，但不適應當下的這個時代。 內地電影更多的是宣揚傳統文化，電影大都是拍攝以前，很少有正視現在的有深度的影片。這已不再適應日益發展的中國人的欣賞水平。

三、尊重歷史的差距：

以戰爭片為例，國產電影至今沒有一部真真正正還原真實戰爭的電影。美國的戰爭電影不誇大不神話，真實的反映戰爭的殘酷和人性的弱點。看這樣的電影猶如親臨戰爭一樣震撼，當然這也跟他們的拍攝技術和宏大的場面有關。如《珍珠港》、《拯救大兵瑞恩》、《黑鷹墜落》。

四、重映的態度差距：

老電影重映無非都是為了錢，但態度卻截然不同。美國人在老電影重映的時候都會對原來的影片進行一些技術修復，就像《泰坦尼克號》進行了3D技術的修復，讓觀眾再次觀看的時候更加真實和震撼。而中國的老電影重映的時候都是不做任何改變直接放映。拜託能不能尊重我們一下，掙錢也要認真一點好嗎？

當然中國電影也有很多值得多次觀看的電影，像李連杰、成龍、周潤發、周星馳主演的一些港片，那也是百看不厭。像張藝謀和陳凱歌導演的文藝片也是值得珍藏的。但這些電影在電腦上或者手機上都可以看，跟在電影院看沒有什麼區別。而好萊塢的電影則不一樣，因為好萊塢電影除了好的劇情還有震撼的感官刺激，這是電腦和手機所不能呈現的。像《碟中諜》系列和《變形金剛》系列。

吳京的出現改變了中國電影的尷尬局面，國產電影也正逐步崛起，像《戰狼2》和《流浪地球》都取得了非常好的成績。還有香港導演林超賢的《紅海行動》。如果中國多一些像吳京、林超賢這樣有民族感的導演，再多一些真正為電影事業而演戲的演員，我相信我們中國一樣可以拍出世界級的電影。

老片挺好看的呀，比如周星馳的電影很耐看，都是反應中下層人們的生活；還有以前拍的抗日戰爭電影，很貼切，沒有那麼誇張，簡單的道具再現真實的場景，沒有那麼多特效和富麗堂皇的裝飾，總之呢可以肯定的是，中國風電影還是在慢慢進步的，尤其是動漫電影