除了公安機關，任何人都沒有權去沒收他人的非法持有的違禁品。

發現有人持有違禁品時，首先立即向當地公安彙報，其次控制住攜帶者(自身安全的情況下)。

為什麼管理員無權沒收他人違禁品呢？比如某人持有毒品海洛因一百克，你沒收之後同樣犯有非法持有毒品海洛因一百克，當你沒收之後拿到公安局去，這個過程還犯有非法毒品運輸罪。所以欠君要三思而後行！

手機是不是違禁物品?顯然不是，但手機氾濫，嚴重影響學生的學習，教育部都支援學校現在禁止學生帶手機進校園，那我問你，住宿區，手機要不要沒收?學校，有提前告知學生的義務，願意在學校住宿，也就意味著學生接受學校住宿管理規定，違反規定，當然要接受處罰，當然物品不一定是沒收，可以是暫時保管，另外還要對學生進行相應的紀律處分。

其實學校的宿舍管理員來沒收大家的違禁物品更多是是為了讓大家能夠更加安全的在學校裡面去學習，因為學校宿舍裡面的電壓功率一般是比較低的，如果使用高功率的電器就會導致出現短路而引起火災

有權沒收，但是必須在離校之前返還。

其實管理員沒收個人違禁物品是為了大家的安全或者是健康著想，一定要理解校方或者是老師的用意。學校或者老師不會無緣無故的找學生的麻煩，沒收掉的東西肯定會存在潛在的風險。有些事可能好幾年不會發生，但是如果發生了一定是慘痛的。防範危險的發生也是學校或者是老師的責任。

當然，老師沒有權佔有學生的東西，所以在學生離開學校之前一定要退回學生沒收的東西。

按照學生手冊管理規定，學生在宿舍有一般違禁物品，學校可以組織輔導員、宿舍管理員等人員檢查並沒收。

要明確的是代表的是工作行為，不是個人行為。需要對物品做好登記，明確歸還日期，學生簽字確認。沒收的物品要統一妥善儲存，返還學生，不能私自佔用使用。

學校宿舍管理員有沒有權利沒收學生的違禁品，這得看校方是否授權這樣做？如果校方授權這樣做，還必須做好，並且讓全體學生明白宿舍管理員這樣做權力，那麼學生就會配合管理員的做法。但是還得學校宣傳到位，宣講違禁品的危害性，那麼大部分學生就會不帶或者不實用違禁品了。

我覺得有這個權利，首先違禁品可能造成安全隱患，危害全體住宿生安全，其次對於攜帶違禁品的人來說弊一定大於利，而且攜帶過程中丟失會造成攜帶者財產損失，無法明確責任，所以應當有權沒收。

但是學校需要在學期末或其他時間將物品歸還學生。

學校宿管阿姨有權沒收違禁物品一是為安全考慮二是為了全校學生考慮但是也請再收違禁物品時請尊重學生不要一進寢室就隨意的翻動也隨意的罵人

違禁物品有權沒收。禁的依據是法律和校規。如果講契約精神，違反就要受罰。如果講禮教精神，先教而後沒收也可，不沒收也可，沒收一段時間歸還也可，不歸還也可。

如果是違禁物品，按照規定是可以沒收的，但事後必須歸還，否則侵犯了學生的物權；如果不是違禁品，當然不能沒收，否則就是濫用私權。

管理員沒收學生的物品，一般是從學生的安全和學習的角度考慮，初衷是好的，學生不必上綱上線追究責任；與此同時，管理員最好在“動之以情、曉之以理”的前提下沒收，才能達到良好的教育效果。

如果單純從法律上來分析，學校和宿管都無權沒收學生的任何物品。對於違禁物品，學校應該與學生商量，經得學生本人的同意可以由校方暫時保管。

但是，學生私藏違禁品，也必須受到一定的處罰。

俗話說，沒有規矩不成方圓。

學校查驗違禁品也是為了學生的安全著想，學生自己也應該自我約束。

在八九十年代，學生的違禁品被學校沒收沒有任何問題，現在不少學校和老師在處理這類事情的時候不得不謹慎行事。

關鍵是學生的違禁品是什麼性質。

如果違禁品屬於學校基於教育安全目的而規定的違禁品，應暫時代學生保管，學生離校時再讓其帶走。

如果違禁品涉嫌違法犯罪，應該在及時制止攜帶的同時報警，由警察依法處置。當然對於學生本人來說，後果可能很嚴重。

對於一名學生來講，學校應該在學生入學時就規定了哪些物品是違禁品，到學校上學就等同於認可校規，不能恣意妄為後再找理由推卸自己應該承擔的責任。