回覆列表
-
1 # 風箏和桐桐的房車生活
-
2 # 萍水相逢777
作為青州本地人，感覺一個5A景區的雲門山風景區80元門票肯定算不上貴。
首先來說5A景區代表了它的景觀 人文 生態 品質 管理水平 人流量 等等都要達到一定水平才能評5A吧，這也就決定了它的門票也不能太低，這是由很多因素決定的。
首先從風景區建設來說，現在的風景區建設的越來越好，相對投入的建設資金也越來越大，投入的資金都要有個回收的過程，這就是門票組成的一部分。
再就是管理人員，雲門山風景區現在屬古城風景區管委會分管，那麼大的景區，單單防火 護林 遊人安全防護 路面 景觀維護保養 景區衛生管理都是一筆不小的開支，還有管理人員工資 保險等等，這也是門票組成的一部分啊。
說起來青州古城不收費就是很大的福利了對遊人來說，古青州有幾千年的人文歷史可考，青州風景區的雲門山 駝山 附近寺廟 佛像 名人書法隨處可見，風景區的森林公園每一步都是景觀，80元的門票能讓你絕對物有所值。
-
3 # 使用者5789998621340
我是一個濰坊人，感覺雲門山景區的價格還是比較公道的，景有所值，自然景觀和古人文還是很好的，雖去多次，感覺還想去，每次都有新的收穫。藉此吐槽一下沂山景區，景觀了了，票價很貴，還處處是宰客陷井，一次就夠！聽景區的工作人員說～這個景區開辦以來，遊客年年銳減，就說明了問題！
-
4 # 愛運動的洲先生
景點票價參照的維度很多：當地物價、人力成本、投入成本、景點運營公司等等。
1.公共設施：現在的旅遊景點都是自帶免費公共衛生間的，想一想
其實不僅僅是青州雲門山的票價定的高。全國很多甚至可以說是絕大多數的旅遊景點，定價都偏高。當然這是在遊客的角度上來說。按照景區管理，地方的角度來說價格還嫌偏低呢，因為在景區一次性投入非常巨大，動就幾億甚至十幾億的投資。大多數都是貸款。還有日常高昂的維護費用。相當一部分的景區，都是在賠本兒經營。沒有效益，所以呢服務很多就跟不上去，去的人就少，如此惡性迴圈。
很多景區都不肯換個思路經營。只是想著靠簡單的靠門票的收入來盈利。很多景區稍微有點名氣的，玩一天下來門票再加上纜車各項服務，一個人三五百塊錢都屬於正常。如果再加上來回車費，住宿餐飲等，旅行一天人均花銷近千元都處於平常了。
如此高的費用，讓旅行成為了奢侈消費。大多數的工薪階層望而卻步。而很多景區，又因為缺少客流量幾乎面臨倒閉。即便這樣也不肯降價，來吸引更多的人來。