-
1 # 特蘭克斯K
-
2 # 雲慶先生
足球之所以具有觀賞性,第一 是團隊配合。第二 就是個人技術的展現。論觀賞性梅西當之無愧更優秀!大力出奇跡真的沒啥意思!
-
3 # 獨一無二CR7
現在爭論雙嬌毫無意義,資料和榮譽已經說明一切了,兩個年紀都不小了,珍惜吧!作為球迷自然會從欣賞的角度去選擇自己喜歡的,但是不會去惡意評價另外一個。粉絲嘛,個別極端的就不用理他們了,你被狗咬了難道還要反過來去咬狗一口嗎?
-
4 # 後山人000
這個問題有什麼意義呢?我喜歡C羅,我認為C羅最好。你喜歡梅西,你認為梅西最好。兩個人都有拿的出手的資料與榮譽。兩個人場上位置,踢球風格,成名絕技都不一樣,為什麼非要分出個高低上下呢?好好欣賞比賽不好嗎?喜歡C羅的看C羅,喜歡梅西的看梅西。喜歡足球的兩個人都看,足球終歸是個遊戲,是給觀眾提供愉悅的運動,不是用來找氣生的,也不是用來打嘴仗的。
-
5 # 朗噢內搭
梅西在巴薩都是強大的巴薩給他帶來的榮譽,梅西離開巴薩結果如下,神仙球沒了,組織進攻平平無奇,過人也過不動了,看看他離開巴薩體系就露餡
-
6 # 15年迷上Messi
英國足球雜誌《442》評選出了近25年來全世界最好的101名足球運動員,梅西成為25年世界足壇第一人!
由於該雜誌是英國最老牌最專業的足球雜誌,因此這個排名的權威性非常高,可以認為是最客觀的一份排名了。讓我們來具體看一下排名情況,如下圖:
《442》把評選範圍限定在近25年內,也就是從1995年至今,所以1995年之前就退役的老球星們不在此次評選範圍之內。值得注意的是,球王馬拉多納也不在此次評選範圍內,雖然他是1997年正式退役的,但他從1994年世界盃禁賽之後狀態就下滑嚴重了。
從這個排名可以看到,梅西和C羅分列前兩名。兩位現役最強足球運動員同時也是25年來最強的球員,這是這個時代的光榮,也是當代球迷的福氣,讓我們珍惜兩人都剩餘不長的職業生涯吧!
《442》認為梅西比C羅強,相信C羅球迷肯定不認同,但是這就是目前最權威的足球雜誌的看法,相信這代表了多數派的意見。
回覆列表
作為看過大羅齊祖C羅梅西這個時代的球迷。實事求是的說。C羅和梅西。確實是最近20年的最強球員。放在整個足球歷史上來講。類似NBA最強者詹姆斯、杜蘭特般的存在。絕代雙驕將長時間留在人們的心目中。
先說C羅。世界足壇歷史上。從沒有一個歷史級別進球機器。會存在巨大浪射的爭議。簡而言之就是不擅長過人,射門成功率偏低。但是歷史上也從來沒有一個射門效率類似卻能夠打進六七百球,奪得如此多榮譽的球員。C羅搶點的能力。應對大局面的能力。抗壓能力。都說明了他是一個超一流歷史級別球星。除了5座金球,歐冠五冠王、歐冠歷史射手王之外,奪得歐洲盃是C羅職業生涯中一個重大加成。在國家隊和各個俱樂部的成功,讓C羅經受了各種環境的重大考驗,浴火重生,百鍊成金。
再說梅西。世界足壇歷史上。沒有一個球員,包括或者貝利,馬拉多納能踢出這麼漂亮的足球。梅西的出現改變了足球的規律。而梅西最大的爭議。來源於沒有在巴薩以外的其他球隊。包括自己的祖國,贏得過與自身能力相匹配的榮譽。甚至還嚴重的拉低了他的準球王身份。只能在巴薩取得成功。是一個世界足壇沒法迴避的話題。從個人能力來講,梅西可以保證自己的逆天發揮,但是他不能像馬拉多納一樣給隊友以戰勝任何球隊的巨大信心。
綜上。兩人是這個時代的最強者。在歷史上也是熠熠生輝的超級巨星。如果從技術角度出發,如果你想看足球歷史上最漂亮的足球。那梅西毫無疑問是你的選擇。如果你相信自己,永不放棄,戰鬥到世界的盡頭。哪怕遇到任何挫折和困難。絕不放棄。最終獲得屬於你的那個至高無上的成就。那你就看C羅。
兩人的歷史地位,如果把C羅作為詹姆斯,那梅西就是杜蘭特。資料是抹不掉的,但是,在歷史的長河裡,為自己的祖國和民族贏得更多榮譽的人,會更長久地留在人們的心中,就像當年的,迭戈馬拉多納。