現在已經進入教育行業，辦公場合等等。如果會普遍進入家庭的話，還需要時間。慢慢創新吧在消費者的角度想一想如何實現最大價值。

榮耀剛剛宣佈要推出“智慧屏”產品，而且是顛覆傳統電視的，讓電視成為家庭的智慧中心。聽起來這將是成為智慧家庭入口的產品，那麼電視會取代音箱作為智慧家居的入口嗎？

隨著5G技術的來臨，智慧家庭的話題擺在我們眼前，或許再過三五年，智慧家居就不再是現在這種半智慧的簡單聯動，而是真正智慧化的組合。不過如何操縱智慧家居，是近幾年一直在爭奪的“風口”。作為智慧家居的入口，把握住了入口就意味著有更多的可能性。如今榮耀即將推出的“智慧屏”看起來就像是要在智慧家庭方面大展拳腳。現在我們能見到的小米電視已經在整合小愛同學以及顯示智慧家居狀態及控制的功能。這些現在看起來還只是比較簡單的。

那麼榮耀的“智慧屏”會給我們帶來什麼呢？除去看電視，看電影的功能，智慧屏將會是家庭的控制中心，能夠將家裡的智慧裝置，每個人的手機，電腦都連線起來，共享資訊，並且能夠實現聯動。相比智慧音箱，不僅僅是多了一塊“屏”。

另外、華為創始人任正非在相關採訪中表示，鴻蒙是為將來走向智慧社會所做的作業系統，鴻蒙系統的產生是為了做物聯網來用的。因為鴻蒙系統能夠精確控制時延在五毫秒以下，甚至達到毫秒級到亞毫秒級。所以如果榮耀智慧屏搭載鴻蒙系統，可謂是如虎添翼。

目前市場上的大多數產品都只是被連線起來了，並不是真正的“智慧”。但是目前能看到將智慧融入裝置的趨勢，未來五年，更多的家居產品將實現“智慧化”。

作為電視的延伸而已。傳統意義上家居，電視是必備的。實際生活中，快節奏的家居生活電視也未必是必須品。智慧家居的核心說到底必須無感切入。從冰箱，電視、智慧主機、到手機等等智慧家居的生態圈。都沒有那麼智慧，有的只是打著智慧家居的旗號搞使用者粘性。或者強行搭幫派。

智慧家居搭建必須有統一的接入規範，相容、易用。在這點上網路或者無線有天生的優勢，這點來看智慧家居中心位置應該是網路裝置。可展望下：未來的智慧家居核心裝置就是路由器或者光貓，依託雲計算服務，透過無線有線把智慧家居產品接入網路。路由器本地系統及網路伺服器雲系統為智慧家居提供核心的服務。家電 家居 強弱電都各自，迴歸正途做好自己的產品最佳化。

其實電視做智慧話關聯其他產品也罷，還是手機或者智慧家居主機做關聯都改變不了淘汰的命運。假如華為開發智慧家居系統並把系統整合到光貓中，使用者購買任何家電只要支援這個系統都可以統一智慧管理。系統引數雲計算，不過就是接入協議介面規範罷了。好比都想當皇帝一樣。合適不合適咱不說，對廣大群眾有益的正理

可以肯定的告訴你，不會！

首先不論是傳統顯示屏還是所謂的智慧屏，螢幕相較音箱的優勢是它具有可視性，而可視性卻切切是它的弱勢，因為使用它的人需要更多的去集中注意力。而我們很多使用使用智慧家居，都是透過語音、面板和手機。簡便，易操作，成本低廉，這幾個優勢是智慧屏沒有的。

可能有人會說智慧屏一樣可以語音，可以觸控操控，但是仔細想想，一個幾十最多上百就能解決的功能，為什麼需要花幾千來實現？即便現在顯示屏越來越便宜，但是單體功能裝置一定比整合功能裝置更便宜，因為整合裝置需要考慮相容性，而單體裝置不需要考慮。

今天，華為旗下的榮耀釋出了“智慧屏”，很多人將此看成是未來智慧家居的入口。這種探索是有益的，可以讓使用者在使用中做出選擇。不過以彩電屏與手機屏的特性來看，成為智慧家居的入口還是個疑問。

因為，智慧屏根本的問題還是解決不了。手機之所以吸引走那麼多的使用者，不是電視機與手機有什麼代差，而是應用場景的無法替代。手機具有的移動性、便捷性、私密性是電視屏再怎樣智慧也無法替代，使用者總不能扛著一臺電視到處走吧，但可以拿著手機四處逛還在閱讀欣賞。這才是電視與手機最大的不同。

不錯，華為的進入是會把一部分人暫時拉回來看看，但根本的屬性不變依然會再次流失掉。不要以為華為來了，就可以拯救彩電市場，這是業界的一廂情願！

當然，最終的選擇權是在使用者，只要大多數使用者選擇用智慧屏作為入口，這個入口就是成立的。問題是，手機這樣的屏既有便捷性，又有移動性，使用者為什麼要選把彩電屏稱之為“智慧屏”的那個作為入口呢？解決不了體驗感問題，還是枉然！

所謂的網際網路企業擠進電視行業，目前獲得成功的其實都是依靠價格戰，還沒一個真正發揮出所謂的網際網路優勢的。之前宣稱佔據行業第一的樂視是這樣，如今宣稱第一的小米依然是這樣，70英寸賣到3999元確實動人，但使用者最看重的是價格而並非它的網際網路基因。從這個角度來說，“智慧屏”是個可以作為營銷的概念，但真正想攪局只能依靠價格。