是犬科，哪有狗科！獅子現在歸屬為貓科，但是獅子和其他貓科動物有一個很大的區別，那就是貓科動物幾乎都是獨居，而獅子卻是群居，這一點跟犬科很像。當然除此之外獅子的其他特點還是標準的貓科。就跟獵豹一樣，獵豹有的方面也和犬科相似，但是還是更接近貓科。地球的物種是豐富多彩的，每一個物種都有它本身的特點。物種的區分也只是將各種習性更相似的歸類在一起。而不是說它們的所有習性都一樣。

獅子以前被定在貓科，但最新發現獅子屬於犬科，現在已歸為犬科。獅子跟貓科動物有兩點最大的區別就是獅子群聚的貓科獨居。獅子很髒而貓科都有潔癖的。獅子的頭骨也更偏向犬類貓科比較圓獅子的偏長就像貓中的馬臉一樣。其實犬科貓科都是由同一個祖先分歧進化的。像獅子和鬣狗這種介於貓犬之間定位模糊也是很正常的。

獅子是犬科是網路獅虎鬥虎吹的說法，就是想把獅子貶成犬科，獨居不是貓科的特點，群居也不是犬科的特點，獅子的群居沒有很強的等級性，且主要分成雄獅聯盟和雌獅群，狼群等級性很強，沒有明確的群體分割，獅子的攻擊方式和貓科是完全一致的，專家解剖獅子頭骨與老虎，猞猁等貓科是相同的，儘管頭骨比其它貓科長一點，也絕沒有犬科的程度更何況結合獅子的結構來看獅子的頭長在貓科動物裡也是正常水平

獅子是犬科嗎？如果是犬科為什麼獅子老虎可以交配？而且還有後代:獅虎獸。貓科和犬科能交配生出後代嗎？顯然不能，所有獅子和老虎只能是同一科動物。

為什麼有人說犬科？很簡單啊，他有權利說啊，就像有很多人說地球是平的一樣啊，你還可以說獅子是鳥類，又不掉一塊肉，說啥不行。網上的睿智那麼多，說什麼你都當真嗎？

獅子是犬科，那是西方人為了提高獅子，與老虎平起平坐的地位，才把獅子規定成貓科動物，再說了獅子動作和貓動作根本不一樣，獅子動作倒和狗動作一模一樣

首先沒有狗科。

然後我們養的狗其實是人類馴化的灰狼後代，其本事在習性、外貌上都發生了非常多的變化，說獅子像狗所以是犬科的我想問問你們：你們知道犬科長啥樣嗎？

下圖是我個人蒐集的典型犬科動物模樣：

仔細看一看獅子和它們像嗎？完全不搭邊吧。

在說說獅子這方面，下面是獅子老虎的染色體構成：

可以看出來非常相近，這也是說獅子老虎關係非常近，因此才有了獅虎獸這種遠緣雜交的後代。

在哺乳動物裡，一般同屬的動物才能雜交，偶爾有些跨屬雜交的情況（個人還是認為那種跨屬的屬劃分就有問題），但是跨科雜交是沒可能的，因此貓科和犬科雜交完全不可能。大家可以查一下犬科動物的染色體構成：39對78條染色體，和貓科普遍的19對38條染色體的構成差距太大，根本不可能結合。

在說說獅虎獸，其實獅子老虎的染色體構成極其相似，完全大於我們俗知的馬和驢的染色體構成，因此騾子基本不保留任何生育能力，但是獅虎獸雌性大機率能保留，這也是在獅虎雜交後代不怎麼多（絕對沒有騾子多吧）的情況下還是有像虎獅虎獸、獅獅虎獸這樣的f2存在。話說回來為什麼雌效能保留生育能力，大家可以瞭解一下遠緣雜交的“霍爾登氏法則”。

獅子是最為人詬病的貓科動物，沒有之一，而且在網上關於獅子是犬科動物的說法有很多，幸好作為現存最大的大貓之一的獅子聽不懂人話也看不懂文字，不然它非得找那些把自己當成犬科的人“算賬”不可。開個玩笑哈，當然，凡事都不會空穴來風，那麼“獅子是犬科動物”這股風是怎麼刮起來的呢？我們簡單地來聊一下這個問題。

首先，說獅子是犬科的人大都是不喜歡的獅子的，畢竟不是每一種動物都能讓所有人都喜歡，而在不喜歡獅子的人中有一大部分是因為喜歡老虎導致的，畢竟獅虎鬥一直以來都是個爭論不休的話題。

其次，既然說獅子是犬科，當然這些人也是有一定的“理論”作為支撐的，其中呼聲最高的就是獅子群居的習性了。在整個貓科下，獅子是唯一一種群居的動物，而大多數的犬科動物都是群居。因此，許多人喜歡拿習性說事，將獅子歸類為犬科。其實，在科屬劃分時，群居或者獨居的習性根本就不是參考標準，為什麼這麼說呢？

第一，群、獨居習性是由環境決定的，而非基因。

非洲獅主要分佈在非洲大草原上，而作為一種大型的貓科動物，獅子對肉的需求量較大，所以選擇獵物時就將小型食草動物篩選掉了。而在非洲大草原上，中小型的食草動物，比如羚羊，它們的奔跑速度遠在獅子之上，所以，獅子最佳的捕獵物件就是大型的食草動物。在捕獵大型食草動物時，開闊的草原有利於團隊合作，而且個體捕獵風險會非常的高，因此為了降低捕獵的風險，獅子選擇了群居。而其他的貓科動物大都生活在山林之中，這種地形原本就不適合團隊作戰，而且像老虎、花豹的棲息地內中小型的獵物足夠得多，並且在林中也限制了食草動物的奔跑能力，所以，它們獨居即可。

第二，同生境中的競爭者

在老虎的生境中，競爭者有很多，比如狼、熊、花豹等等，但是花豹屬於獨居動物，而且體型比老虎小，對老虎沒有威脅，而熊雖然體型比虎大，但是它是雜食性動物，素食的比例大都在60％以上，所以與老虎的競爭也不激烈。因此，就剩下體型比虎小，但群居的狼了。雖然狼群“人多勢眾”，但是由於體型的懸殊，老虎有秒殺狼的實力，而其他的狼自然就四散而逃了。

之所以說這些就是想說，在老虎的生境中沒有能夠威脅到自己的食肉動物，故老虎獨居就能生活得很好。但是獅子就不同了，雄獅雖然不懼怕其他群居的食肉動物，但是母獅是無法與鬣狗群以及非洲野犬群抗衡的，因此，群居也讓獅子從競爭中脫穎而出。

所以，正是獵物體型較大以及競爭者（群居）較多，獅子才選擇了群居的生存方式。

還有人說：獅子的頭骨更像犬科，而不像貓科。這個說法更是無稽之談，獅子不僅頭骨與老虎非常接近，就算是整個身體的骨骼形態都與其他大貓沒有太大的區別。但是，獅子與犬科動物的差異就明顯了，首先，獅子的頭比較的圓，吻部較短但開闊，而犬科動物的頭比較細長，吻部細長且窄，而且獅子的臼齒與其他貓科動物一樣高度退化，不適合咀嚼，而犬科動物的臼齒都比較發達，能夠嚼碎骨頭。其次，獅子與老虎一樣舌頭上都有角質化的刺，而犬科沒有一種動物具有這個特徵。再有就是獅子與其他貓科動物一樣都有一條長長的尾巴，而犬科動物的尾巴大都比較短小，下圖為獅虎的頭骨比對，還有狼的頭骨：

上圖為獅虎的頭骨對比

除此之外，獅子的爪子與其他大貓一樣都是可以伸縮的，而狼作為犬科的代表動物，它的爪子是無法伸縮的。而且即使在犬科中，也有獨居的動物，比如狐狸，因此，我們不能僅透過群居習性就將一種動物判定為某一科。

獅子的科屬劃分最關鍵的因素在於基因。所有的貓科動物都有一個共同的祖先，它就是生活在距今2500萬年前的小古貓。之後，在漫長的演化中，到了距今約1000萬年前才分化出了豹屬。2010年科學家發表在《科學》雜誌上的一篇關於貓科進化的論文（Mitogenomic analysis of the genus Panthera）中指出，獅子和老虎的分化時間大約在距今約1000萬年-650萬年前，不過，獅子與老虎的親緣關係比較的遠，在現存的動物中，與獅子親緣關係最為接近的是美洲豹，其次是花豹，最後才是老虎。

因此，從生物學意義上說，獅子也是純正的貓科，而非犬科。

獅子是純正的貓科動物，它與虎、豹都有著較近的直系祖先。網上許多人說獅子的骨骼形態與犬科接近，這只是為了黑而黑而已，其實它與犬科沒有半毛錢的關係，而且骨骼形態也是貓科的。最關鍵的是基因是不會騙人的，獅子與美洲虎的基因最為接近，與犬科任何一種動物都沒有親緣關係，這已經說明了一切。

至於獅子群居的習性，這也沒有什麼好說的，畢竟在不同環境下，動物都有適合自己的生存方式，這一點完全不是科屬劃分的參考標準。