-
1 # 向日葵1947202
-
2 # 啊5211314
應該是男人顧家了，誰叫女人就是幸福的命，對女人來說人家已經嫁給你，就是把一切交給你了，你要好好對人家，不管她開心，生氣，嘚瑟，不管誰對誰錯，你得首先把所有你犯過的錯都想一想，首先認錯，是她們的權利，女人嗎得寵，
對於aa制的女人來說是女強人的人，不服輸，不想因為你的出現而影響我的生活，也許是什麼什麼原因，只有自己滿足就好了！他們這倆種人就是觀念不同，理想，不同，人是感情動物，誰選擇什麼是她們自己決定，不該關注，
-
3 # 平成年代的狄仁傑
那得談條件了，生孩子就我來承擔養娃經費。不生孩子就徹底AA制，沒孩子不過搭夥過日子而已。沒有孩子的婚姻等於1潭死水，有必要付出嗎？
-
4 # 撥亂返正
不接受，家是共同的，家庭中的每個人都應該去為這個家庭儘自己最大的一份努力，而不是去斤斤計較誰付出多了，誰付出少了。過日子畢竟跟做買賣不一樣，感情跟現實的直接利益更不一樣。
-
5 # 貓妖MiMi
良緣生生盼
真情無價求
解…良緣佳姻每個人生生期盼的，真正的愛情多少錢你買不來，所以無需AA
-
6 # 即將奔3的90後
婚後AA制？ 想什麼呢朋友 ？ 兩個人在談戀愛中AA制也算是情由可原，但是兩個人結婚後還是一樣的AA制，你認為這個婚還有必要結嗎？或者我可不可以這樣問，提出這個問題的朋友你很窮，窮到無力照顧自己的媳婦！窮到連做為一個人男人應該擔起責任都要選擇去逃避！
-
7 # 杜杜的空時光
不贊成。尤其是女人在家帶孩子的，還怎麼AA？那做家務是不是也要AA？如果一個人全做了家務，另一個是不是要付工資？既然選擇結婚，決定今後在一起生活，就應該相信對方。我覺得婚後應該有共同賬戶，大家共同維護好這個家。
-
8 # 神奇小女俠啊
為什麼要這樣呢？那孩子的費用算誰的？男人來生孩子好不好？女人用來生孩子照顧家庭所浪費的時間誰來買單？AA也可以，那就丁克
-
9 # 小草老師說婚姻
如果是丁克家庭，況且雙方收入相當是可以的。
如果是要孩子的家庭，這樣對女生不公平。
一，因為女人為生育花費了大量的時間與精力，這就等於女生在這上面花了太多錢。
三，有孩子的家庭95%都是女人付出的多，甚至有些女性做了無工資的全職媽媽，而在許多國家如果妻子在家帶娃，男方的工資由法律規定每月直接劃掉一半打到女方卡里，況且人家的生育政策要比我國好很多。
女人懷孕、生產、養育孩子，這些男方都不能AA制，憑什麼錢就要AA制，這對女性太過分了！
回覆列表
AA制，看似分的是金錢，實則分的是感情，分著分著，感情就分沒了。
婚姻不是簡單的1＋1=2。
從某種意義上來說，婚姻是一種契約關係。但它又很特殊，因為它是愛昇華的結果，同時也包含了責任、義務。兩個人因為愛而結合，因為責任而共同付出努力。
這種契約關係比較特殊，因為它不是單純的倆室友合租一套房，水電氣房租各出一半，互不相欠，可以分得清清楚楚。但是婚姻不行啊，太複雜了，要同呼吸共命運，要共同撫育後代，共同承擔贍養老人的義務，共同面對生活中的悲喜交加。怎麼可能分那麼清楚呢？
據我觀察，周圍婚姻中實行AA制的夫妻，幾乎沒有幸福的，甚至於走上離婚的道路也不奇怪。有一男同事，經濟收入不錯，擔心妻子貼補孃家，實行AA制，結果如何呢？三天一大吵，兩天一小吵，原因幾乎都與錢脫不了干係。妻子甚至寫長信給他控訴其AA制對自己造成的精神傷害，感覺丈夫與自己離心離德，婚姻生活中缺少最基本的信任感與安全感。後來女方堅決提出離婚，曾經恩愛的夫妻就此勞燕分飛。