什麼人提的這問題？孤兒一詞是指失去父母或父母雙亡的兒童或未成年人！自己對照一下吧。為什麼要給孩子整個“孤兒”稱號？想領點孤兒補助？

不能算孤兒。孤兒，指的是父母雙亡的孩子。

此問題中的孩子，還有媽媽，不能稱孤兒。

孩子的媽媽又找了個男人，對孩子來講，這個男人就是俗稱的“後爹“。希望這個後爹能承擔起“爹”的責任，多去關愛這個孩子，讓他感受到父愛的存在和溫暖，象其他孩子一樣健康快樂成長！

也希望這個重建的家庭和諧、美滿、幸福！

其實是你覺得像孤兒吧！親生父親去世了，親生母親嫁人了，覺得就剩下你自己，像個孤兒。

不管怎麼樣，還有媽媽在，還能在你想她的時候，見一見，喊她一聲媽，想開點，你不能時時刻刻陪著媽媽，她同樣也不能。

自然有母親在不算孤兒的，我想題主想問的是孩子算不算單親家庭吧。

其實，按常理說如果父母有一方不能一起撫養小孩長大就算是單親家庭了，但現在母親又找了一任丈夫，相當於已經是重組家庭，自然不是單親家庭了。

其實不管是哪種，受傷的永遠是小孩，所以一定要關注和照顧小孩的心裡，讓他不論什麼時候都能感受的父母的關係和愛護。

喪偶或離婚的現象造成原生家庭的破裂，也會在小孩心靈留下一道裂痕，一般都會選擇進行家庭重組，這時候一定要照顧到組合後家庭中小孩的心理，尤其在雙方都有小孩，後來組合家庭又生育小孩的情況。

我有個姑姑，也離婚後重組了家庭，兩方都各有一個兒子，後來兩人又生了一個女兒，但是三個小孩都相處得像親兄弟姐妹，過年過節生日也是一家人和和氣氣，其樂融融的，後來他們長大生的小孩，也都讓爺爺奶奶帶著，非常親暱，這樣的狀態就是對小孩最好的照顧。

希望天下所有的小孩都得到溫柔對待。

無父無母的才是孤兒！有母親在，又有了繼父，不管孩子喜歡與否，在法律上形成了一個撫養關係，當然不能算是孤兒。

請弄清楚孤兒的概念，孤兒分準孤兒和孤兒兩種，準孤兒是自己父母其中一方死亡或失蹤（經公安機關登記過並能出具證明的），孤兒是指父母雙方死亡或失蹤（公安機關登記過並能出具證明的）。個人認為再找一個做繼父不算是準孤兒。

我可以告訴你，孤兒國家法律法規有明確解釋。父母雙亡，孩子在18週歲以下是孤兒。

我再告訴你，孩子父親去世了，孩子有母親在就不是孤兒。

也有一種，孩子不是這位媽媽生的。孩子是去世父親的孩子，這個孩子和這位媽媽沒有血緣關係。這個孩子是孤兒。

世上只有媽媽好。這是每個人心裡都明白的。

大家都知道寧可沒有當官的爹，也要有個叫街的娘。也就是要飯也要把孩子養大的娘。

我們身邊的父母，為了孩子，自己一個人含辛茹苦的把孩子們養大成人。這樣的人大有人在。為了孩子，父母是心甘情願的付出。

前幾天是丟棄孩子的父母，老了現在回來讓孩子們養老或者爭奪遺產。

今天遇到的問答題不好。沒有正常人的思維。

只要人人獻出一點愛，世界充滿魅力的陽光！

父亡母再嫁，子女隨母生活；生父的親屬應支付小孩扶養費，才能維持血親關係。

生父的近親屬不支付小孩扶養費了，繼父可以收養繼子女為養子女。不存在孤兒說。

這個問題從法律的角度解釋，肯定不算是孤兒。但是從這個孩子本身角度出發，他有可能是孤獨的兒童。為什麼這麼說呢。首先我說的是有可能，如果孩子的母親愛他，孩子還是會有一個相對良好的成長環境健康長大。但是如果孩子的母親忽略孩子，甚至對他不加關心，繼父也是一樣不疼愛這個孩子，那麼孩子真的就成了“孤兒”了。

這個帶引號的孤兒是說，孩子會缺少很多因該有的照顧和關愛，除了穿衣吃飯等外在物質上的，更重要是孩子心靈上的關愛，成長過程中遇到的問題及正確的引導等等。

其實無論後組建的家庭多麼和睦、大人也愛孩子，但是離婚都會對幼小的孩子產生或多或少的影響，不要以為孩子不懂事，其實孩子懵懵懂懂也會感覺到自己的家庭與其他家不一樣。從小就會有影響。

孩子的父親去世了，母親又找了個男人。如果母親想淨身出走，拋下孩子，與男人私奔。雖然，孩子孤苦伶仃，無依無靠，可算作孤兒。可這個母親，心真是太狠了！會讓孩子記恨一生的。

這還算不上孤兒。

母親若沒嫁有也就是個單親家庭的孩子罷了。這母親都還了怎麼能算孤兒啊！醉了！

前夫去世母親現在只是再次成婚，孩子跟著媽媽一塊過去就ok了。

這也是合情合理的也不觸法，只要後爸對他們母子倆好就是最好的結果。母親也可以或多或少的減輕點壓力，畢竟一個女孩帶著孩子過也是挺不容易的事情。

當然不算，孤兒是指沒人管，沒有人撫養的孩子，父親沒了，還有母親嗎。即使她再婚了，孩子也不會變成無人管的孤兒，如果母親不管，或者虐待孩子，孩子的爺爺奶奶，姥姥姥爺，都可以去法院起訴他母親，如果繼父虐待孩子，孩子的母親也可以去法院告他。