這就牽涉到了中文的奇炒之處了，同樣一句話能解讀出不同的意思，就如這句，

“拿雞蛋撞石頭雞蛋不爛"，這會讓人浮想連篇，雞蛋撞石頭怎麼不會爛呢？這雞蛋假的麼？還是石頭有問題？會讓人去探究雞蛋如何能在石頭撞擊下不爛的道理。

同樣是這句話，我們給它加個標點符合來看看又會怎麼樣。

“拿雞蛋，撞石頭，雞蛋不爛。這個標點符號一加就又是一個意思了，拿雞蛋，撞石頭，並不是說雞蛋撞了石頭，而是說你拿著雞蛋人撞了石頭或其它什麼撞了石頭，蛋在你手上自然沒爛。是這個道理吧？

三種答案，第一種是拿著雞蛋撞了石頭，撞著的是人，雞蛋當然不肝爛，第二種，雞蛋只是輕輕碰了石頭一下，當然不爛，第三種，只是長得像雞蛋而已，比如嬰兒游泳館裡哄小孩的膠做的蛋，怎麼都不會爛啊

拿雞蛋撞石頭雞蛋不會爛。這裡的撞不是碰是有區別的，如超市人多，你被撞了一下，你不一定會撞到幾尺遠，力量有大有小。碰就硬碰硬，或硬碰軟。再來說爛，爛就是粉身碎骨了，而不是破了。雞蛋撞了一下石頭，可能撞裂或破了，但沒有粉身碎骨。

也可能這個雞蛋是軟殼蛋，撞一下不會破，更不會爛。

我覺得拿雞蛋撞石頭雞蛋不爛，可能是雞蛋輕微的碰了一下石頭，當然雞蛋不會爛，或者這個雞蛋是個模擬的撞在石頭上當然不會爛了。

謝悟空邀請，很高興參入討論。在此之前，是很久以前，有跳皮的老頭或科技老人，在幾個孩子的面前，教孩子門吃鹽，孩子們只見老人用溼的指頭粘了—些鹽，然後把指頭放嘴裡，然後吧噠吧噠嘴巴子，吃的有滋有味。然後老人把裝鹽的罐子推到孩子們面前，讓孩子們試吃，孩子們學樣，立即吐了。老人大笑，然後再讓孩子們細看，這時，老人漫漫的把手指的中指粘了鹽，縮手，漫漫把食指放到嘴裡，然後吧噠幾下嘴吧。孩子們這才大悟，原來如此。

世人常說，耳聽為虛，眼見為實，其實，這個世界上的很多事，往往會自己的眼睛欺騙自己，就如吃鹽的老人，孩子們開始只見老人手指粘鹽，沒有注意老人是用哪根手指粘鹽。

魔術表演，好看，有味，但魔術魔術，魔字，就是麻屁人再做鬼，完全是玩手法。給大家開心取樂，或是壞人騙錢的把戲。

我們再來看用雞蛋撞石頭，雞蛋不爛的遊戲，有這麼幾種可能，—，細皮筋或細線連線，在石頭的正上方偏裡的位置丟下線長正好能達到石頭的位置，丟下的蛋在石頭的內側空處，你在遠處看見的有位差，好象是撞在石頭上。二，在石頭的內側懸空有緩衝黑紙，你觀察的背景是黑色，你看見雞蛋落下，是落在具有彈性的紙上，由於位差，給你的應響好象是在石頭上。三，利用手法更換掉真蛋，或是用假蛋撞石頭，然後換成真蛋打破讓觀眾驗證。

生活中，耳聽的是虛，眼見的有假，處處有限阱，舞臺上的魔術，我們可笑，工作中生活中，對不明所以的事，要用心多問幾個為什麼，好奇會害己，天不會下餡餅，白撿的好事就不是好事，謹記謹慎。

這不該成為一個問題。讓我試試可以嗎？

如果是看到有人這麼做了，而且雞蛋沒有破，只能用腦筋急轉彎來看它了。因為從常理上看，這是個偽命題。

那我就試著解開這個謎底吧。

第一種可能，這是個假雞蛋。用道具雞蛋碰石頭當然不會破了。

第二種可能。手拿雞蛋碰石頭，雞蛋沒有碰到石頭，碰到石頭的是手。

第三種可能。石頭不是真石頭。

第四種可能。雞蛋根本沒有接觸石頭。

第五種可能。既沒有雞蛋也沒有石頭，只是這麼一說。

雞蛋撞石頭，雞蛋真的會爛嗎？我覺得不一定吧！

只要符合一定的條件，雞蛋不但會保持完好無損而且完全有可能嵌入石頭，大家信也不信？

雞蛋只要有足夠的高度和足夠的速度，就能擊穿堅硬的岩石。這從水滴石穿的實證就可找到答案！

“給我一個槓桿，我可以撬起地球″。同樣，給我一個雞蛋，我可以把石頭打穿！