有時候，一款產品是否惹人嫌，還需要看“嫌棄”的這波人，具有什麼屬性！比如小偷嫌棄警察，但是你能說警察不好嗎？
當然，我並沒有說那些嫌棄快手的網友們是小偷，但是最起碼這些人並沒有清晰的思路。很多人都是人云亦云，看到有人說快手低俗，有時候他們也開始裝作嫌棄快手的模樣。
然而，快手APP迄今已經達到了七億註冊使用者，整個中國才十四億人左右，按照比例來，也至少說明了二分之一的中國人喜歡並不嫌棄快手。
所以，或許那些嫌棄快手的傢伙們，認真一點就會發現：他的配偶，他的父母或者他的子女，甚至他的同事領導，並不嫌棄快手？
難道，是他的配偶、父母、子女、同事、領導、朋友們low嗎？不是吧，只能說這傢伙只看到了快手上壞的一面，然後就自以為是地給快手定了性！然而，承載了一半中國人興趣的快手，又豈止可以透過單一的東西，來概括的？
至於，為什麼快手有人嫌？我可以給大家簡單羅列兩個答案：
1、初期的快手屬於野蠻生長期，所以出現太多超越下限的影片，無可厚非。但是，卻有一幫人只把眼睛盯到了這裡，挪不開了。
2、很多人本身就是沒有主見的傢伙。看到有人嘗試著說快手low，這個答案與他們貧瘠的精神相符合，於是他們就順水推舟地一樣指責快手low了。
說實話，任何事物，從來難以由單純的某個方面，去全面解釋。
比如百度，你們可以說他上面有莆系醫院，但是百度沒有為諸位帶來資訊獲取的便利嗎？
比如阿里，你可以說淘寶上有假貨再賣，但是你們沒有發現正是淘寶的崛起，才讓你們可以更加方面和迅捷地選擇自己喜歡的東西嗎？
那麼說會快手，如果你只看到快手上那些低俗內容，你自然可以說快手低俗。但是，你不能眼睜睜地看著快手上無數正能量的影片，卻依舊把快手定義為低俗——那些正能量的影片你們給吃了嗎？還是你們瞎了？
所以，嫌棄快手的傢伙們，大約是一幫沒有主見的無知傢伙們的意淫罷了！
有時候，一款產品是否惹人嫌，還需要看“嫌棄”的這波人，具有什麼屬性！比如小偷嫌棄警察，但是你能說警察不好嗎？
當然，我並沒有說那些嫌棄快手的網友們是小偷，但是最起碼這些人並沒有清晰的思路。很多人都是人云亦云，看到有人說快手低俗，有時候他們也開始裝作嫌棄快手的模樣。
然而，快手APP迄今已經達到了七億註冊使用者，整個中國才十四億人左右，按照比例來，也至少說明了二分之一的中國人喜歡並不嫌棄快手。
所以，或許那些嫌棄快手的傢伙們，認真一點就會發現：他的配偶，他的父母或者他的子女，甚至他的同事領導，並不嫌棄快手？
難道，是他的配偶、父母、子女、同事、領導、朋友們low嗎？不是吧，只能說這傢伙只看到了快手上壞的一面，然後就自以為是地給快手定了性！然而，承載了一半中國人興趣的快手，又豈止可以透過單一的東西，來概括的？
至於，為什麼快手有人嫌？我可以給大家簡單羅列兩個答案：
1、初期的快手屬於野蠻生長期，所以出現太多超越下限的影片，無可厚非。但是，卻有一幫人只把眼睛盯到了這裡，挪不開了。
2、很多人本身就是沒有主見的傢伙。看到有人嘗試著說快手low，這個答案與他們貧瘠的精神相符合，於是他們就順水推舟地一樣指責快手low了。
說實話，任何事物，從來難以由單純的某個方面，去全面解釋。
比如百度，你們可以說他上面有莆系醫院，但是百度沒有為諸位帶來資訊獲取的便利嗎？
比如阿里，你可以說淘寶上有假貨再賣，但是你們沒有發現正是淘寶的崛起，才讓你們可以更加方面和迅捷地選擇自己喜歡的東西嗎？
那麼說會快手，如果你只看到快手上那些低俗內容，你自然可以說快手低俗。但是，你不能眼睜睜地看著快手上無數正能量的影片，卻依舊把快手定義為低俗——那些正能量的影片你們給吃了嗎？還是你們瞎了？
所以，嫌棄快手的傢伙們，大約是一幫沒有主見的無知傢伙們的意淫罷了！