按照標準國產爆款操作的《兩隻老虎》本來不缺影響力，宣傳造勢也相當猛烈。光線傳媒把很多小成本電影都做火了，但這部電影的問題可能出在劇本本身，這個老套的像從《知音》裡面扒出來的故事，老練的觀眾是不會輕易買賬的。

《兩隻老虎》講了一個低配的綁匪，喬杉來飾演這個角色，卻天然有滿滿的喜感讓人不太相信這個人設，就不像個窮兇極惡的壞人，當然這或許就是導演為後面人設逆轉做的鋪墊；還有一個極品人質，給人感覺如老狐狸一樣的葛優飾演這個角色，註定不會束手就擒任人魚肉。人質還幫綁架犯把贖金從一百萬提價到兩百萬，綁架犯為讓人質想起銀行卡密碼，答應幫他完成三件事，整個故事略顯荒誕而且邏輯逆反，這就是它的背景，一開始就在為喜劇做各種鋪墊，反而忽略了情節的合理性。

這電影名字叫《兩隻老虎》，本來是一首家喻戶曉的兒歌，要把它套用到現實，至少要合情合理，符合邏輯。喬杉這個角色印證了那隻沒有眼睛的老虎，對自己未來迷茫，葛優的角色是那隻沒有尾巴的老虎，但他卻有著太多羈絆。故事編得煽情可以，做喜劇也成，甚至走心靈雞湯灑狗血也可以，但彷彿面面俱到卻又全都看不到，最後只是弄出一個概念化的文字，套上驢頭不對馬嘴的片名，有些尷尬、空洞、無聊、乏力，甚至虛偽，全部看完，從頭到尾擠出的笑容，都是來自葛優強大的冷幽默，有點遺憾浪費了葛優老師的演技。

電影本身乏善可陳，被綁架的身心，偽裝的身段，扮演他人，對過去懺悔與自我救贖，立意鮮明。但敘事拖沓，導演不會用畫面講故事，角色動機不足，很簡單的心靈雞湯。我們承認導演有自己想法，這算是李非導演第二部作品，可是能力有限，在前作《命運速遞》就可以體現，所以只能把話語權交給演員，靠演員演技來撐起整個場子，甚至還出現“喬杉演技不尷尬”這種話題。電影魅力在如何講好一個故事，讓觀眾入戲，而不是勸觀眾離開。電影的故事劇情平庸空洞，演員也是被動的，不少尬演、尬聊、尬笑，難免會讓有期待的觀眾失望！

最後，這次電影的槽點不僅僅在故事上，趙薇這個本該是一番的大咖明星，卻成了為葛優喬杉演配角的女一號，還好她是電影的監製，多了一重身份，但她也成為重要的話題擔當和槽點。電影裡的趙薇減肥了，看起來時尚漂亮很多，但這個角色的人設戲份沒給她太大發揮空間，也可以說難駕馭得很出彩，所以很多人看到了光鮮的外表，沒看到太過癮的演技爆發和靈動。有人說在趙薇眼睛裡看不見內容，當年的小燕子一去不返了。至於原因是什麼，除了劇本人設原因，也有人覺得趙薇這幾年專注經商和真人秀去了，或者也在籌劃導演新作品，所以對於演員這個身份最應該注重的演技升級轉型積累鋪墊不夠，難免空洞。

首先一個原因是明星效應，葛優的演技，觀眾是有期待的。好馬配好鞍，好的演技得配好的對手和故事。該電影，葛優的演技明顯高於故事和對手演技。

第二，觀眾對一眾明星共演的電影期待太多，失望也就越多。

一點是對主演們期待太高吧，另一個原因是劇情也不太符合觀眾的口味，葛大爺我是挺喜歡的，但是在兩隻老虎裡也沒有讓人驚喜的表演，有點小失望，整體來說先看著度過片荒還是可以的

這個話題各說各有理，十人有十個答案不一樣，聊下我的見解。

二.故事情節老套路，現代年輕人的眼光高了，從看開頭就猜到結尾，這種八九十年代的故事情節拿到現代不好用了，跟不上年輕人的思想。

現代影視層出不窮，片看多了自然人胃口就高了，對片子的質量要就高。每個人都可作"小導演"助理了。

三.片子的定位與人員搭配不合理。定位走喜劇就要有笑點，逗觀眾笑口常開，來個三不像，不討喜。請了葛優應配個得力女配角，"雙喜臨門"。趙微演小燕子角色絕了，古靈精怪的，老少喜歡，她模板以定型了，演這種喜劇我覺得不是她特長。

四.電影名起的有待商討，兩隻老虎給人第一反應是戰爭片，或者是武打片，給人一種很威武陽鋼的感覺。看了才知兩人屬虎的故事、、、、。

五.檔期問題。現在年底工廠要趕貨加班，學生上課，上班族都忙，根本抽不出時間去影院休閒。如果放在元旦、春節、或寒假那較果絕對不一樣，每個假期都會湧現出高票房的電影，所以檔期也影響了票房。

此片適合40歲以上或者有故事人看，小屁孩和沒有一定經歷的人看不懂，潘斌龍那段太逗了 ，剩下全程有點尬 。不好意思 。劇情其實比較牽強， 老闆跟小人物的思維方式行為習慣絕對是兩回事，不知不覺就完成了角色的調換。為了迎合日益壯大的有車族的口味，公路片的感覺現在屬於標配。趙薇的戲中戲很顯滄桑，有點兒違和。《兩隻老虎》這首兒歌確實不簡單，以前叫《打倒軍閥》？引申一下，意義在於只要你有勇氣，就可以打倒一切舊的人&事&物，甚至打倒舊世界，歐耶！