如果說誰最有可能勝出，那毫無疑問就是華為了。因為華為在通訊製造和手機方面的5G技術專利，以及其本身的實力，在5G時代稱霸全球是沒一點問題的。

不過題主說的是黑馬，那就是最讓人意外的廠商了。縱觀目前國內這一眾品牌，筆者個人覺得最有可能的是一加手機。

首先，一加只有5年的成長曆史，相比那些實力頭部品牌而言，做黑馬最有驚喜感。

其次，一加手機在本次的MWC2019會展上的表現讓業界側目，其不但展出了自家的首款5G手機，而且早在2016年就已開始佈局，這個前瞻性眼光是非常難得的。

最後自然是最為關鍵的，在大家都才展示自家產品之時，一加手機已經搞定了全球三個市場的5G落地工作。分別是與英國EE合作將於上半年推出歐洲首款5G商用手機，與芬蘭Elisa達成戰略合作將於二季度一起推動芬蘭的5G商用 ；與中國聯通達成5G戰略合作，三分國內市場有其一。

僅這幾點，難道不能成為一加成就黑馬的理由嗎？

從目前曝光出來的訊息來看，已有5G佈局的廠商分別有華為、小米、vivo、OPPO、中興、聯想和一加手機，其它品牌未曾（或許是筆者個人沒發現）聽說過。

在這些曝光的品牌中，要滿足“黑馬”這個關鍵詞，肯定排名頭部的華為、小米、vivo、OPPO不能算，因為其本身實力在此。

那在剩下的這三個品牌中，誰最有可能成為黑馬呢？中興有通訊裝置製造的優勢，有5G佈局算是發揮自已的強項；聯想是全球最大的家用電腦製造商，實力遠遠超出一加手機。所以單從公司的實力規模來看，一加做黑馬算是最名符其實。

但是一加的5G佈局能否做得了這匹黑馬呢？從目前曝光的訊息中獲知，一加5G原型機已經在MWC2019上展出，一加自2016年就已開始5G佈局和預研，一加目前已在歐洲的英國和芬蘭與EE、Elisa電信公司達成戰略合作，上半年就推出商用5G手機，即便是在國內，一加也與中國聯通達成了5G戰略。僅這個市場成績表現，目前有誰超過了一加？！

所以筆者預估，一加才可能是5G時代的最具潛力黑馬。

5g讓人神化了。具體資料比較複雜，只是告誡朋友們不要盲目，4g還要引領一段時間。5g不見得立即就會在手機上

國產手機的底層技術都掌握美國人手裡。

至少目前還看不出來誰能成為黑馬。

作業系統都是美國Google公司開源的安卓系統，晶片幾乎都是高通的，高等級的螢幕要麼美國要麼三星。。。。

雖然華為在5G的標準上有很大的技術和專利優勢，但是他的專利主要是在編碼技術、通訊通道等基礎領域。

而手機屬於技術應用層面的產物，目前還真不好說。

5G時代是行動通訊高速運轉的時代，5G技術應用於市場還不成熟。誰能儘早完善支援5G技術應用市場所需要的技術 誰就能佔領市場。因特網的誕生與成熟給美國帶來的利益是不可估量。

　在行動通訊晶片領域，英國企業ARM擁有“統領”地位，全球曾經有約90%移動手機和平板電腦採用這家公司設計構架的晶片。2013年斯諾登“稜鏡門”事件爆發後，解決“芯”痛，已不僅是經濟問題，更上升為國家安全———如果我們一直依靠購買晶片的核心技術而沒有自己設計晶片構架的能力，我們就有資訊保安危險，晶片也不能稱之為完全自主可控。

　　去年，展訊又一次承接了打造國產手機中央處理器　(CPU)　的科技重大專項。為此，展訊向ARM申請獲得了核心指令的授權，目前全球僅有展訊與高通獲得了ARM V8手機晶片架構授權。有了這一授權，我們就可以自定義該架構下用什麼樣的技術，什麼樣的結構來做這件事情。

　　王成偉說，從技術的角度看，一款完全自主可控、擁有自主智慧財產權的晶片明年就可以問世，然而一家晶片公司想要活下去，遠不止國家投入、企業實現技術突破這麼簡單，還要經歷市場的考驗。換言之，如果沒有出貨量，國產晶片就不能算真正成功。為此，展訊投入了數十億元，全身心地投入到完全自主可控的國產化晶片研發中去。

　　原本在國內各方面都已經透過測試的晶片，一到國外就“裝聾作啞”，這是許多通訊晶片企業都遇到過的挑戰。地形地貌對通訊質量的影響非常大，在空曠地方接受訊號是非常容易的，在山谷裡就很難，原本能夠毫米級無感開啟的網頁，在高山上卻要等幾秒鐘才能開啟，你真的能忍受速度滯後嗎？

　　為了給客戶提供更好的服務質量，一枚晶片需和幾百個運營商的幾百個不同網路裝置對接。據王成偉透露，展訊每個月測試路線達8萬公里，可繞地球兩圈。

　　第四代移動通訊系統是一個舉全國之力、需上千億元投資的大專案，它像高速公路一樣成為我們生活的一部分，關係著我們每個人是否能連線上這個時代。