患有精神病的人，智商並不一定比正常人低，有個說法叫做：天才與瘋子僅僅一線之隔。

藝術家多精神病，這個結論是有資料支撐的。有人曾經對1000多名傑出的人物做了研究，結果讓人瞠目驚心，在政治家、科學家、運動員和商界精英中，僅有5%的人曾在青少年時期有精神病發作，但藝術家在此時的比例達到了30%，而到了成年之後，藝術家約60%患上了精神疾病。

人們透過觀察發現，藝術家與普通人相比，藝術家更多的是躁狂抑鬱症患者，或者多為抑鬱型氣質，而這種氣質的人具有與普通人不同的思考問題的方式，這種方式更適合藝術性創造，且往往能夠創造極具天才的、偉大而傑出的作品。

比如我們我們熟知的有梵高，海明威，高更、米開朗其羅，達利、弗裡達，徐渭，八大山人等等，他們的行為帶著癲狂的色彩，但他們的作品卻偉大而傑出，在人類的藝術史上煜煜生輝。

那麼，為什麼會給人的感覺是藝術家多是精神病，其實真相併不如此。

現在有充分的證據表明，不是藝術家多精神病，而是很多有精神病的人選擇了藝術這項工作。

相比較而言，這些性格有些問題的人，去社會上做普通人的工作，往往很難與人相處，很難做到協同工作，並讓工作行之有效。此時，他們只有選擇藝術這項自由度大，而又需要偏執狂一樣熱愛、併為之付出努力的工作。

還有一項研究表明，很多藝術家是精神病並不是藝術讓他發狂，而是很多藝術家都有家族精神病遺傳史。著名的例子有拜倫、萊蒙托夫、海明威、梵高等等。

還有一些藝術家本身就是精神病患者，在藝術創造的過程中，往往因為生活，或者情感上的刺激、傷害，誘發了精神疾病。

所以，在某種程度上來說，藝術家與精神病幾乎是一件事物的兩面，他們相伴而生，不可分割。

藝術家有著與人們不一樣的氣質，有些人浪漫瀟灑、風流倜儻，有些人沉默寡歡、抑鬱古怪。而有抑鬱古怪的藝術家是屬於精神分裂型的病人，他們平時跟人們一樣看不出有啥問題，若要犯病起來，讓人們感覺就是瘋子不可理喻。

有些患有精神分裂型的藝術家，儘管在藝術上出類拔萃，創作出經典的藝術作品，然而卻是個精神病人。有時沉默寡言、有時激情澎湃地暢所欲言；有時脾氣暴躁、有時溫順體貼，給人們以古怪的印象。

這些有精神分裂症型的藝術家，生活隨便，對人冷漠，不和人交往，自由自在地幹個體的藝術創作。他們有時出現錯覺、幻覺的行為，讓人們忍受不了。有時他們言語怪異，如用詞不當、表達意見不清楚，讓人們感覺就是個神經病。

沒有精神病的畫家不是專業畫家畫家和常人是不一樣的。畫家的思想和思維敏捷度比常人要先進很多。梵高就是有精神病，所以隨意哪一個畫家能比過仿高。