現在的律師利益永遠第一，就象王老吉與加多寶的官司，那個贏家，只有律師才是贏家，王老去和加多寶都是輸家，每家至少幾百萬甚至上千萬的支出，而律師不管輸贏，穩賺了幾百萬。

給你談談我的看法。對事情結果的預見，民間更加相信算命先生，而不是律師。但是，我們常常發現，算命先生算的其實也不準。律師不是算命先生，你不必相信律師對案件結果的預判。律師說案子一定會贏，你就當是水過鴨背就可以了。律師是你委託的，為你提供幫助，什麼證據理由都是從你的角度出發，你們的組合就是你加上法律。如果把你看作運動員，律師就是你的教練。你們的組合在本質上還是你，認為你有道理，認為你會贏是很自然的事情。律師說你會贏，也增強了你的信心。但是我們都知道，比賽的時候到底誰輸誰贏是裁判說了算，教練說了不算。

好在打官司不是體育比賽，體育比賽輸了就是輸了，就沒機會贏了。而打官司你一審輸了，還有機會。你可以在收到一審判決15日內提起上訴。二審之後你還可以申請再審，也可以向檢察院申請抗訴，向上級法院申訴。總之機會多多。

上訴怎麼辦？申請再審怎麼辦？你先把律師看作教練，把法官看作裁判。你想贏得比賽勝利你會怎麼做？收買裁判是違法的，會讓你終身禁賽，堅決不能做。請一個更好的教練是個不錯的選項，當然你自己也要努力。自己不努力光靠教練是贏不了比賽的。當然了，你還要評估一下贏的可能性有多大，花大價錢請好教練值不值得。

你是原（被）告律師告訴你官司肯定贏，而你是被（原）告律師也說你官司肯定贏，那誰輸呢？，告訴你，律師才是肯定贏，因為律師費少不了。

按照律師職業道德，律師是不允許承諾案件結果的，如果你委託的律師當初跟你承諾結果，或是誤導你，你可以向律師協會反映。另外訴訟有風險，現在的司法環境，真不好說，如果不甘心，建議上訴，或是申請再審。

這是建立在與現代法治完全相悖的一個偽命題！居然有那麼多無知去圍繞提問本身樂此不疲回答！

中國的司法制度有專門的法律條文禁止律師向當事人承諾案件結果，因為律師不是裁判，裁判權屬於法院和法官

1*律師一般不會告訴你輸贏有幾分把握

2*我個人建議真要請律師，隨時要帶錄音筆，因為據我所知律師是不能承諾結果的，如果你有真憑實據，起碼能要回訴訟費

當初律師說肯定贏，這本身就是一個問題，律師的問題。一個案件輸贏，除了案件本身事實、證據等因素外，還存在很多不可預知的因素，所以即便是根據現有證據判斷你應該會贏，作為律師也不能說穩贏。同時，律師職業道德行為規範也規定，律師不能對案件的結果做承諾。

實踐當中我們會在委託代理合同後面附上風險提示，並且是黑體特別提示。只有律師跟當事人坦誠相待、相互配合才能爭取最好的結果。

至於案件敗訴了怎麼辦，你覺得法院判決錯誤，屬於一審判決，那你就上訴，屬於二審判決，那你就申請再審或者向檢察院提出抗訴申請，或者跟對方協商處理。

有這種情為發生，說明這個律師是個不負責任的律師，都是哄諞錢用的，按一般正規律師如果接案理論，都要對雙方的事由進行調查研究，是否有無道理，才能分辯能否勝訴，要跟當事者說明原因。應有百分之兩百的把握才能敢決定表態。在付與的代價也將有一定的規律索取，如果是叢起別去落這個套套，是要負法律責任的，不能說輸了就算，這當於拿別人的金錢去作試驗了。

律師打官司就像商家賣商品一樣，不可盡信。如果你當初有和他簽好協議的話，還好處理。如果沒有的話，一樣要付款，只是可以少付一點，具體你可以和他交談協商。

零零訴給你承諾，實行墊資打官司，不贏不收錢，勝訴並執行回款才收費，敗訴或無法執行回款不收取任何費用，反正前期不收取任何費用，要是還在猶豫的話那就沒有辦法了。