謝邀。怎麼可能？！自《紅樓夢》誕生起，這部鉅作是絕無僅有的、也是空前絕後的，曹雪芹也是如此。幾百年來，紅學家或者說評紅者不計其數，有過可以比美《紅樓夢》鉅著的作品嗎？沒有，今後也不會有，因為曹雪芹只有一個，有他那樣閱歷經歷和寫作能力的只有一個。

不論是過去、現在還是將來，恐怕很難再出現一部媲美《紅樓夢》的小說了。

不是大雅君妄自菲薄，《紅樓夢》作者前後增刪十餘載，數易其稿，單這份執著又有幾人能夠堅持，更遑論所謂“紅學專家”？

如果自己能寫出一部有影響的作品，誰會將畢生心力全用來品評他人的著作？

但是有價值不代表他們有才力，有才力也不代表他們能寫出好的作品。《紅樓夢》自問世以來，有幾部作品能超過了它？

回答這個問題就必須搞清楚什麼叫“紅學”？紅學全稱是“紅樓夢經濟學”，紅學家研究紅樓夢，為的是自身的利益罷了。能夠寫出紅樓這樣的作品，又何必抱著別人的剩飯吃呢？把紅樓夢描述成天書，也不過是自抬身價，紅樓如果是一本天書，他們能研究出來天書？

紅樓夢作者雖然出於各種原因，把整部作品結構設計的非常複雜，但作者絕對不希望自己的書，會成為大多數人看不懂的天書，這違背了著書立傳的本意。作者著書立傳為的是給後世留下歷史真相，絕不是讓後世看不懂。

尤其作者與多位異性之間，有著豐富而濃厚的感情，這樣的經歷是極少數人才會有的。作者本身的命運，以及家族的興衰，又與女性有著最直接的關係，這也是大部分人與其家族，不可能有的經歷。

豐富的感情經歷，坎坷的個人與家族命運，還要有非凡的文學才華，辯證的哲學思想，淵博而龐雜的知識結構，都是必不可少的創作條件。中國一共才有多少本古典文學名著，就知道紅樓夢作者是幾百年出一個的人物。

還是不要指望紅學家們寫出同樣優秀的作品，只要他們不為了私利，牽強附會的解讀紅樓夢，就是我們讀者的造化了。

這個可以有，但要老老實實繼承曹雪芹紅樓夢的現實主義傳統。向普希金之後的俄羅斯那樣。一代代作家忠實繼承發揚普希金的現實主義寫作傳統。

難說。《紅樓夢》對社會習俗，中醫，飲食，藝術，等細節的描寫，紅學家們只可模仿，不可能再造。

曹雪芹對封建官場和家族有切身體會，現代紅學家們沒有這樣的親身經歷。

曹雪芹境遇由盛轉衰的人生歷練激發了他的人生鬥志，此機緣恰似西漢的司馬遷，才能譜寫出千年一出的偉大的著作。個人認為《紅樓夢》放在世界史上，堪比托爾斯泰的《戰爭與平》，雨果的《悲慚世界》，狄更斯的《雙城記》，莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》，藝術性有過之無不及。人物性格與社會風情，故事情節描寫都達到了登峰造極的地步。

很顯然不能！一個作品的誕生與作者的基因，天賦，家庭環境，身處年代，所處位置有很大的關係，並不是簡單的文學素養。所以《紅樓夢》只能出自於曹雪芹，換做其他任何一個人都不行。

當代的紅學家，無非就是白天紅樓上班，晚上夢中痴狂，醒來假語村言而已。誰又看過紅學家寫的小說？別說長篇，短篇也沒有在文壇中見過影子，或許是本人孤陋寡聞，真的沒有見過！

到是上世徵巴金先生的《家》的題材有點與《紅樓夢》相似。

寫不出來。別的不說，比如出身、經歷、學識、涵養、天賦等，單說這個心思，就不可取。因為人家是出於什麼心思而創作的，而你又是出於什麼心思而企圖的？你有那個能耐，寫你自己的，追著《紅樓夢》的高度和級別去奮鬥吧，而不是總想著沾它的光。

永遠不會。如果作者沒有對時代的透徹理解和洞察，沒有獨到的思想，沒有對作品整體與細節的精確把握，沒有出色的文學寫作能力，沒有詩詞曲賦聯謎戲等豐富的底蘊，沒有幾乎百科全書般的知識結構……就永遠不會再有類似《紅樓夢》這樣偉大的文學作品問世。